Thread by @Bernardieux

¡Ese Personal! Todo el colectivo de @WeTweetEnergyMx ha estado escribiendo sobre la barbaridad de iniciativa que el pejesidente envió para cambiar la Ley de la Industria Eléctrica, y yo he decidido lavarme las manos y cambiarme el tapabocas antes de escribirlo con

todas sus letras: La iniciativa es una pendejada monumental, porque es muy posible que no estén viendo el tamaño del brete en el que se están metiendo.

¿Que por qué? Pues a ver... vayan a lavarse las manos y ponerse bien el tapabocas (o sea, cubriendo la boca Y la nariz)

porque de otra forma sirve para lo mismo que un ventilador del CONACYT -es decir, nomás para echar aire sin ningún control.

Ahora sí, les cuento... los cracks de esto ya hablaron mucho sobre la inconstitucionalidad y la ilegalidad de la iniciativa. En pocas palabras, el asunto

se reduce a organizar todo para el que será el “orden” en el que se alimentará el sistema eléctrico nacional:

1. Hidroeléctricas y otras plantas de CFE.
2. Energía eólica o solar de particulares.
3. Energía de ciclo combinado de empresas privadas.

Estoy escuchando a la bola de cristal -que tiene la voz igualita a la de Hellen Mirren...

“bullshit, bullshit y más bullshit”...

“No mames, pinche Bernardieux... ¿a poco no se puede?”... pues como poderse, sí. El punto es que no es buena idea (que es una forma muy elegante de

decir que es una perfecta estupidez). Permítanme enumerar algunos elementos que confirman la perfecta estupidez:

1. Para que las plantas de CFE puedan garantizar el servicio, así como lo están planteando (en el entendido de que “garantizar” significa “que no falte nunca”, lo que

SÍ es responsabilidad directa de CFE y de SENER), sus instalaciones tienen que estar funcionando al 100%, y... ¿qué creen?... pues que la indisponibilidad de muchas de ellas a lo largo del año por falla (es decir, que no son paros técnicos por mantenimiento, por decir algo) es

altísima... por otro lado, las presas no generan todo el año porque, curiosamente, hay eso que se llama “temporada de secas”, y una turbina no puede funcionar por debajo de un nivel de agua mínimo.

¿Cómo se soluciona eso? Pues metiéndole mucho, pero mucho dinero a todas esas

instalaciones para dejarlas operando al 110% (no es broma... para aceptar una planta, el dueño me pide a mí un set de pruebas al 105% y otro al 110%).

Y además de una lanota, hace falta tiempo, y les aseguro que no se trata de 3 meses, porque muchas de las reparaciones y/o

actualizaciones que hacen falta son de esas que no “salen con praimer, mai fren”. Hablo de sustitución de equipos mayores (turbinas, generadores, transformadores, subestaciones) y de actualizaciones muy serias (léase, modernización de los sistemas de control, equipos secundarios

y sistemas de servicio a equipos mayores, etc.)... esto es algo que podría tomar más de 8 a 10 años para tener todas las plantas al 100 -en el mejor de los casos.

No olvidemos además, que para que toooooda la energía que va a producir CFE (que no alcanza de todas formas) llegue

a todos los consumidores, se necesita un sistema de transmisión chingón, y si -como se ha visto últimamente- incluso tienen que inventar incendios para justificar que se cae, pues no veo cómo van a hacer para que todo el mundo tenga luz. Este es otro aspecto que necesita

inversión, y a lo grande, pero pos no se ve que le quieran meter ni una Coyolxhauqui de a 50 varos.

Aquí cabe preguntarse si alguien le explicó al pejesidente que la CFE no puede cubrir toda la demanda, y que para que tenga una capacidad de generación razonablemente buena, y la

disponibilidad necesaria, necesita invertir 4 o 5 veces el presupuesto de la destilería paraíso en darle mantenimiento mayor y en actualizar todas esas plantas.

Porque se lo explicaron, ¿verdad?... ¿VERDAD?

2. Luego pos, a ver... priorizar las plantas de CFE (las hidroeléctricas no pueden cubrir toda la demanda ni yendo a bailar a Chalma) significa usar combustibles varios: gas, combustóleo, carbón... y hay algunas cositas que tienen esos tres que no me terminan de gustar:

Primero, contaminan UN CHINGO. Y ojo; no es que los de los ciclos combinados privados no contaminen, pero si a esas emisiones les suman las de las CI y las de carbón, pues cancel christmas. Esto además contraviene los compromisos adquiridos por México en París y otros foros,

y otras políticas relacionadas con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. O sea que, como dice la canción, “de reversa, mami”.

Segundo, los combustibles cuestan lana, y utilizar todas las centrales que queman algo implica consumir más combustibles, o sea, que

generar energía es más caro. Y si creen que CFE va a absorber ese costo por el bien de los consumidores finales, están muy, pero muy equivocados.

Todo esto implica además que CFE estará absorbiendo un riesgo operacional que, como empresa estatal, no tiene por qué absorber.

Su papel debería ser el de gestor de la energía que les compra a los privados al mejor precio ofrecido por ellos, y de gestor del cobro de la energía que le lleva a los consumidores vía un súper sistema de transmisión -del que es la única propietaria, y cuyo uso se cobra también

a los generadores privados- al mejor precio posible y para garantizar disponibilidad.

Pero parece que prefieren absorber un riesgo que ningún gobierno tiene dinero para gestionar, es decir, que están asumiendo un riesgo muy a lo pendejo (disculpen el francés).

3. Y aquí viene la cereza en el pastel... la parte más chuchi-cuchi... o sea, la parte más chimengüenchona (Beto el Boticario dixit):

¿Qué pasa con las renovables en segundo lugar? Pues pueden decir que, como tienen todas las otras plantas, y que éstas son intermitentes, pues

ya no hacen falta, con lo que los privados que ya están operando esas plantas no van a tener más remedio que a) regalarle la energía a CFE o b) vender sus plantas a CFE e irse con la energía a otra parte, mientras las plantas se pudren ahí tiradas (digo... si no le dan

mantenimiento a una CI, menos le van a meter mano a una PV, o a un parque eólico).

¿Y con los ciclos combinados de privados? Pues... como son los últimos en la lista, seguramente encontrarán algún pretexto para limitar el suministro de gas (es decir, monopolizar un recurso que

debería estar disponible para todos los competidores del mercado), de manera que haya excusa para decir que “no tienen disponibilidad”, lo que -igual que en el caso anterior- podría terminar en que le vendan sus plantas a CFE al kilo, y CFE las opere a 400% del costo...

mismo que pagaremos todos y cada uno de nosotros.

Y bueno... mi jefa siempre decía que “m’ijo, piensa mal y acertarás” ... y yo la neta creo que todo esto no es más que un invento para tener el control absoluto de la energía, lo que implica un control absoluto del país

(independientemente de que es un distractor de muy alto nivel para que no le pongamos atención al hecho de que siguen haciéndose idiotas con la gestión de la pandemia en todos los niveles).

Así que, mensaje de nuestros patrocinadores en Bernardieux Marketing:

A todos los dipuchayos y cenadores que voten por aprobar este bodrio, de una vez les aviso: chinguen a su madre.

Muchas gracias por leer todo el oficio este, Ese Personal. Les agradezco de todo corazón, y espero que sea de alguna utilidad.

Y a los dipuchayos y cenadores, chíngenla otra vez, ya que estamos.