O artigo foi publicado na forma de preprint na SSRN (Social Science Research Network). Os autores ressaltam que o dado é preliminar, e ainda não se pode estabelecer o grau de redução dessa transmissão
17.177 participantes de UK, Brasil e África do Sul foram incluídos. Os grupos foram divididos em:
- Os que receberam uma dose baixa, seguido da dose padrão (LD/SD)
- Os que receberam duas doses padrão (SD/SD)
332 casos de COVID-19 sintomático ocorrendo mais de 14 dias após uma dose de reforço foram observados.
No SD/SD, 63,1% de eficácia (74 casos no grupo vacina, 197 no grupo controle; IC 95% (51,8%, 71,7%)
No grupo LD/SD, 61 casos foram observados, com eficácia de 80,7% (IC 95%: 62,1%, 90,2%)
A eficácia geral em ambas as coortes combinadas foi de 66,7% (IC95%: 57,4%, 74,0%).
A redução geral em qualquer PCR positivo foi de 54,1% (44,7%, 61,9%), indicando o potencial para uma redução da transmissão com um regime SD/SD.
Ainda, 1 única dose padrão (SD) forneceu proteção de 76% contra COVID-19 sintomático nos primeiros 90 dias (IC95%, 59%, 86%)
Os casos gerais de qualquer PCR positivo foram reduzidos em 67% (IC 95% 49%, 78%) após 1 única dose SD da vacina, sugerindo o potencial para uma redução substancial na transmissão
Ainda, a eficácia da vacina após 2 doses SD (SD/SD) aumentou de 54,9%* com um intervalo <6 semanas, para 82,4%** quando espaçadas mais de 12 semanas (~3 meses)!
*IC: 32,7%, 69,7%
**IC: 62,7%, 91,7%
Os títulos (qtdades) de anticorpos foram 2 vezes maiores naqueles participantes de 18 e 55 anos com um intervalo de 12 semanas entre as 2 doses, em relação àqueles com um intervalo de 6 semanas entre as doses
Da mesma forma, os títulos de anticorpos neutralizantes foram maiores após um intervalo mais longo antes da 2ª dose.
Fica a ressalva: mais análises dos dados são necessárias para consolidar esses achados. E é justamente por isso que é importante que todos nós continuemos a seguir as orientações de distanciamento social depois de termos sido vacinados
Outra ressalva: muita gente está vendo pais X da Europa não indicar a vacina da AZ para idosos (+65 anos). Temos que ter em mente que esses países estão numa realidade diferente da nossa, com um repertório diferente de vacinas em relação a nós
O fato de eles não indicarem a vacina da AZ para a população idosa não significa que a vacina da AZ não funcione. Significa somente que para essa população, eles consideram a % de participantes nos estudos limitadas, AINDA que acuse proteção em quem participou
Portanto, respira fundo e deixa essa hesitação para o risco de pegar COVID-19, que isso sim deve nos preocupar - e muito - dado que temos variantes emergentes em jogo, um descontrole de casos e muitas pessoas suscetíveis!
Vacinem-se e sigam adotando as medidas de enfrentamento!
Vimos na pandemia da COVID-19 um exemplo de como investir em ciência muda as direções durante uma crise global. O impacto da ciência nas nossas vidas é imenso e, neste momento, estamos diante de um dos maiores golpes na ciência brasileira.
O Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico foi criado em 1969 para financiar a inovação e o desenvolv. científico e tecnológico no Brasil, impactando na economia e na sociedade. O FNDCT é vinculado ao Finep.
Chegou o fio: SOBERANA 01 e 02! Duas das 4 vacinas que estão sendo investigadas em Cuba! Como elas são? Como os testes estão indo?
Vem nesse fio comigo?
Em primeiro lugar, quero deixar claro que é muito difícil achar infos sobre essa vacina. Vou tentar compilar o que eu for encontrando nesse fio, e ir atualizando ele conforme o tempo
Vamos voltar um pouquinho no tempo:
13/08/20: a agência reguladora nacional de Cuba (CECMED), autorizou os ensaios clínicos para SOBERANA 01 - a primeira vacina candidata de Cuba e a primeira da América Latina e Caribe.
Lembrando que os dados da fase 3 são obrigatórios para a análise de uso emergencial !
O que deixa de ser obrigatório é a condução da fase 3 envolvendo/no Brasil! Isso amplia nossas possibilidades de aquisição de novas vacinas como a Novavax, Sputnik V por exemplo!
Todo o rigor da análise é mantido, e tendo dados de diferentes países, diferentes faixas etárias, etnias, de populações com diferentes fundos genéricos, podemos estar diante da aprovação de imunizantes com uma excelente capacidade de proteger a nossa população :)
Bom diaaaa com dados da análise interina da Sputnik-V!
A análise interina, que contou com a análise de 19.866 participantes revelou uma eficácia de 91,8%
A análise é preliminar e ela segue daqui pra frente em busca de dados de 40.000 participantes. Foram contabilizados 19.866 participantes, randomizados na proporção 3 para vacina, 1 para placebo, ficando:
14.964 tomaram a vacina e 4.902, um placebo (substância inativa).
A vacina da CanSino também é de adenovírus, como a da J&J (1 dose) e da AstraZeneca (2 doses, ambas já conhecemos), e a notícia fala da análise interina, que mostrou um bom perfil de segurança e eficácia.
SAIUUUU! Com uma boa notícia! Eficácia da vacina da Johson&Johnson, tão esperada!
Vacina que está sendo testada no Brasil, 1 dose (!) e que mostrou dados positivos quanto a eficácia!
A análise interina de fase 3, com o regime de 1 dose, foi obtida a partir da análise de 43.783 participantes acumulando 468 casos sintomáticos de COVID-19, em que os dados de segurança e eficácia foram obtidos!
Os desfechos primários foram observados 14 e 28 dias após a vacinação. Com diferentes locais, incluindo aqueles vindos de locais com variantes importantes circulando, mostraram 66% eficaz em geral na prevenção de COVID-19 moderada a grave, 28 dias após a vacinação.