Les gens qui prônent la stratégie du "zéro covid" en Europe comprennent-ils ce que ça impliquerait ? Ça n'arrivera jamais pour tout un tas de raisons, mais rien que le problème de coordination est insoluble. J'ai l'impression d'être dans un asile de fous. 20min.ch/fr/story/sinsp…
Il a fallu 3 mois de confinement à Melbourne, où l’incidence était 3 à 15 fois plus basse qu’en France en ce moment, pour éradiquer le virus, mais les partisans du « zéro covid » nous explique qu’un continent de 500 millions d’habitants divisé en 30 pays va le faire en un mois 🙃
Tout ce qu’on a à faire, c’est transformer l’Europe en forteresse et chaque pays à l’intérieur en État policier, mais apparemment c’est la solution la plus raisonnable et les gens qui s’y opposent ne comprennent rien, tous les esprits les plus brillants ont l’air d’accord 🤪
Il y aura sans doute plein d’enseignements à tirer de cette pandémie, mais l’une des leçons, ce sera à coup sûr à quel point il est facile pour une idée de s’imposer chez les cognoscenti même quand elle est complètement déconnectée de la réalité. On est en pleine pensée magique.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Philippe Lemoine

Philippe Lemoine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @phl43

5 Feb
Beaucoup de gens disent qu'il suffirait d'un confinement strict d'un mois pour nous ramener à un niveau d'incidence suffisamment bas pour maintenir ce niveau par le traçage des contacts. Mais cette affirmation reposent sur des calculs qui ne sont absolument pas fiables. (THREAD)
Pourquoi les gens pensent qu'un confinement d'un mois suffirait à ramener l'incidence à moins de 5,000 par jour ? Dans le modèle épidémiologique basique, si le confinement fait passer R sous 1, au lieu de *croître* exponentiellement, l'épidémie *décroît* exponentiellement.
(En fait, même dans un modèle SIR de base, l'incidence ne croît pas vraiment exponentiellement sauf au tout début parce que la prévalence de l'immunité dans la population augmente, mais c'est un détail et je vais ignorer ça dans ce qui suit.)
Read 27 tweets
3 Feb
I’m very tempted to plot the number of COVID-19 deaths per capita against the number of physicians per capita just to troll.
My God, this is terrible, doctors are literally *killing* us 😱 Image
In view of this scientific result, I call for the immediate arrest of all physicians, and for their profession to be declared illegal. This is the only thing that will end the pandemic 😪
Read 5 tweets
27 Jan
Préparez vous à ce que les mêmes qui il y a quelques jours encore critiquaient le gouvernement espagnol parce qu’il empêchait les régions de confiner fassent un virage à 180° et nous expliquent qu’en réalité il y avait de facto un confinement quand ça baissera 😂
J’imagine que c’est aussi pour ça que ça baisse en Suède, en Serbie, en Floride, etc. où même les bars et les restaurants sont ouverts au moins une partie de la journée voire tout le temps 🙃 Apparemment les confinements imaginaires sont redoutablement efficaces !
Read 9 tweets
27 Jan
This reminds me of the time I had a date with an American girl I had met on a dating website and she started saying she had unorthodox political opinions, so I said "so do I", then she was like "cool tell me about them!", so I did and then she started crying.
To be fair, she'd done her undergraduate studies at Wellesley, so I can understand why she was not prepared to meet someone like me 😂
I'm sure it would have been hilarious to someone who had followed the whole conversation, but on the other hand, she was sobbing in the middle of the restaurant and I felt kind of bad even though I had done nothing wrong.
Read 8 tweets
26 Jan
Thread intéressant dans lequel @Lord__Retro tente de montrer que, si on fait une hypothèse qu’il considère plus raisonnable que celle je fais dans mon billet sur l’effet des restrictions sur le bien-être, il est possible que la politique du gouvernement soit justifiée. 1/n
Je pense cependant que ce n’est pas le cas et que l’hypothèse sur l’effet des restrictions sur le bien-être qui lui semble plus raisonnable que la mienne est en réalité totalement déraisonnable. 2/n
Cela dit, même si ce n’était pas le cas, il a raison que je ne crois pas qu’il soit raisonnable de penser que la politique puisse sauver 22 000 vies au cours des prochains mois, ce qui est nécessaire pour qu’elle soit justifiée avec son hypothèse. 3/n
Read 19 tweets
26 Jan
Qui aurait pu prévoir ça à part quelqu'un qui a passé 30 secondes sur le site du régulateur britannique au lieu d'écouter les conneries racontées par un journaliste ?
Pas les #NoFakeScience en tout cas, dont plusieurs des pointures sont manifestement tombées dans le panneau, comme vous pouvez le voir en lisant les réponses au thread de Glad 😏
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!