Warum spricht @rki_de Chef Wieler von Variante B.1.1.28.1 (und stockt dabei)? Die Nomenklatur ist international standardisiert. Um ewig lange Reihen zu vermeiden heißt diese Variante P.1, so wird sie in Medien und Literatur genannt. Nur im RKI nicht? Vertrauenserweckend. 1/
Hier kann man das genau nachlesen. Steht im Original-Paper, welches die Variante definiert hat:
Diese Mutation kann NICHT B.1.1.28.1 genannt werden, weil das momentane Klassifikationssystem dies verbietet.
Stattdessen wird sie P.1. genannt (B.1.1.28 = P)
virological.org/t/genomic-char…
Diese Mutation kann NICHT B.1.1.28.1 genannt werden, weil das momentane Klassifikationssystem dies verbietet.
Stattdessen wird sie P.1. genannt (B.1.1.28 = P)
virological.org/t/genomic-char…
Es geht hier um einen Stammbaum.
Jeder Punkt, bedeutet, dass es sich um Nachfahren handelt.
B.1.1.28 ist also das "Kind" von B.1.1.
Damit B.1.1.28.1 keinen langen Namen hat, definiert man B.1.1.28 gleich P und nennt B.1.1.28.1 dann P.1 (Kind von P, welches Urenkel von B ist).
Jeder Punkt, bedeutet, dass es sich um Nachfahren handelt.
B.1.1.28 ist also das "Kind" von B.1.1.
Damit B.1.1.28.1 keinen langen Namen hat, definiert man B.1.1.28 gleich P und nennt B.1.1.28.1 dann P.1 (Kind von P, welches Urenkel von B ist).
Präziser: B.1.1.28 ist das achtundzwanzigste Kind (deshalb 28) von B.1.1
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
