Con este y peores contenidos del estilo en su buzón de DM se iba a dormir todas las noches Carmen, la chica de 32 años que vivía sola en su piso y que protagonizó este nuevo (y corto) #CasoDeInformáticaForense
Para no enturbiar la narrativa a mitad, pongo toda la promo al comienzo.
Carmen solicita ayuda al Colegio Profesional de Ingenieros Informáticos de mi CCAA.
Inmediatamente, estos activan a tres forenses de su COP (Cuerpo Oficial de Peritos).
Yo soy uno de ellos.
Uno rechaza la petición. El otro, el caso (tras escuchar de qué va). Yo escucho a Carmen por teléfono leyéndome entre llantos los DMs DIARIOS que recibe y acepto el caso.
Estos casos son muy ingratos: hacen falta muchos recursos y tiempo para conseguir algo de resultados, y la víctima no siempre puede afrontar el pago. Cómo Carmen es adulta, el fondo Ciber Protecter no puede amortiguar el coste.
Afortunadamente, Carmen puede y quiere permitírselo.
Fase de investigación:
Carmen recibió un buen día este DM de una cuenta desconocida:
Sería el primero (y ni de lejos el más suave) que recibiría a diario.
Carmen siente el impulso comprensible de bloquear al usuario, pero me ha leído y sabe que no sería algo útil:
Uno de estos tarda un rato en crear una nueva cuenta troll y bloqueando la víctima pierde pruebas.
Una buena pregunta.
¿La respuesta?
Los peritos no estamos obligado a aceptar las peticiones de peritaje.
Suena feo, pero asuntos como la rentabilidad, la tiempo necesario, la oscuridad del caso, la polémica consecuente... pueden persuadir a muchos peritos de aceptarlos.
Por ejemplo, yo rechazo siempre los de pornografía infantil.
No puedo. Me superan. Colaboro con otros forenses (nunca soy el titular) siempre que mi aportación no implique ver el contenido. Si no me lo garantizan, no ayudo. Es que es superior a mí, de verdad: me hace mucho daño😢
Hay quien puede afrontarlo todo.
Yo no puedo afrontar eso.
Yo no puedo ir a defender un peritaje de ese tipo, tener al pederasta ante mí y asegurar que mantendré las formas y seré profesional en mi labor.
Con eso... no.
Para muestra, fijaos lo mal que lo pasé con este antiguo caso... y eso que era un muñeco.
Qué va... espero que me comprendáis: mi cordura y mi corazón tienen un límite.
Volvamos a Carmen, que la pobre vive asustada. Pero mucho.
Y vamos a la...
Fase de investigación:
Carmen me lo ha dejado todo muy bien ubicado.
Tiene todos los DMs en la misma conversación, sin borrar y sin bloquear.
Además lleva un diario en un doc de texto (mucho más amigable de leer) y en el que transcribe todos los DMs con fechas y horas.
El diario no sirve como prueba, pero ayuda a buscar y a localizar los DMs más hardcore de todo el acoso que ha sufrido (buscar con la interfaz de Twitter es un suplicio).
Buscamos en el doc, seleccionamos lo interesante, miramos las fechas, vamos a tiro hecho en los DMs y...
LOCALIZADO
Las personas que sufren una situación como la de Carmen, deberían hacer lo que ella: es muy útil.
Compruebo, válido, certifico transcribo y pongo bajo cadena de custodia la sarta de lindezas que lleva recibiendo Carmen a diario durante 3 meses.
Todas las noches, el tipo le recuerda que la violará.
Una vez casi faltó a su cita con TW y le mandó esto a muy altas horas:
En este caso no me voy a lucir: Todo el mérito es obra de la EXCELENTE abogada de Carmen. Yo me limité a certificar las pruebas (sin las que, a pesar de tener capturada la conversación, no habría habido caso por esto).
Con la denuncia y mi informe, hubo investigación policial.
Con la debida orden judicial, Twitter facilitó datos que...
Con la debida orden judicial, nos llevó a que Movistar nos facilitara datos que...
Con la debida orden judicial, nos llevó a un tribunal con un tipo sentado en el banquillo del acusado, escuchando con cara de querer morirse las transcripciones de sus burradas.
Carmen (que no se llama Carmen, claro) me dio a elegir entre dos detalles para publicarlos:
Qué relación tenía el agresor con ella (que la tenía) o cuál fue la sentencia.
A mí me parece más pedagógico el primero, porque demuestra que en muchos casos... son del entorno cercano.
Si queréis saber qué tenía que ver ese tipo con Carmen, tenéis esa información aquí. Pero vamos, que era cosa de roce diario:
Docentes, no caigáis en el típico error del "profe enrollad@":
La equidistancia no es siempre sinónimo de equidad.
Entre un bully y su víctima, la posición de un profesor no puede ser ecuánime. Entre un violento y su víctima, el "punto medio de intereses" no es el más justo.
No es lo mismo agresión escolar:
Niñ@1: Quiero el osito
Niñ@2: Quiero el osito
Profe: Punto medio. Os turnaréis el osito
Que acoso escolar:
Niñ@1: Quiero pegar a niñ@2
Niñ@2: Quiero que no me peguen
Profe: Punto medio. Niñ@1 pegará a niñ@2, pero solo la mitad del tiempo
Sé que suena ridículo, pero estoy harto de ver a profes intentando solucionar el bullying con mecanismos equidistantes (por ejemplo mediaciones y debates), como si ambos implicados tuvieran la misma responsabilidad en la situación. Como si hubiera que contentar a ambos.
Y, para no importunar en mitad del hilo con publicidad, hago la promo ahora, para que los nuevos sepáis el enorme trabajo que algunos venimos realizando y por qué utilizaré Patreon sin afán de enriquecerme personalmente.
Cada vez que enseño un dispositivo espía, siempre hay quien me incrimina estar dándole ideas “a los malos”.
La realidad es que los que buscan hacer el mal, ya los conocen todos. Mi labor de divulgación consigue que “los buenos”, cómo está profe, sepan identificar los peligros😊
PLOT: Desde un rinconcito de Andalucía, una famosa cadena de tiendas de moda contrata a un perito para averiguar quién ha instalado una cámara espía en sus probadores.
Ayer, a las 18:56 (todas las horas serán en uso horario canario) recibo un mensaje de @LaEtxebarria bastante amenazante (que incluye copy/paste del Código Penal, nombre y teléfono de su abogado y predisposición a denunciarme si no borro...
un tuit que, que yo sepa, nunca escribí). Estaba en un claustro de profesores y luego en un curso, sin usar el móvil.