Thread by @AnarcoFino

Nada do que está acontecendo no BBB é acidente (talvez apenas a desistência do Lucas): o casting da emissora foi preciso, seu intento era justamente criar esse espetáculo grotesco que estamos vendo ai.

Pois o ódio é o afeto que mais engaja.

Sempre bom lembrar de como nos últimos anos, políticos se elegeram dessa forma: Bolsonaro, Trump, etc.... todos eles cresceram mobilizando o ódio, tanto de seus apoiadores quanto o de seus contrários.

E esse é um efeito direto das redes sociais nas nossas vidas.

Sabemos, o algorítimo, a estrutura que organiza as redes, não registra se estamos falando bem ou mal de algo, registra apenas que se trata de uma interação - ou uma "meaningful interaction", como afirma o Facebook. E isso tem diversos efeitos.

fastcompany.com/90321304/faceb…

No nível individual, quanto mais reclamamos de algum tipo de conteúdo - político, uma pauta, um reality show -, mais receberemos, seremos expostos a esse tipo de conteúdo pois a rede social entende que é algo que nos mobiliza. E ela não está errada.

Jonathan Crary cita estudos que mostram como os noticiários violentos criaram uma geração de adictos em violência na tv. Gente que sabia que o consumo daquela negatividade lhes fazia mal, que ficavam melhores quando não assistiam, mas ainda assim não conseguiam deixar de assistir

Da mesma forma funcionam as redes sociais. Quantos de nós - e eu me incluo totalmente entre estas pessoas - não temos a mesma sensação aqui? Quantos de nós já se conscientizaram de que as redes estão destruindo a nossa subjetividade, mas ainda assim somos incapazes de parar?

E ai vem o segundo momento: as timelines não são neutras, elas são criadas para refletir esse comportamento dos usuários, mas não apenas, mas também para refletir assuntos que são os mais comentados (pense na página inicial do youtube).

Logo, quanto mais as pessoas reclamam de algo, de algum conteúdo, mas a rede entenderá que aquele conteúdo é interessante: ela passará a recomendá-lo para mais e mais pessoas.

Com outras palavras: quando mais reclamamos de algo, mais aquilo se espalha, como um vírus.

Grupos de extrema-direita perceberam isso muito rapidamente e se anteciparam na ocupação das redes. Um exemplo disso: a exaltação ao Brilhante Ustra, ela foi uma grande estratégia de ocupação das redes. Digo isso tendo acompanhado estes grupos de perto (por conta do meu trabalho)

Grupos de intervencionistas entenderam que falar sobre ele mobilizava as pessoas "de esquerda". E passaram a mobilizar suas campanhas de intervenção mirando quase que exclusivamente no ódio dos que estavam do outro lado do muro.

O resultado vocês já sabem:

Não é de se estranhar que o a citação ao Ustra durante a votação do impeachment tenha sido o ato que impulsionou o Bolsonaro, que o levou a se tornar uma "celebridade" nacional. Foi basicamente um dos conteúdos mais comentados da internet (política) daquele mês.

O próprio Bolsonaro vinha "infectando" a timeline dessa forma, com suas aparições em programas de Tv que quase ninguém assistia: mas que todo mundo replicava em suas redes. A audiência de um superpop era traço, mas o compartilhamento ultrajado não.

Todos replicavam revoltados as falas machistas, misóginas e racistas do personagem Bolsonaro, o algorítimo ia aprendendo que seu nome engajava, consistia numa "meaningful interaction" para os usuários, e passava a recomendar mais conteúdo relacionado.

Ou seja, basicamente espalhava sua imagem, seu rosto, sua voz, e por meio dela chegavam outros conteúdos de extrema-direita... e sabemos, mais uma vez, como isso tudo terminou.

Voltemos ao BBB! Ai você percebe: quantas pessoas sequer assistem ao programa mas estão sendo expostas ao seu conteúdo? Como esse processo se agravou, justamente, por conta da revolta gerada por esse conteúdo. Quantas pessoas passaram a assistir por isso?

odia.ig.com.br/diversao/bbb/2…

O ódio causado pelo programa, pelo comportamento dos seus personagens - algo deliberadamente estimulado pela produção e pelo apresentador - vicia. Nos leva a postar nas redes - como estou fazendo agora -, a nos manifestar, a espalhar a sua palavra, imagem.

As pessoas assistem 1984 - de onde, inclusive, veio o nome big brother - e se focam no aparato de vigilância do Estado, mas se esquecem que o livro descreve - e essa é a sua parte mais interessante - toda uma micropolítica de afetos.

Sobre como a população participa ativamente do aparelho repressor - e todas a ditaduras são assim - seja pelo medo, seja pela raiva. As pessoas não são exatamente manipuladas, enganadas, o regime cria uma ligação direta entre suas ações e as paixões tristes dos governados.

As redes sociais, a televisão, os veículos de comunicação de massa tem um papel importante nesse sistema. Seja mobilizando nossas paixões em nome de um regime político, como em 1984, seja mobilizando em nome do lucro, como é o caso do BBB.