A probabilidade de um país superar o subdesenvolvimento é muito baixa

Novo artigo de @IsabellaMWeber e outros mostra que a estrutura produtiva que um país tinha há mais de 100 anos praticamente determina sua posição atual na hierarquia global

🧶👇(1/11)
rebuildingmacroeconomics.ac.uk/driving-specia…
Os autores criaram uma base inédita de comércio internacional para a era da globalização do séc. XIX, discriminando os dados o máximo possível para identificar os bens específicos que cada país exportava. Assim, puderam apurar a complexidade das estruturas produtivas de cada país
A intuição é que, se um país consegue produzir competitivamente muitos produtos que poucos outros países conseguem produzir, pode-se dizer que aquele país desenvolveu uma estrutura produtiva complexa (o conhecimento produtivo é amplo e está enraizado e disseminado na sociedade)
A literatura da Complexidade mostra que bens industrializados tendem a ser complexos. Bens agrícolas e minerais tendem a ser simples. Aparelhos médicos são produzidos por poucos países diversificados. Soja é produzida por muitos países não diversificados. Só o primeiro é complexo
Os autores mostram que países competitivos em bens complexos entre 1897 e 1906 continuam competitivos em bens complexos 100 anos depois. Mais preocupante, países competitivos em bens simples continuam competitivos em bens simples, *sem conseguir superar a especialização*
Isso ocorre porque, quanto mais conhecimento produtivo um país possui, mais consegue adquirir, por razões como transbordamentos científicos e tecnológicos, economias de escala e de escopo e learning by doing

O problema? A complexidade está muito ligada à renda per capita (rpc)
Os autores mostram que 56% da variação da rpc atual pode ser explicada pela complexidade econômica de 100 anos atrás!

Recursos naturais, capital humano, investimentos estrangeiros, abertura comercial e instituições, *mesmo considerados em conjunto*, explicariam muito menos
Os autores mostram também que a geografia e as instituições que países tinham no século XIX não impactam a estrutura produtiva que possuem atualmente, com uma exceção: países que foram colônias europeias reduziram seus conhecimentos produtivos mais do que outros países
É praticamente impossível superar a hierarquia global

Japão e Coreia do Sul, que se destacaram por suas políticas industriais, foram os mais bem-sucedidos, apresentando os maiores acúmulos de complexidade nos últimos 100 anos
Países que descobriram petróleo apresentaram declínio no longo prazo

Democratização gerou resultados positivos apenas para os pioneiros do século XIX

Adesão à OMC e a Programas de ajuste do Banco Mundial e do FMI, sinônimos de liberalização econômica, não tiveram efeitos
No longo prazo, o desempenho do Brasil foi razoável, tendo atingido posição média-alta

Como mostro neste artigo, contudo, nossa estrutura produtiva vem se simplificando nas últimas décadas

As evidências mostram que deveríamos estar muito preocupados

FIM
pp.nexojornal.com.br/ponto-de-vista…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Felipe Augusto Machado

Felipe Augusto Machado Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FelipeAugMac

12 Feb
Na Coreia, informações obtidas pelo Serviço de Inteligência (NIS) levaram à prisão de 2 funcionários da Samsung

O crime? Vazar segredos industriais aos chineses

Ótima matéria sobre a caça de funcionários e tecnologias da Samsung pelos chineses

🧶👇(1/5)
asia.nikkei.com/Business/Busin…
O NIS possui até um Departamento cuja função é garantir que as tecnologias permaneçam no país

De 2014 até 2019, o NIS reportou 123 casos de vazamento de tecnologia da Coreia. 83 foram para a China

"Garantir o sucesso da Samsung é uma questão de importância nacional para Seul"
A Samsung elaborou um sofisticado sistema para impedir o vazamento de tecnologia. Por exemplo: em um laboratório, o papel usado em máquinas copiadoras contém lâmina de metal, parte de um sistema de detecção que busca impedir que os funcionários imprimam informações confidenciais
Read 5 tweets
10 Feb
Quão autônomos/independentes eram os Banco Centrais (BCs) dos tigres asiáticos nos anos 1980, quando exibiam elevado crescimento econômico e reduziam rapidamente a distância para o mundo desenvolvido?

🧶👇(1/8)
Em 1992, Cukierman, Webb e Neyapti criaram uma medida de independência dos Bancos Centrais, analisando a legislação de 50 países.

Consideraram os seguintes aspectos: (i) nomeação, duração do mandato e demissão do Presidente do Banco Central;
jstor.org/stable/3989977…
(ii) formulação da política monetária (se cabia ao governo e se o BC possuía algum papel); (iii) objetivos do BC (se apenas estabilidade de preços ou se permitia outros, como pleno emprego); e (iv) limitações para o BC financiar o governo.
Read 8 tweets
14 Jan
Fantástica reportagem sobre a complexa relação entre a Tesla e a China

A Tesla foi a primeira montadora estrangeira a ser autorizada a produzir na China controlando 100% da sua subsidiária

🧶👇 (1/9)
bloomberg.com/news/features/…
A tradicional estratégia chinesa era limitar em 50% o controle de multinacionais estrangeiras, oferecendo seu mercado interno em troca de capital, expertise e tecnologia

Nesse fio, explico por que a estratégia ainda não gerou os resultados pretendidos
A Tesla usou seu status como produtora de carros mais valiosa e mais avançada do mundo, e se beneficiou da ameaça de isolamento comercial imposta pelos EUA à China, para conseguir o controle total sobre a subsidiária

A fábrica gigante em Shanghai foi construída em tempo recorde
Read 9 tweets
15 Nov 20
A história da indústria automobilística chinesa é uma ótima aula sobre as razões que fazem ser tão difícil para um país pobre atingir alto nível de desenvolvimento, mas também sobre as oportunidades que surgem quando se tem ambição e visão.

🧶 👇(1/19)
asia.nikkei.com/Business/Busin…
Primeiramente, não é à toa que a indústria automobilística é considerada estratégica em tantos países. A cadeia de fornecimento é longa (elevado número de partes e peças e de serviços terceirizados), cria muitos empregos com bons salários e incorpora e gera inovação e tecnologia
A primeira vez que foi elaborada uma estratégia para o desenvolvimento da indústria automobilística na China foi em 1994.

A meta era criar de três a quatro conglomerados automotivos com "competitividade internacional" até 2010, com marcas e tecnologia nacionais.
Read 19 tweets
14 Nov 20
O artigo do @thaleszp é interessantíssimo, mas ele não trata das origens da desigualdade regional.

Para isso parece importante, entre outras coisas, realizar uma análise dos outros países. (1/4)
Veja. EUA, East Indies e Egito eram os grandes concorrentes brasileiros na época, conforme paper do Thales.

Mississippi foi o Estado que mais exportou algodão nos EUA de 1817 a 1860. Hoje é o Estado mais pobre dos EUA, de longe.
mshistorynow.mdah.state.ms.us/articles/161/c…
East Indies, ou British East Indies, outra grande exportadora de algodão da época, provavelmente é a Índia atual, que ficou muito para trás no desenvolvimento econômico até recentemente. O mesmo aconteceu com o Egito.
Read 4 tweets
13 Nov 20
Não deixa de impressionar até onde vai a intervenção do Estado chinês

Fluxo indevido de capital estrangeiro gera prisões e nacionalizações

Big Techs são enquadradas caso possam colocar em risco o sistema financeiro dominado por bancos estatais (1/3)
economist.com/business/2020/…
E tem os Comitês do Partido, que por lei devem ser implementados dentro das empresas em atividade na China, inclusive das estrangeiras

A estimativa da @TheEconomist de que 11% das empresas privadas possuem Comitês pode estar subestimada. Fontes chinesas falam em pelo menos 70% Image
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!