Ik maak tot aan de verkiezingen een serie interviews met kandidaten van nieuwe partijen. Er is iets vreemds aan de hand. [draadje]
Ik interviewde aanvankelijk @ngundogan77. Leuk gesprek met een opvallende dame met een duidelijke visie. Stuk is redelijk gelezen. Iedereen blij. tpo.nl/2021/02/10/chr…
Gisteren deel 2 met een kandidaat van #Splinter - @FabianvanHal. Leuk gesprek en er komt best goed uit - al zeg ik het zelf - wat Splinter onderscheidend maakt [en wat niet]. tpo.nl/2021/02/13/de-…
Ik had toezeggingen van tien partijen maar in drie dagen tijd zeggen twee partijen opeens af. Beide met flutredenen.
Een van die partijen is nog nooit op zetels gepeild. Je zou denken: wees blij dat iemand interesse heeft in je standpunten. Maar mijn afspraak van aanstaande woensdag gaat niet door.
Reden: er is een verkiezingstour tot 17 maart. Ik heb maar eens gevraagd of deze partij serieus geen half uur heeft tussen nu en de verkiezingen, zeker gezien het feit dat geen enkel medium interesse in de club lijkt te hebben.
Nog zoiets. Ik heb drie partijen gemaild die niet op sociale media actief zijn. Een ervan heeft gereageerd en doet mee [Jong]. De andere reageren niet. Vraag: willen jullie uberhaupt publiciteit hebben? Al deze partijen komen nooit in de media, echt nooit.
Dus even recapituleren: deze partijen hebben wel in meerdere - vaak bijna alle - kiesdistricten ondersteuningsverklaringen opgehaald en ze hebben een waarborgsom betaald die ze bij te weinig stemmen niet terugkrijgen.
Maar tegelijk doen deze partijen niet eens een poging bekender te worden. Hoe denkt men dat je 70.000 stemmen [o.i.d.] bij elkaar krijgt? Ik sta echt perplex.
Ik kan me overigens alles voorstellen bij het bezwaar dat men niet met mij wil praten omdat ik te kritisch ben. Maar anderen staan nou niet bepaald in de rij, dus wat is dan je plan om bekender te worden? Wat is je plan???
Overigens ga ik gewoon verder maar raar vind ik het wel. U merkt nog wel wie niet durfden. Komende week: #Oprecht en #Piratenpartij. Week daarna: #BBB en #NLBeter. [eind]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik hoor Joost nu zeggen dat het allemaal domme pech is geweest dat hij steeds bij een andere partij zat.
Joost noemt het verlies van drie zetels van Leefbaar Rotterdam in 2018 'een overwinning'. Raar frame. Daarna zegt hij dat Leefbaar een hele stabiele partij is. Hij vergeet dat de helft van zijn partij bij de concurrent zit, namelijk #CodeOranje. [Goh waarom zou dat zijn?]
Een tijdje geleden lekte uit dat #FvD-jongeren fascistische en antisemitische apps naar elkaar stuurden in app-groepen. Hoe ging het verder? hpdetijd.nl/2020-04-28/for…
FvD heeft gezegd dat er drie mensen zijn geroyeerd en drie geschorst. Nog steeds is niet duidelijk of dit ook daadwerkelijk de situatie is. Wel is de belangrijkste persoon in deze groepen - die talloze antisemitische apps stuurde - geroyeerd.
Wat die schorsingen - die niet in de statuten staan - inhouden weet nog steeds niemand. Er is door kritische leden gevraagd om royement van meerdere mensen die vervolgens zeker niet geroyeerd zijn, inclusief de vriendin van de hoofdpersoon, die nog steeds lid is.
Een 'veiligheidsincident' bij #FvD in Arnhem maandagavond. De reacties irriteren me mateloos. [draad]
Er zijn nogal wat mensen die suggereren dat dat incident overdreven werd, in scene werd gezet of simpelweg er niet toe zou doen omdat FvD zelf niet netjes met tegenstanders omgaat. Allemaal fout.
Overdreven? Als er aanwijzigingen zijn voor veiligheidsproblemen, moet je daarop handelen. Dat het achteraf 'een storm in een glas water' was, zegt wat dat betreft niets.
Een draad over de jongerenorganisatie van #FvD, volgens nogal wat mensen een broeinest van radicalisering. Hoe zit het? #JFVD [draad]
In maart is discussie ontstaan over een intern document met apps van JFVD'ers die fascistisch en antisemitisch zouden zijn. Daarnaast was er een discussie over democratisering binnen de vereniging. #JFVD
Er is door negentien leden gevraagd om het royement van vijftien mensen die in dit document voorkomen. Die royementen zouden moeten plaatsvinden op basis van uitlatingen die in groepsapps zijn gedaan. #JFVD
#FvD gaat meebesturen in Brabant. Wat moeten we daarvan vinden? Een draadje.
Er is nu overeenstemming over uitgangspunten, maar dat is niet hetzelfde als overeenstemming over een programma. Aangezien de hele constructie instabiel is, kunnen we eigenlijk geen enkele definitieve conclusie trekken. #FvD
Feit is dat de uitgangspunten verraden dat FvD heel graag mee wilde doen en is ingekapseld. Brabant doet mee aan Europa (is natuurlijk: de EU) en het klimaatakkoord gaat gewoon verder. #FvD committeert zich dus.
Het antwoord is vooralsnog: nee. Ik zou dit soort verhalen pas optekenen als er een publiek statement van Hiddema ligt. Dat ligt er niet. Tot die tijd is dit alleen een echo van het geruchtencircuit.
Iedereen die zich een beetje met FvD bezighoudt kent dit verhaal al want het gaat al maanden rond. Het lijkt vooral de wens van FvD-haters want de gevolgen zouden niet te overzien zijn, maar bewijs is er niet.