Ik hoor Joost nu zeggen dat het allemaal domme pech is geweest dat hij steeds bij een andere partij zat.
Joost noemt het verlies van drie zetels van Leefbaar Rotterdam in 2018 'een overwinning'. Raar frame. Daarna zegt hij dat Leefbaar een hele stabiele partij is. Hij vergeet dat de helft van zijn partij bij de concurrent zit, namelijk #CodeOranje. [Goh waarom zou dat zijn?]
Joost vindt het heel arrogant van Rutte dat hij de PVV en Forum uitsluit. Zo zet je de kiezers buitenspel. Raar, want alleen om die reden heeft JA21 een verkoopargument ['met ons kun je wel regeren']
Zeg niet dat Harry Mens geen goede interviewer is. Na vier minuten komt er kern naar boven: Joost geeft toe dat JA21 gewoon hetzelfde vindt als Forum. Eigenlijk is JA dus een soort Forum-2.
Joost wijkt wel af dat hij niet in corona-complotten gelooft en corona geen griepje vindt. Maar de middelbare scholen moeten nu echt open en 'de sectoren waar dat kan'.
Ander verschil: JA21 is niet racistisch en niet antisemitisch, horen we. Ook wil JA21 niet uit de Euro maar dat zou dan weer wel kunnen.
Harry vindt dat Joost wel erg laat is weggegaan bij Forum. Harry had veel eerder door dat het niet pluis was. Joost begint nu te misten dat er veel goede mensen bij Forum zaten. Die zitten nu bij JA21, schijnt.
Joost's morele afweging: 'op een gegeven moment is er een grens'. Dat was het etentje in Tiel. Nu is hij wel heel blij dat hij die keuze heeft gemaakt.
Joost vertelt de natie nu dat hij graag met de PVV zou willen samenwerken. En hij wil ook aan tafel met FvD! [Hallo Joost, waarom ben je eigenlijk weggegaan bij Thierry?]
Nu begint Joost te klagen dat Leefbaar Rotterdam is uitgesloten van coalitiedeelname in R'dam. Dat is gelul: Joost kon gewoon niet onderhandelen en verspeelde het initiatief.
Joost zegt dat @ANanninga voorzitter is van de Eerste Kamerfractie van #JA21. Beetje ingewikkeld want dat is tot nu toe de fractie Van Pareren. De naamgever gaat dus kennelijk tweede viool spelen.
JA21 wil een nieuwe stad in Nederland. Harry Mens wil graag weten waar de stad gaat verrijzen. Joost wil het niet zeggen. Harry vraagt het drie keer: 'Waar gaan we dat doen dan?' Joost: 'In Nederland'.
Correctie: Harry Mens vraagt het zeven keer. Joost parkeert het even. Het valt Harry van Joost tegen.
Joost begint nu te ontkennen dat hij een Trump-fan is. Dat is kennelijk een misverstand, het ging Joost alleen erom dat de kiezers begrepen moeten worden.
Harry sluit af: 'Ik wens je veel succes, de tijd zal het leren'. Joost zegt dat JA21 tussen de vijf en de tien zetels kan gaan halen. [Einde, en nooit meer zeggen dat interviews van Harry Mens niet goed zijn]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik maak tot aan de verkiezingen een serie interviews met kandidaten van nieuwe partijen. Er is iets vreemds aan de hand. [draadje]
Ik interviewde aanvankelijk @ngundogan77. Leuk gesprek met een opvallende dame met een duidelijke visie. Stuk is redelijk gelezen. Iedereen blij. tpo.nl/2021/02/10/chr…
Gisteren deel 2 met een kandidaat van #Splinter - @FabianvanHal. Leuk gesprek en er komt best goed uit - al zeg ik het zelf - wat Splinter onderscheidend maakt [en wat niet]. tpo.nl/2021/02/13/de-…
Een tijdje geleden lekte uit dat #FvD-jongeren fascistische en antisemitische apps naar elkaar stuurden in app-groepen. Hoe ging het verder? hpdetijd.nl/2020-04-28/for…
FvD heeft gezegd dat er drie mensen zijn geroyeerd en drie geschorst. Nog steeds is niet duidelijk of dit ook daadwerkelijk de situatie is. Wel is de belangrijkste persoon in deze groepen - die talloze antisemitische apps stuurde - geroyeerd.
Wat die schorsingen - die niet in de statuten staan - inhouden weet nog steeds niemand. Er is door kritische leden gevraagd om royement van meerdere mensen die vervolgens zeker niet geroyeerd zijn, inclusief de vriendin van de hoofdpersoon, die nog steeds lid is.
Een 'veiligheidsincident' bij #FvD in Arnhem maandagavond. De reacties irriteren me mateloos. [draad]
Er zijn nogal wat mensen die suggereren dat dat incident overdreven werd, in scene werd gezet of simpelweg er niet toe zou doen omdat FvD zelf niet netjes met tegenstanders omgaat. Allemaal fout.
Overdreven? Als er aanwijzigingen zijn voor veiligheidsproblemen, moet je daarop handelen. Dat het achteraf 'een storm in een glas water' was, zegt wat dat betreft niets.
Een draad over de jongerenorganisatie van #FvD, volgens nogal wat mensen een broeinest van radicalisering. Hoe zit het? #JFVD [draad]
In maart is discussie ontstaan over een intern document met apps van JFVD'ers die fascistisch en antisemitisch zouden zijn. Daarnaast was er een discussie over democratisering binnen de vereniging. #JFVD
Er is door negentien leden gevraagd om het royement van vijftien mensen die in dit document voorkomen. Die royementen zouden moeten plaatsvinden op basis van uitlatingen die in groepsapps zijn gedaan. #JFVD
#FvD gaat meebesturen in Brabant. Wat moeten we daarvan vinden? Een draadje.
Er is nu overeenstemming over uitgangspunten, maar dat is niet hetzelfde als overeenstemming over een programma. Aangezien de hele constructie instabiel is, kunnen we eigenlijk geen enkele definitieve conclusie trekken. #FvD
Feit is dat de uitgangspunten verraden dat FvD heel graag mee wilde doen en is ingekapseld. Brabant doet mee aan Europa (is natuurlijk: de EU) en het klimaatakkoord gaat gewoon verder. #FvD committeert zich dus.
Het antwoord is vooralsnog: nee. Ik zou dit soort verhalen pas optekenen als er een publiek statement van Hiddema ligt. Dat ligt er niet. Tot die tijd is dit alleen een echo van het geruchtencircuit.
Iedereen die zich een beetje met FvD bezighoudt kent dit verhaal al want het gaat al maanden rond. Het lijkt vooral de wens van FvD-haters want de gevolgen zouden niet te overzien zijn, maar bewijs is er niet.