Dit artikel, dat stelt dat de #NCTV#Erdogan in verband brengt met salafistische en jihadistische bewegingen, waaronder in NL, hangt aan elkaar van onjuistheden.
Eerst wat context: Erdoğans AKP werd in 2001 opgericht na een *breuk* met conservatievere voorgangers. De partij wilde toenadering tot het Westen, EU-lidmaatschap, en vooral: zaken doen. (2/13)
Dat pragmatisme was een doorn in het oog van meer ideologische islamitische bewegingen. Zij kotsten en kotsen Erdoğan uit als een kapitalist die Turkije zou hebben uitverkocht aan het Westen. (3/13)
Zeker, Erdoğan is gaandeweg een anti-Westerse koers gaan varen, maar die wordt bovenal ingegeven door Turks nationalisme en ingezet om de aandacht af te leiden van economische problemen in het land. (4/13)
Dan nu naar specifieke beweringen. Het artikel suggereert dat Gökmen T, die de aanslag in een tram in Utrecht pleegde, zou zijn geïnspireerd door Erdoğan. Toch vreemd, want diezelfde T noemde Erdoğan juist een ‘hond van Amerika’. (5/13)
Dat valt te verwachten, want Gökmen T was (naast een ontspoorde drugsverslaafde) fan van Metin Kaplan, oprichter van de groep ‘Hilafet Devleti’ (Kalifaat Staat). Diens aanhangers spugen op de AKP. (6/13)
Voorbeeldje voor Turks lezers (kennelijk niet de auteur van het NCTV rapport): dit artikel waarin Kaplans aanhangers Erdoğan neerzetten als slaaf van Europa die de deuren opende voor “zonde en hoerenloperij” seriat.net/hbr/20-08-26/2… (7/13)
Volgens het artikel stelt de NCTV dat Erdoğan ‘speelruimte’ geeft aan de Kaplan-beweging en radicale groepen als de IBDA-C (İslami Büyük Doğu Akıncıları Cephesi) – beiden staan echter op de Turkse terreurlijst. tr.wikipedia.org/wiki/Ter%C3%B6… (8/13)
Het artikel spreekt daarnaast over een samenwerking tussen salafisten en moslimbroeders, terwijl die (overigens niet in één term onder te brengen) bewegingen doorgaans lijnrecht tegenover elkaar staan. (9/13)
Dat Turkije ruimte zou bieden aan salafisme uit Saoedi-Arabië is evengoed onzin. Turkije is een regionale rivaal van de Saoedi’s. De ruimte die Ankara biedt aan de Moslimbroederschap is onderdeel van die strijd. (10/13)
En dan telkens weer dat idee dat Milli Görüş een soort Erdoğan fanclub is. Dit is precies de beweging waar de AKP in 2001 mee brak. Diens aanhangers stemmen doorgaans op de conservatieve Saadet Partij, die juist oppositie voert tegen Erdoğan. (11/13)
Tot slot: die foto van Erdoğan en de Afghaanse warlord Hekmatyar? Die dateert uit 1985, toen Hekmatyar tegen de Soviets vocht – met geld uit Washington. Over jihadisten in de hand werken gesproken… (12/13)
Kortom: het is maar goed dat @MinBZ en andere ministeries dit NCTV rapport nog even onder de loep nemen. Hopelijk gebruiken zij daarbij wél mensen die Turks spreken en een greintje benul hebben van de Turkse politiek of de politieke islam. (13/13)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Syriërs noemen deze mannen de ‘shabiha’ (geesten). Ze waren onderdeel van Assads knokploegen, veiligheidsdiensten en milities en pleegden op industriële schaal misdaden tegen de menselijkheid. (2/15)
NRC sprak met ruim 90 bronnen en stuitte op 13 shabiha die nu in Nederland wonen. Het artikel gaat uitgebreid in op drie gevallen. Ik stel ze voor: (3/15)
I went to #Idlib to cover the humanitarian catastrophe and #Turkey's recent offensive against the Assad regime.
Here are some impressions. (THREAD 1/17)
2/17: First thing you notice: wherever you go, there are children. They make up an estimated 60% of the more than 1 million displaced people in #Idlib and live without clean water, sufficient food, shelter or education.
3/17: Locals live in the cities, IDPs in the camps. But many can hardly be called 'camps'. People just rent a plot of land and construct their own tents. In this camp for new arrivals in Sarmadā, there are no facilities. Just mud, putrid water and a heavy stench. #Idlib