-Mi exmarido es diabólico y obsesivo. Desde que nos separamos, me ha mandado un email en cada fecha significativa.
-¿En qué puedo ayudarla?
-El último me llegó hace una semana.
-¿Desea certificarlo y denunciar acoso?
-Usted no lo entiende, Profesor: Hace 2 meses que falleció.
😱
Cuando la obsesión va más allá de la tumba, genera un #CasoDeInformáticaForense como este, de los imposibles de olvidar.
Mañana en mi TL.
Recuerda que los detalles más interesantes estarán disponibles para mis mecenas, por hacer posible #CiberProtecter
Bufffff, lo siento, pero esta tarde me ha llegado un caso de urgencia: Grooming a un menor de 12 años.
Comprenderán que esto sea prioridad, y espero que entiendan que divulgue mañana el #CasoDeInformáticaForense que les prometí para hoy 🙏
Hoy sí:
Arrancamos con este expediente X.
Fase de contacto:
Una cliente me envía una solicitud privada. Muy extraño que insista vehementemente en dos cosas:
1º No le importa asumir el coste del servicio que desee facturarle.
2º No me dará detalles online. Debe verme cara a cara para contarme en qué consiste.
Me desplazo hasta su Comunidad Autónoma (pongamos que Galicia) y, una vez en la dirección que me ha facilitado, me quedo impresionado por el tamaño de la casa.
Esta gente vive bien.
Me entrevisto con Genma Otero (recuerdo que los datos serán debidamente alterados: obviamente no se llama Genma Otero), una viuda de 46 años que dice sufrir un sinvivir.
Describe a su difunto exmarido como una persona temible. Le tiembla la mano del vaso mientras me habla de cómo se ganaba la vida: Todo muy místico y oscuro (dejo más detalles para mis mecenas aquí).
Al escuchar los altibajos de su voz, no me cabe ningún atisbo de duda: Genma creía verdaderamente que su ex tenía algún tipo de don sobrenatural.
Por supuesto que yo no comparto su punto de vista, pero la escucho atentamente esperando a que me diga dónde radica el ciberproblema.
Entonces me suelta la bomba: Tras divorciarse, a su correo seguían llegando notificaciones en cada fecha señalada.
Los mensajes contenían detalles sobre la vida de Genma que su marido no debería conocer.
Ya me estoy temiendo que la tuviese bajo vigilancia cuando Genma
me asegura que está convencida de que su ex sabe todos sus pasos por su clarividencia.
Además, los textos incluyen descripciones de eventos que le ocurren días posteriores a su recepción.
Yo le cuento que la sugestión es una herramienta importante.
"Si le dice que tendrá un accidente, habrá más probabilidades de que considere un accidente cualquier cosa que le habría pasado en su día a día desapercibida. Es más, solo por prestar especial atención, puede que aumente la probabilidad de sufrirlo".
Nada que hacer. Ella CREE.
Pero no es hasta que me habla de los correos recibidos tras la muerte de su marido que me entero al fin para qué me requiere.
-¿Quiere que pare?
-Quiero que me ayude a demostrar que hay una explicación paranormal.
-Posiblemente acabaré demostrando una explicación informática.
Acepto el caso.
Fase de análisis:
Lo primero es lo primero: Ver para creer.
Solicito acceso a la cuenta de Genma y compruebo los correos recibidos.
Vale... reconozco son muy siniestros. El tipo es un astro de la manipulación y de la teatralidad.
Los correos son como el horóscopo del periódico: lo suficientemente ambiguo como para poder ver identificadas miles de cosas distintas... pero lo suficientemente detallados como para no pensar que sea una obviedad impersonal.
Los dato, certifico y someto a cadena de custodia:
Si uno de mis peritajes va a acabar en la @navedelmisterio como supuesta prueba de lo paranormal, no puedo permitirme no ser meticuloso 😉
¿Y ahora?
Bueno... ya que tengo acceso a los correos en destino, analicemos un poco más antes de molestar a nadie.
Todos los correos del ex vienen de una misma cuenta.
Todos apuntan a un mismo dispositivo.
Todos apuntan a una misma localización.
Todos son bastante uniformes y homogéneos.
Con bastante probabilidad , los correos (que se remontan a dos años de antigüedad) han sido lanzados desde uno, a lo sumo dos dispositivos. Y con total certeza, desde la misma cuenta.
¡Uy! ¡¿Qué es esto?! Una etiqueta a nivel metadato de un gestor de correos muy famoso.
¿Y ahora?
Bueno, bueno... ya que estoy husmeando en los correos, no voy a dejarlos a un lado sin más, ¿no?
Aunque el contenido vaya a aportar poco a la investigación, vale la pena intentar sacar algo de ellos ahora que los tengo en mis manos, antes de descartarlos.
Pues resulta que algo sí que saco de los correos:
MAL ROLLO
Incluyen detalles que ya no parecen tan ambiguos.
Vamos, que casi predice eventos importantes de la vida de Genma con bastante eficacia.
¿La tendrá televigilada?
¿Y el correo póstumo?
Necesito una dosis de unos y ceros para desentenderme del ambiente místico.
¿Por donde sigo?
Google contempla un sistema de asesoramiento sobre personas fallecidas. Permite dar acceso a ciertos datos y cerrar cuentas si la solicitud pasa ciertos filtros.
Acompañando la petición de la ex viuda (única cercana) con mi número de placa, la solicitud supera todo los filtros.
No obstante, Google no me dará acceso a la cuenta (protegen la privacidad incluso tras la muerte). Solo responderán a mis preguntas, me facilitarán algún correo en origen si lo pido expresamente y cerrarán la cuenta si es nuestro deseo.
¿Qué hago?
Habéis ido a la clave. Es justo la explicación que me había temido yo: correos programados.
Pero la respuesta de el equipo de Gmail hace que me recorra un escalofrío que nunca se me olvidará:
"Esta cuenta no tiene correos programados pendientes de envío. Ni los ha tenido nunca"
"Vamoh a calmarnoh"...
El cliente de correo puede no tener correos programados, pero el gestor de correos de una aplicación de terceros... podría. Y tengo pruebas de que hay uno implicado.
Solo que...
Eso implica que hay
Todos parece indicar lo primero:
Un dispositivo en uso.
Pero... en funcionamiento incluso 2 meses después de su fallecimiento.
Entonces me doy cuenta de que, si esto fuera un "plan" del marido, solo cabría una explicación:
Que su muerte también fuera planificada.
-Señora Otero, disculpe la indiscreción.
-¿En qué puedo ayudarle?
-¿Podría decirme como falleció su marido?
-Acabó con su propia vida.
¿Es esto posible?
¿Puede alguien estar tan obsesionado como para cimentar la creencia en su víctima de ser un "adivino", programar los correos en una máquina, dejarla funcionando para que la perturbe tras su marcha y quitarse de este mundo pensando "ya verás qué risa"?
A todas estas, llega la respuesta de una nueva consulta por parte de Gmail.
Les he pedido la lista de accesos a la cuenta.
La sorprendente respuesta, aquí, para mis mecenas (que se lo merecen todo por sustentar mi labor en #CiberProtecter 🥰):
Y si no eres mecenas, recuerda que puedes serlo solo por 1€ 😇 y que yo no distingo entre aportaciones 🥰 Tendrás acceso a todo (mis casos ya publicados y futuros).
Y, lo mejor de todo, es para poder seguir dedicándome a una causa noble:
Si no te lo puedes permitir, descuida, que te pierdes los detalles, pero no la conclusión lógica para el caso (y lo importante para la divulgación de la investigación):
Se ha accedido a la cuenta tras el fallecimiento de su titular.
🤷♂️
🥰Mi Patreon da la bienvenida a JLS, Daur., AGM (¡Wow!¡Gracias!) y Frei.🥰
🥰Ahora, cada vez que yo ayude a una familia, vosotros seréis un poquito responsables de la labor que realice🥰
Empiezo a creer en fantasmas para cuando pido a Genma Otero algún dispositivo que fuera del difunto.
"Lo siento, Profesor. Se lo llevó todo a su nueva casa cuando se mudó. Aquí solo se dejó un viejo portátil, pero se lo regalé a nuestro hijo y a saber si lo habrá vendido".
Espera, espera, espera...
¿Un hijo?
¿Un portátil viejo?
¿Que podría tener un gestor de correo configurado?
¿Y no se le había pasado por la cabeza que podría tener que ver?
Gracias LRP y MIGF por vuestros aportes puntuales y desinteresados a la causa 😍
-Visitemos a su hijo.
-Lo avisaré...
-Mejor no.
-¿Le pido que prepare el portátil?
-No. Quiero que no se lo espere.
Así, Doña Genma Otero y yo nos presentamos de improviso en casa de su hijo, un chaval de poco más de 20 con piso propio.
Se sorprende al ver a su madre acompañada de un desconocido.
Pasamos.
Su madre le da un poco de conversación y me presenta.
Le doy una de mis tarjetas.
Al ver el logo del @coitic y escuchar que soy perito judicial se pone muy nervioso.
Le requiero el portátil.
Se hace el remolón pero, finalmente, rompe a llorar.
"Siento haberte asustado, mamá. El me lo pidió. No pude negarme: me daba miedo hacerlo".
Al parecer, no estaba mandando los correos suplantando a su padre en el #ThunderBird por decisión propia. Cumplía un encargo.
Nos enseñó una lista de correos que debía enviar: la tenía en un cuaderno que su padre le había facilitado. Cada texto con su fecha de envío.
Quería hacer vivir con miedo a su exmujer incluso después de muerto.
Incluso si morir era un requisito para su obra.
Así, este caso tan misterioso, acabó como tantos otros de los que pasan por mi escritorio: Con un desaprensivo sin escrúpulos dispuesto a amargarle la vida a su víctima por disfrute personal y amparándose en la ambigüedad de identidad que proporciona la Red.
Pero, aunque todo parezca aclarado, sí que hay un detalle que nunca entendí.
Uno que a veces me hace dudar de mis conclusiones.
Uno que... vale sí: lo reconozco. Me turba un poco.
¿Una gran casualidad? ¿O había algo de cierto en su fama?
Aquí os lo dejo. patreon.com/posts/expedien…
En cualquier caso, con más dudas y desagrados que certezas y satisfacciones, la misión estaba cumplida.
A todos los que estáis opinando sobre el chaval...
Os comprendo. Pero si hubierais visto el pavor que sentía hacia su padre, el miedo que le daba no obedecerle (incluso después de muerto) y lo comida que tenía la cabecita, seguro que lo veríais como otra víctima ☹️
Cuando me dio la libreta, no podía parar de llorar, temblar y de mirar a su espalda: Creo que esperaba a cada momento encontrarse a su padre tras él 😱
Estaba totalmente anulado, sometido y aterrado.
Fatal lo que hizo, pero a veces los cómplices son víctimas (y viceversa) 😢
🥰Mi Patreon da la bienvenida a JA y gracias a LRP, MIGF, DCL y a JGS por su soporte puntual desinteresado🥰
Con este y peores contenidos del estilo en su buzón de DM se iba a dormir todas las noches Carmen, la chica de 32 años que vivía sola en su piso y que protagonizó este nuevo (y corto) #CasoDeInformáticaForense
Para no enturbiar la narrativa a mitad, pongo toda la promo al comienzo.
Docentes, no caigáis en el típico error del "profe enrollad@":
La equidistancia no es siempre sinónimo de equidad.
Entre un bully y su víctima, la posición de un profesor no puede ser ecuánime. Entre un violento y su víctima, el "punto medio de intereses" no es el más justo.
No es lo mismo agresión escolar:
Niñ@1: Quiero el osito
Niñ@2: Quiero el osito
Profe: Punto medio. Os turnaréis el osito
Que acoso escolar:
Niñ@1: Quiero pegar a niñ@2
Niñ@2: Quiero que no me peguen
Profe: Punto medio. Niñ@1 pegará a niñ@2, pero solo la mitad del tiempo
Sé que suena ridículo, pero estoy harto de ver a profes intentando solucionar el bullying con mecanismos equidistantes (por ejemplo mediaciones y debates), como si ambos implicados tuvieran la misma responsabilidad en la situación. Como si hubiera que contentar a ambos.
Y, para no importunar en mitad del hilo con publicidad, hago la promo ahora, para que los nuevos sepáis el enorme trabajo que algunos venimos realizando y por qué utilizaré Patreon sin afán de enriquecerme personalmente.
Cada vez que enseño un dispositivo espía, siempre hay quien me incrimina estar dándole ideas “a los malos”.
La realidad es que los que buscan hacer el mal, ya los conocen todos. Mi labor de divulgación consigue que “los buenos”, cómo está profe, sepan identificar los peligros😊
PLOT: Desde un rinconcito de Andalucía, una famosa cadena de tiendas de moda contrata a un perito para averiguar quién ha instalado una cámara espía en sus probadores.