Thread by @mLundback

Det här är bra information om hur överföringskapaciteten tas fram.svk.se/press-och-nyhe…
Har ni chansen att lyssna på Jakob någon dag så ska ni ta den, ok? Han vet, han kan och är mkt professionell.

Men som vanligt så väcker informationen en del funderingar 🤯

För att hantera N-1 (eller värre felfall) behövs en viss volym aktiva och reaktiva reserver inom ett område som ska kunna aktiveras. Att kunna delge marknaden full kapacitet är alltså beroende av tillgången på reserver för att ”täcka upp” för om tex en ledning faller bort. 👇

Det är också anledningen till varför elområden finns, att tex balansmarknaden ska utgå från elområden: marknaden ska ge incitament om att produktion och förbrukning etableras där de behövs mest - för en effektiv och säker utveckling av systemet. Se art 5,6 14-17 i elmarknadsför.

Jag instämmer helt och fullt med att ett kraftsystem (nät, prod och förbruk) inte kan byggas så att överföringskapaciteten är obegränsad, det är varken ekonomiskt eller praktiskt möjligt.

Men kraftsystemet ska byggas ut tillräckligt mkt för att klara felfall utan att hamna utanför normaldrift samt om (när) det hamnar utanför ska systemet skyndsamt tas tillbaka till normaldrift. Att tidigare ha mer prod i söder gjorde att behovet av reserver täcktes på bättre sätt

Vilket bidrog till högre överföringskapacitet. Idag är det kapacitetsbrist i delar av södra SWE och nya förbrukare hindras ansluta pga kapacitetsbrist. Det finns krav på att kraftsystemet ska kunna möta en rimlig efterfrågan på el, maximera överföringskap och köras säkert. 👇

Svk hänvisar till investeringar i nät som den åtgärd som ska avhjälpa situationen för att höja överföringskapaciteten OCH motverka kapacitetsbristen som hindrar nya anslutningar - där NordSyd är det största investeringspaketet.

Ex: Snitt 2 kommer höjas från 7300 MW till ca 10 000 MW i maxkapacitet om jag förstått det hela rätt. Detta kommer att göras genom att i de flesta fall uppgradera befintliga ledningar - inte tillföra fler ledningar.

Det är också bra att ersätta gammalt med nytt när det behövs!

Men om inte mer produktion - eller åtminstone reserver- tillförs södra Sverige, kommer då verkligen större delen av den nya kapaciteten efter nätinvesteringarna i tex snitt 2 kunna delges marknaden i form av överföringskapacitet större delen av året?

Med tanke på hur överföringskapaciteten beräknas så är det tveksamt att så blir fallet om inte reserver (eller produktion) tillförs södra Sverige för att kunna täcka upp ett felfall av en ny (större) snittledning.

Maxkapacitet för överföring (NTC) har sällan uppnåtts senaste åren pga driftsäkerhetsbegränsningar (ej tillräckligt med reserver). Den siffran uppnås inte ens under den period som det är avbrottsfritt (vintern). Ping och kred till @MagOlof för bild och siffror!

Att vi skulle kunna nyttja nya (större) ledningarna på ett bättre sätt än vad vi nyttjar befintliga verkar IMO inte så troligt om inte prod/reserver tillkommer i söder - då det är bristen på dessa som är en stor del av orsaken till begränsningar i överföringskapaciteten idag.

Om inte de angivna nätinvetseringarna kan omsättas fullt ut i överföringskapacitet - hur går det då med de utlovade höjda abonnemangen till bristområden såsom Stockholm och Malmö?

@svenskakraftnat hur ser ni på saken? Hur ser man på driftsäkerhetens utveckling?