Thread by @pablovillaca

Cara @wbpictures_br, não posso que dizer a decisão de convidar Ratinho para "dublar" #TomEJerryOFilme teria sido inteligente (ou artisticamente válida) mesmo em tempos normais, já que estamos falando de um sujeito que construiu a carreira em cima da baixaria e da vulgaridade.

Gosto de acreditar que um filme -qualquer um - merece mais consideração aos esforços criativos da equipe do que a decisão de escalar um "dublador"* apenas porque seu pseudônimo reflete a espécie do personagem ao qual supostamente daria voz. Acho que Arte envolve mais do que isso.

(*"Dublar" e "dublador" estão entre aspas porque - ao menos que o filme tenha se distanciado imensamente da animação que o original - os personagens são notoriamente mudos, o que sugere que o envolvimento de Ratinho é uma jogada de marketing.)

Principalmente quando estamos falando de um personagem icônico e - não menos importante - voltado para o público infantil, que deveria ser protegido justamente do tipo de influência negativa exercida por um sujeito que explora o pior da natureza humana por audiência.

Assim, "apresentar" (ou ajudar a popularizar) Ratinho aos jovens espectadores mais interessados em #TomEJerryOFilme já seria lamentável.

Porém, considerando que o sujeito acaba de advogar um golpe militar e a EXECUÇÃO daqueles que não o aceitarem, a coisa se torna repugnante.

Infelizmente, @wbpictures_br, é aqui que veremos os limites éticos (mais: humanistas) que vocês representam: o distanciamento público do apresentador é fundamental, já que pública foi a campanha pela qual vocês (inacreditavelmente) o pagaram.

(Se há algo que sabemos sobre Ratinho, é que não faz nada de graça, já que recebeu, inclusive, para propagandear a reforma da previdência de Bolsonaro).

O que vai falar mais alto: o dinheiro ou o respeito à vida e à democracia?

É uma decisão que, espero, será fácil tomar. Ao menos, é o que o pouco de otimismo que me resta ainda me leva a acreditar.