Thread by @ncadene

Peu de prescripteurs d’opinion semblent réaliser la méconnaissance profonde de la laïcité que traduisent, de fait, ces propos, mais aussi leur possible dangerosité pour sa pérennité.
Thread👇

https://twitter.com/franceinter/status/1363453498940096513

1/ Tout d’abord, la laïcité implique des valeurs, mais n’est pas en soi une valeur :
👉 Si les premiers penseurs puis législateurs de la laïcité n’ont jamais souhaité ajouter ce principe à notre devise, c’est parce qu’il a été pensé comme un outil au service de sa mise en œuvre.

👉Plus précisément, la laïcité est un principe politique et juridique qui permet de décliner et de garantir, vis-à-vis des convictions, la liberté, l’égalité et la fraternité.

[instant promo : pour en savoir plus, je vous invite à lire l’idée fausse n°13 de mon bouquin « en finir avec les idées fausses sur la laïcité » aux éditions de l’Atelier @AtelierEditions 🙂]

2/ Venons-en ensuite à l’affirmation que la France est « de tradition judéo-chrétienne » :
👉 Cette affirmation renvoie à une prétendue identité française largement réinventée 👇

👉À l’origine, le «judéo-christianisme» renvoie aux chrétiens d’origine juive qui observent les prescriptions de la loi mosaïque.
👉Auj., cette affirmation renvoie à une supposée culture commune française qui découlerait de ces 2 religions par opposition aux athées ou musulmans.

👉 Une telle affirmation ne correspond pourtant aucunement à une réalité sociologique objective.

👉La société française est diverse, présente sur 5 continents, et son histoire (dont l’héritage s’est inscrit dans la conscience collective) largement ponctuée d’oppositions violentes entre chrétiens d’une part, et entre chrétiens et juifs d’autre part.

👉S’il existe sans doute une certaine identité française qui dépasse largement les nombreuses appartenances religieuses des citoyens, rien ne permet d’affirmer une seule culture commune française «judéo-chrétienne».

👉M.Peltier oublie que les juifs ont connu des discriminations,voire persécutions en France dès Philippe le Bel à la fin du 13e siècle. Son grand-père,Louis IX («Saint Louis»), avait déjà imposé en 1269 le terrible port de «la rouelle» (ancêtre de l’étoile jaune nazie) aux juifs.

👉Plus tard (à partir de la 1ère moitié du 16e siècle) et durant longtemps, le roi de France devait promettre d’«exterminer les hérétiques», c’est-à-dire les protestants, qui n’étaient pas considérés comme de véritables chrétiens.

👉Même si cela est aujourd’hui oublié, les discriminations à raison de sa religion, lorsque l’on n’était pas catholique, ont été nombreuses et parfois admises en droit jusqu’au début du 20e siècle (et au-delà dans les colonies et dans l’ancien département d’Algérie).

👉 L’antisémitisme est également encore aujourd’hui, et malheureusement, extrêmement répandu dans toutes les catégories de la population française.

👉La France a connu de fortes oppositions entre les cultes qui y étaient pratiqués et connaît encore des actes individuels discriminatoires liés aux appartenances.

👉 C’est le principe de laïcité, conçu comme un formidable outil de cohésion nationale, qui a finalement permis un apaisement dans le pays et qui a participé à l’affirmation d’une identité nationale commune.

👉Or, voilà qu’est affirmée la volonté de réaffirmer la laïcité, d’une part en en faisant une valeur subjective appréciable ou non selon les uns et les autres, d’autre part en l’attachant à une supposée identité religieuse spécifique.

👉Cette volonté apparaît donc tout à fait contraindre à cela même qui a poussé à penser ce qui allait devenir la laïcité, c’est-à-dire un formidable cadre dans lequel chacun dispose des mêmes droits, libertés et devoirs, quelle que soit son appartenance propre.

👉Dans notre République laïque, il n’y aucune majorité à opposer à différentes minorités.
Il n’y a aucune marque de préférence pour telle appartenance à affirmer.
Il n’y que des Français à égalité de droits et de devoirs, partageant comme valeurs communes, celle de la DDHC.

*DDHC : Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen, de 1789, et de valeur constitutionnelle.

[Nouvel instant promo : pour en savoir plus sur cet aspect, cf. l’idée fausse n°53 de mon bouquin « En finir avec les idées fausses sur la laïcité » aux éditions de l’@AtelierEditions, en partenariat avec la @weblaligue @LDH_Fr et @SolidLaique 😊]

** Et merci à @AliBaddou d’avoir essayé de lui rappeler les errements de tels propos.

*** Dernier point : on sous-estime généralement combien ce type de propos entraîne des incompréhensions voire des rejets d’une supposée « laïcité », en France et à l’étranger, alors qu’en réalité ce type de propos ne correspond en rien à notre véritable laïcité.

Cc. Cher @NYTimesCohen, pour poursuivre nos précédents échanges à ce sujet :-)