THREAD: "la Lega è il primo partito, è il partito delle piccole imprese e delle partite Iva, che però non hanno potere politico, esattamente come la Lega non ha potere negli apparati dello Stato" (/)bit.ly/37FRHTD @ELuttwak @nglinsman @LorenaLVilla @Curini @galietti82
L'affermazione è verosimile... ma le due prime parti vanno scollegate. "E' il primo partito" e "delle piccole imprese e delle partite IVA". Il sistema politico esistente è stato estremamente efficace nel tenere questa forza sociale fuori dalla porta.(/)
Lo ha fatto con una combinazione di leggendaria burocrazia, giustizia e fisco, che danno allo stato un potere ricattatorio su quelle classi sociali inesistente negli altri paesi occidentali. Non sei autonomo se non rischi la galera.(/)
L'autogiustificazione nobile era ed è che se quelle classi avessero avuto parola, l'unità nazionale sarebbe stata compromessa (e con essa l'intermediazione pubblica).(/)
Ad un certo punto però, Salvini, invece di finire nel tritacarne a cui sono stati sottoposti tutti i tentativi di fare un "partito della classe media", ha fatto un patto col macellaio ed ha scambiato il placet romano con l'adesione al progetto.(/)
La lega odierna è la nuova DC: non è federalista, non è territoriale, ed anzi è la garanzia per il Quirinale di un presidio contro qualunque eventuale "Lega 2". Di conseguenza, sia pur per adesione, rende il PD in qualche misura superfluo, o imbarazzante.(/)
Notate che cambia un po' l'ecosistema, ma per quelle classi sociali non cambia nulla. Lo si vede anche dagli esordi di Draghi: non una volta la parola "semplificazione" è uscita non solo dalla sua bocca, ma neanche da quella dei commentatori più adoranti.(/)
Quindi, abbiate pietà per quelle persone, ristoratori, negozianti, professionisti, che chiedono "Ristori". Non puoi sconfiggerli peggio dei Romani a Canne e poi domandarti perchè non combattano.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Giovanni B. Ponzetto

Giovanni B. Ponzetto Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @gbponz

24 Feb
Thread: Ruoli. dopo la bischerata delle chiusure degli impianti sciistici, possono assumere la Madonna di Fatima che attraversa il lago a piedi per farmi la predica che "questo governo dei migliori", e le dico che ho già vodafone. (/) @nglinsman @LorenaLVilla @liberioltre
Ho la massima stima per le persone citate come aggiunte valide. Non conosco Firpo, ma apprezzai il lavoro di Giavazzi per la Spending review, ed ho avuto la fortuna di incontrare @FerdiGiugliano socialmente.(/)
Ma, nessuno come #Giavazzi sa che in Italia, il problema non è praticamente mai stato sapere cosa va fatto. in misura maggiore, ma non ostante, c'è un problema nel decidere il come farlo.(/)
Read 6 tweets
23 Feb
THREAD: naturalmente, un provvedimento idiota e scritto con i piedi non causa alcun danno agli estensori, solo a chi si legge il regolamento e lo sfrutta. Se non si picchiano gli estensori invece degli sfruttatori, la qualità dei provvedimenti rimarrà schifosa. (/)
Naturalmente, "valutazioni di impatto ex-ante" o "audizioni pubbliche" sono e rimangono più rari del Dodo delle Mauritius. E questa misura è una toppa fatta dal governo a favore del governo.(/)
In questo, si conferma come una controparte non in buona fede, come peraltro è già normato ad esempio nell'abuso del diritto, il cui testo è spudoratamente a favore dell'attore pubblico, specialmente fiscale.(/)
Read 4 tweets
22 Feb
#EUR Thread: Ok, facciamoci del male:

1. l'Euro non è irreversibile.
2. l'euro NON è il motivo per cui siamo andati così male rispetto agli altri.

Entrambi sono costruzioni politiche con risposte politiche. (/) @nglinsman @LorenaLVilla
Se pressato, direi che quando si parla di "Euro irreversibile" ci sono degli assunti non scritti, principale dei quali è una certa "morbidità" del passaggio che è, a mia opinione, impossibile. (/)
Nessuno, ai tempi delle Grecia quando eravamo noi ad avere paura che loro uscissero, era in gradi di rispondere quando chiedevo "Come?". c'erano giganteschi salti della fede, normalmente... quali quello di pensare che sia fisicamente impossibile. (/)
Read 9 tweets
11 Feb
THREAD: Me, after having correctly predicted that this was what they were aiming at. #CBDC is #NIRP for the masses plus end of deposit insurance schemes.(/) @Halsrethink @nglinsman @jeuasommenulle @AlessandroPonz4 @amlivemon @chigrl @DiMartinoBooth
But, there is a scary thing. as of now, deposit insurance is 100 K EUR per head per bank. covering the first 3k though #CBDC is so measly that it's ominous.(/)
My original post ( ) surmised negative rates on CBDC, making it not a currency, but I thought the maximum allowable before paying #NIRP would either have been zero or 100 k per head. (/)
Read 6 tweets
10 Feb
THREAD: The greatest irony is this: Imagine that instead of "whatever it takes", the #ECB had told the politicians imperiling the #EUR this: (/)
@nglinsman @amlivemon @pboockvar @amlivemon
In that case, government bond yields would have been the cushioning variable, instead of #ECB balance sheet. BUT, that in practical terms transfers money from the government coffers to savers.(/)
Conversely, when and if a savvy managers takes power, he gets a DOUBLE positive whammy: State P&L improves, and then improves again due to lower debt service costs.(/)
Read 5 tweets
10 Feb
Thread: I want to put this thought of mine past my friend @ramella_f : there is an "acid test" about what thrives or wanes.(/)
@liberioltre @nglinsman @luisbaram @AndreaGiuricin
#Italy, the last dwelling of Eastern European style communism, is an ideal litmus test to check if something is, as indicated, "on its deathbed" or not, since we consistently disregard intimation against state subsidies.(/)
Hence, it makes sense to turn the whole system on its head and think things through this way:
1. sectors which are net payers are thriving;
2. sectors which are net recipients are failures.
(/)
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!