Share this page!

Signor Ernesto Profile picture
Twitter logo
23 Feb, 4 tweets, 1 min read
milanocittastato.it/coronavirus/nu…

Un paio di cose sono sfuggite ai media:

Il Sud africa, che pare confermare le stime dell'Organizzazione Mondiale della Sanità

1\
researchsquare.com/article/rs-233…
ed il fatto, puramente matematico, che una variante più contagiosa(come quella inglese), può rivelarsi un vantaggio (in termini di immunità) se si proteggono gli anziani (si ingradisce il serbatoio di soggetti "scudo")...e contemporaneamente si vaccinano.

Ma é una mia teoria
più trasmissibile...il termine corretto é trasmissibile imho...(ha un moltiplicatore)

👋

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Signor Ernesto

Signor Ernesto Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SignorErnesto

Signor Ernesto Profile picture
24 Feb
In Israele pompano alla grande.

Con l'80% degli over 60 completamente coperti (2 dosi) la separazione tra le curve di infezione per classe di età é impressionante.

ovvero...

1\ ImageImage
La diffusione del virus tra i giovanissimi, da "preoccupazione" diviene, statisticamente, un aiuto per raggiungere in tempi brevi l'immunità desiderata.
Ovvero, proteggere gli anziani é, matematicamente, una soluzione perfetta poichè ogni scenario che si può derivare,
2\
(escludiamo la nascita di varianti aliene assassine cannibali), dando per acquisita l'immunità degli "aged", é desiderabile.

Ovvero, il vaccino é un moltiplicatore formidabile che farà collassare il tempo necessario a raggiungere quella immunità di gregge tanto agognata e..
3\
Read 4 tweets
Signor Ernesto Profile picture
24 Feb
No guardi Ripa, si sbaglia.

Io non entro nel merito della discussione, che per essere espolicitata necessita un discorso(matematico) ben più ampio.

Io sono entrato dopo aver visto questo a sx che Lei ha copiato (male) da @AdamJKucharski ad dx

1\ ImageImage
quell'esponente " ^(N-1)" non ha alcun significato matematico; (N-1) é una notazione che può forse trovare al denominatore di media campionaria non certo come valore futuro.

Lei, copiando, ha preso quel "^5" di @AdamJKucharski come "tempo di generazione -1" mostrando di
2\
non aver proprio capito nulla.

Le riscrivo la formula corretta (ma le consiglio di evitare in futuro di mostrare saccenza, lei sa la matematica come io l'aramaico)

Decessi al tempo "t" = ((Tasso di Riproduzione x tasso di trasmissibilità)) x Infetti^(t/generation time) x IFR
3\
Read 14 tweets
Signor Ernesto Profile picture
23 Feb
Io trovo sempre sconcertante l'approssimazione.

Questo tentativo di usare questo social per corrompere i numeri e mostrare ancora non ho capito cosa.

O meglio, l'ho capito ed é uno dei motivi di divertimento.

Del mio.

Quello che chiamate modello
1\

vi dice che dopo 2 mesi sono morti tutti ed alcuni (il 20% circa) più di una volta.

Lo scopo di Kucharski era fare un esempio per analfabeti.

Non farvi scrivere minkiate sulle varianti.

Mah! Che stramberie.
NB: fare un forecast sul "numero di morti" prevede un intervallo di confidenza così ampio, se si vuol tentare seriamente da consigliare di non tentare.
Cosa che non molto compresa dagli epidemilogi che continuano a sfornare papers tutto sommato inutili.

Carini però
Read 4 tweets
Signor Ernesto Profile picture
17 Feb
Fra, ti faccio fare due conti "di economia" e li faccio con te perchè ho seri dubbi che altri, in questa discussione (ad esclusione di Alberto del quale ho apprezzato "localmente esponenziale", concetto che da marzo si tenta di far entrare nella zucca ai fisici ad esempio).
1\
Funziona così Francesco:

una perdita del 2% di PIL a livello mondiale genera circa 124milioni di poveri.

Del 4% 250milioni di poveri e via discorrendo.

Per poveri intendo gente che deve campare con circa 3 dollari al giorno.

Questi che camperanno con 3 dollari al giorno
2\
solitamente hanno più di un figlio ed avrai, come conseguenza, che(esempio) invece che 1 milione e rotti di bambini che crepano di diarrea all'anno in africa, il prossimo anno ne avrai 2, 3 milioni.

Il meccanismo, semplice, é questo ovvero se immobilizzi il capitale umano

3\
Read 11 tweets
Signor Ernesto Profile picture
16 Feb
The "upper floor" paradox nasce per dare risposte ai dubbi come quelli di @AndreaRoventini
Immaginate di essere ospiti in un grattacielo di 50 piani. Il vostro appartamento è al primo piano (12metri da terra). Il portiere del grattacielo inavvertiamente causa un incendio
1\
al pian terreno e, dopo pochi minuti, l'intero piano di ingresso allo stabile è invaso dalle fiamme.
La statistica ci dice che buttarsi da 12 metri ci garantirebbe con buon probabilità fratture ma con scarsa probabilità la morte.
2\
Ipotizzando una velocità "mortale" di caduta nel vuoto pari a 80Kmh, essa si raggiunge dopo 25 metri dal punto di partenza. Il secondo piano(il piano superiore al nostro appartamento) del nostro grattacielo circa.

3\
Read 6 tweets
Signor Ernesto Profile picture
16 Feb
Qualche semplice considerazione sulla inconsistenza della strategia "zerocovid".

Un paese di 1000 anime dopo un mese di clausura ,ottiene l'invidiabile risultato di segnare 5 positivi .

Prob di essere positivo nel paese (1000-5)/1000*100= 99.5%

😎😎

1\
Viene dichiarato "green zone" e il Sindaco, Uolter Ricciardo, decide di fare una festa in municipio per festeggiare l'avvenimento.

Probabilità che i 995 siano tutti negativi:

0.995^995=0.00682284243638552076315521250873

2\
Probabilità che non lo siano : (1-0.00682284243638552076315521250873)=

0.99317715756361447923684478749127 = 99.3%

Ovvero, 1 ha ottime probabilità di essere sano ma, su tutti, ci sono ottime probabilità che almeno 1 non lo sia.

Semplifico? Un pochino ma non troppo.

3\
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @SignorErnesto has new unrolls!

Check out other threads from @SignorErnesto!

Read all threads by @SignorErnesto