Io trovo sempre sconcertante l'approssimazione.
Questo tentativo di usare questo social per corrompere i numeri e mostrare ancora non ho capito cosa.
O meglio, l'ho capito ed é uno dei motivi di divertimento.
Del mio.
Quello che chiamate modello
1\
Questo tentativo di usare questo social per corrompere i numeri e mostrare ancora non ho capito cosa.
O meglio, l'ho capito ed é uno dei motivi di divertimento.
Del mio.
Quello che chiamate modello
1\
https://twitter.com/antonioripa/status/1364293343807754243?s=20
vi dice che dopo 2 mesi sono morti tutti ed alcuni (il 20% circa) più di una volta.
Lo scopo di Kucharski era fare un esempio per analfabeti.
Non farvi scrivere minkiate sulle varianti.
Mah! Che stramberie.
Lo scopo di Kucharski era fare un esempio per analfabeti.
Non farvi scrivere minkiate sulle varianti.
Mah! Che stramberie.
NB: fare un forecast sul "numero di morti" prevede un intervallo di confidenza così ampio, se si vuol tentare seriamente da consigliare di non tentare.
Cosa che non molto compresa dagli epidemilogi che continuano a sfornare papers tutto sommato inutili.
Carini però
Cosa che non molto compresa dagli epidemilogi che continuano a sfornare papers tutto sommato inutili.
Carini però
@guffanti_marco , quel ^(N-1) a me non torna.
quel ^5 é riferito a "un mese avanti..."
Ma magari sono stanco...(in effetti lo sono)
👋
quel ^5 é riferito a "un mese avanti..."
Ma magari sono stanco...(in effetti lo sono)
👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
