1. Quierio felicitar desde aquí (y que se unan ustedes a esta felicitación con RTs, por favor) a don @JuanMarin_Cs, Consejero de Justicia, por la puesta en marcha de la Ciudad de la Justicia de Sevilla. Proyecto que merece este hilo 👇
2. Gran idea el levantar la edificación en el suelo público colindante con la ya existente parada de metro, con aparcamiento disponible, acceso desde el carril bici, paradas de autobus e inmediatez de conexión con la ronda de circunvalacion. Nos hemos ahorrado millones en suelo.
3. Más interesane aún es el hecho de qué la Comisaría Central se encuentra en frente, a la distancia de cruzar a pie un paso de cebra. Determinará celeridad en la conduccion de detenidos a los juzgados y un ahorro de tiempo y recursos bestial.
4. Miles de horas ahorradas de servicio de policías, toneladas de combustible, reducción de riesgos e inmediata disponibilidad, garantizando el tiempo mínimo, para bien de los derechos de los detenidos y demás implicados en los procedimientos.
5. Se está estudiando incluso hacer pasaje subterraneo para trasladar a los detenidos de la Comisaría a los Juzgados. El hecho de que se llegue en metro a la misma puerta, o en bici, o que se llegue en vehículo a motor facílmente, unido a las paradas de autobueses, genial.
6. El diseño de la edificacion, separando la jurisdicción penal del resto, y añadiendo una guarderia también separada en la misma construcción, dado el elevado número de trabajadores concentrados en el lugar, todo un acierto.
7. El aprovechamiento de la altura, más de diez plantas, sin contar las cinco de parking subterrraneo, permite doblar el número de órganos judiciales, pasando de poco más de cien a unos doscientos Juzgados. Sin problemas de uso de Salas de Vistas, pues prácticamente todos tienen.
8. Concentrar los servicios forenses, de asistencia jurídica, colegiales, registros y demás actividades de servicios no estrictamente jurisdiccionales en la planta baja y en la primera planta, ha optimizado la funcionalidad.
9. Se ha facilitado así a todos los profesionales y usuarios el acceso y uso de los Tribunales de manera considerable. Sin contar con el explendido diseño del edificio, que produce gran parte de la energía que consume, incluyendo climatización. Luminoso, bien ventilado y aislado.
10. Sorprende qué sólo se hayan usado los metros de suelo que estaban ya asfaltados, sin afectar a los terrenos de albero colindantes y que se usan para el recinto ferial. Otro acierto, para cuando volvamos a celebrarlas.
11. La mayoría de los profesionales y servidores públicos llegarán habitualmente en bici, VMP, transporte público, o incluso andando. Una solución elegante permitir lo de las bicicletas y los vehículos eléctricos, sobre todo patinetes, con servicio de seguridad y vigilancia.
12. Magníficas también las conexiones y medios digitales, permitiendo los juicios con todos los medios y con los servidores propios en el mismo lugar, además de tener los servicios informáticos integrados. El proyecto supone una solución que reduce el impacto ambiental al máximo.
13. Dada la concentración en altura y el diseño de cada órgano judicial, el ahorro ha sido enorme. Poco más de 200 mil euros por Juzgado, redimensionando los recursos compartidos por los distintos órganos.
14. Impecable tanto la accesibilidad de todos los espacios como el incorporar el salon de actos abajo y los espacios de la última planta para la formación constante de profesionales, trabajadores y jurisdiccentes. La altura entre plantas, también digna de reseñar.
15. En definitiva, supone la creación de una verdadera Ciudad de la Justicia, doblando el número de órganos, creando y concentrando servicios indispensables y otros nuevos, situándola en el lugar más adecuado y de óptimo acceso. Reducción de impacto ambiental impresionante.
16. Estéticamente, cubrir de vegetación la edificación supone su "enganche" con el parque de enfrente, lo que además de permitir logros de climatización insospechados, crea una sensación de entorno amable.
17. Ha sido una suerte que concurrieran las condiciones de ubicación, suelo público, diseño eficiente y previsión, para conseguir que el coste no haya superado los 80 millones de euros, incluyendo mobiliario.
18. A ello hay que añadir que el ahorro en conducciones de detenidos, el ahorro de tiempo, y la facilidad de llegada de los usuarios, se calcula que supondrá una reducción de costes totales que rondará los 5 millones euros anuales.
19. Menos mal que no se nos ocurrió ponerla en una edificación que se iba a comprar por 80 M €, qué habria que demoler por inservible para las sedes judiciales, y en la que se iban a gastar otros 125 M € más en obras, para los mismos actuales 100 Tribunales y con menos metros.
20. Además de qué eso hubiera sido catastrófico, porque hubiera faltado la mitad de espacio desde el principio, no habría habido conexiones de ningún tipo, y todo el mundo se hubiera pasado más de una hora atascado para llegar por las mañanas.
21. Los retrasos y las dificultades para la conducción de detenidos hubieran rayado lo inadmisible. La sobrecarga de tráfico para acceder, irresoluble. Y el coste de dotar de transporte público a la zona, cuadruplicando los 200 millones previstos para la sede, unos 800M€ más.
22. El impacto ambiental en ese caso, brutal, dado que nadie podría haber llegado razonablemente ni en vehículos electricos personales, ni en bicicletas. Situarla en "medio del campo" era una solución casi criminal.
23. No es solo que ahorremos millones de horas a los usuarios en desplazarse a la Ciudad de la Justicia, sino que se ha reduccido el coste y energía para ello; y al final cada juzgado no habrá costado 2.000.000 € (lo mismo que un chalet de lujo con piscina) sino 200.000 €.
24. Por lo expuesto, creo que todas las personas que nos relacionamos de una u otra forma con la Justicia en Sevilla, debemos felicitar a don @JuanMarin_Cs; gracias a su labor, podremos presumir de una de la mejores sedes judiciales del mundo en todos los aspectos.
25. P.D.: Agradecer también que todo el proyecto, planos, diseños, presupuestos, contratos, gastos, estudios, nombres y demás, hayan estado colgados en la web de la Consejeria desde el primer día. Se nota que las cosas de Justicia se tratan de forma impecable.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Hackbogado

Hackbogado Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @hackbogado

17 Oct 20
1. Un hilo sobre el Poder Judicial y la Justicia:
2. Sorpresa: En España no existe un Poder Judicial, y la Justicia, como "servicio público", daba risa al resto de Justicias del continente. Ahora da pena*.

*Pena: la carita que se le queda a magistrad@s de otros paises cuando l@s de aquí salen fuera y cuentan cómo estamos.
3. Aquí lo que tenemos son un@s servidores públicos excelentemente preparados, que hacen juicios y ponen sentencias, a los que ayuda un cuerpo de función pública igual de menesteroso, y todos juntos hacen lo que pueden con la mierda de presupuesto, medios y números que hay.
Read 29 tweets
9 Jan 20
1. Hilo sobre la inmunidad parlamentaria, la separación de Poderes, el Derecho Penal, Electoral, Parlamentario, Constitucional, Comunitario ... Y un poco de naturaleza jurídica de las instituciones en juego. Por el lío este del TS, la JEC, el PE y el TJUE 👇
2. Los Poderes clásicos y "legales" son tres, en cualquier democracia antigua , y conviene que estén separados y se respeten. (Todas lo son en 2020, ninguna permite el voto telemático directo de los ciudadanos en sus Parlamentos como ya votan telematicamente Sus Señorías)
3. El Legislativo representa al Poder originario, al Soberano, a quien manda. Es el Pueblo, como sujeto primigenio y origen de todo Poder. Además de representar hace las Leyes y con ellas determina los límites y funciones de los otros dos Poderes.
Read 77 tweets
5 Jan 20
1. No es que se sea de izquierdas o de derechas, o nombrado por amiguísimo o cualquier otra anécdota. Es que no se sabe el Derecho suficiente para resolver asuntos complicados. La actuación de la JEC al respecto de la "incompatibilidad sobrevenida" es una muestra.
2. La LOREG regula en sus primeros artículos quien es elector y quien puede ser elegido. Se refiere, obviamente, al acto/asunto de unas elecciones. No a lo que pasa después. En su articulo 6 trata del derecho a ser elegido. Es el desarrollo legal del derecho fundamental del 23 CE
3. Dice la Ley en ese mismo artículo quienes no pueden ser elegidos, que es lo mismo que "no pueden presentarse a unas elecciones". No se pueden presentar un montón de personas que ocupan determinados cargos institucionales. Si se quieren presentar, deben dejar esos cargos.
Read 26 tweets
11 Sep 19
1. Aquí un hilo "modo tuiter", que sin ser técnico-riguroso nivel miedo, si creo que será entretenido y aclarará algunas cosas interesantes al respecto de "LOS INTERESES DE SUS PRESTAMOS HIPOTECARIOS, EL IRPH, EL EURIBOR Y OTROS TIMOS HABITUALES". (Será largo, aviso 🤓)
2. Comencemos por el principio ... "Los fenicios ..." . No, es broma. Los prestamos hipotecarios se contratan por millones de consumidores para comprar sus viviendas. También por "no consumidores" y también para comprar otras cosas. Tratamos de los de "la vivienda".
3. Como se trata de un asunto delicado, y en general, ese tipo de contrato supone uno de los elementos patrimoniales y contractuales más importantes en la vida de las personas pobres (los ricos no necesitan prestamos para comprar su casa; los pobres si lo necesitamos), hay Leyes.
Read 93 tweets
6 Jul 19
1.Carrero Blanco es TT. Aprovechemos para hacer memoria.
Fue un señor que perteneció a una peligrosa organización criminal. En el verano del año 1936 apareció el "Ejercito de Salvación Nacional Católislamista", un grupo terrorista parecido al ISIS. Cometió gravísimos delitos.
2. En concreto, según el Código Penal vigente, del año 1932, delitos de Rebelión, penados en los arts. 238, 240 y 243, además de delitos contra la Constitución, Título II, arts. 170 y 167.
3. Los actos terrorista comenzaron en el sur de la península, asesinando a mujeres y niños con bombas. Y, en vez de cortar cabezas con espadas para aterrorizar a la población, como el actual ISIS, fusilaban a cuantos les parecía, en enormes grupos.
Read 18 tweets
21 May 19
Lo que ha pasado hoy en el Congreso de los Diputados es un problema grave. Muy grave. Parece ser que a Sus Señorías, que se les llena la boca de "Constitución","legalidad", "Estado de Derecho","Justicia", "Estado", "España" y demás palabras de las que querrían ser propietarios ..
Pero no les entra en la cabeza que significan todas esas cosas y para que sirven. Y tienen un visión de "España" que produce bochorno y vergüenza. No solo es una visión infantil, inmadura y patética. Es peligrosa, y más ocupando la posición que ocupan. Representantes del Pueblo.
Olvidan cuestiones esenciales de Justicia (valor superior de nuestra Constitución) , Derecho (el nuestro intenta serlo, un Estado de Derecho) y elementos imprescindibles para que exista una democracia, aunque sea de cartón piedra, como la nuestra.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!