«Una de sus amigas [de Rosa Luxemburg] y pioneras en la lucha feminista, la también alemana Clara Zetkin...» (Caballé).

El enésimo ejercicio de mixtificación histórica de las comunistas por parte del movimiento femenino burgués, es decir, del feminismo.
ivoox.com/rosa-luxemburg…
Con el permiso de Caballé y su muy creativa acepción de lo que significa ser pionero de algo, dejemos que sea Zetkin, la «pionera del feminismo» (chiste del siglo), la que hable:

reconstitucion.net/Documentos/LP_…
Dado que la exposición de las divergencias entre Luxemburgo y Lenin a cuenta del problema nacional es falaz (por ignorancia o malicia), recomiendo encarecidamente varios fragmentos dedicados a ello de este trabajo del Comité por la Reconstitución: reconstitucion.net/Documentos/LP_…
Entre otros motivos, por el hecho de que la conferenciante viene a plantear que la profunda separación entre Lenin y Luxemburg a propósito de esta cuestión tiene que ver con que la segunda «rechaza el nacionalismo», pseudoargumento que es una confusionista y soberana estupidez.
Para ser justos, en este otro documento se analiza de forma mucho más minuciosa y sistemática la más que demostrada errónea perspectiva doctrinaria de Rosa Luxemburg respecto a la cuestión nacional frente a la postura de Lenin: pcree.net/EHRP/Rtf/NacyB…
Un documento de Balance que hace infinitamente más justicia, y desde una óptica proletaria, revolucionaria, al legado de la enorme figura de Rosa Luxemburg y de los espartaquistas: reconstitucion.net/Documentos/LP_…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Toussaint Louverture

Toussaint Louverture Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Toussaint1917

24 Feb
He recopilado algunos fragmentos, a mi juicio muy interesantes, de los 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑙𝑜𝑠𝑜́𝑓𝑖𝑐𝑜𝑠 de Lenin sobre la filosofía de Kant. Crítica, la del revolucionario ruso, muy influenciada por la lectura de Hegel y, por supuesto, de Marx y Engels. ¡Dentro hilo! ImageImage
Para hacerlo lo menos extenso posible, me limitaré a exponer sin más, y que cada cual saque sus propias conclusiones, las acotaciones y notas de Lenin, además de las múltiples citas de Hegel a propósito de Kant y el kantismo (de las que solo he seleccionado algunas).
Solo dejaré esto que recientemente compartí por aquí () como complemento para una valoración crítica de la esencial figura de Kant.
Read 34 tweets
23 Feb
El naturalismo, con su «concepto estrecho [y metafísico] de la transformación», ignora que «los resultados de las ciencias naturales son conceptos, y que el arte de operar con [ellos] (...) es el resultado de 2.000 años de desarrollo de las ciencias naturales y la filosofía». Image
«[L]a dialéctica es una propiedad de todo conocimiento humano en general. Y las ciencias naturales nos muestran (...) la naturaleza objetiva con las mismas cualidades (...) la vinculación recíproca de los contrarios (...) asunto (...) al que Plejánov (...) no prestó atención». Image
Plejánov escribió 1000 páginas sobre filosofía, pero no dedicó ni una sola palabra sobre la Lógica dialéctica («ciencia filosófica») en mayúsculas. Image
Read 4 tweets
22 Feb
La lista de libros sobre ciencias naturales y filosofía de la Biblioteca de La Sorbona que Lenin tuvo en cuenta, consultó o estudió durante 1909. Precioso ejemplo del empeño del bolchevique por aprehender la concepción revolucionaria del mundo. ImageImageImage
Se puede apreciar cómo figuran, entre otros muchos, personajes de la talla científica de Max Planck o Boltzmann. Lenin también estudió en 1910-1914 las obras de Volkman o Perrin. Del primero criticó su positivismo y su renuncia al monismo materialista dialéctico. ImageImageImage
Le dedicó igualmente unas palabras a Verworn, denunciando su «total incapacidad para distinguir el materialismo como 𝑓𝑖𝑙𝑜𝑠𝑜𝑓𝑖́𝑎 de los rutinarios puntos de vista de 𝑙𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑙𝑖𝑠𝑡𝑒𝑜𝑠 de la época que se dan el nombre de materialistas». ImageImage
Read 12 tweets
22 Feb
Algunas acotaciones y notas interesantes de Lenin que figuran en los 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑙𝑜𝑠𝑜́𝑓𝑖𝑐𝑜𝑠 a propósito de Nikolái Chernishevski, una personalidad destacadísima no solo para el devenir del movimiento revolucionario en Rusia, sino de todo el mundo. ImageImage
Una figura, dicho sea de paso, estudiada a fondo y reivindicada por Marx: Image
El cap. del libro de Lenin dedicado a Chernishevski es relativamente largo, pero solo resaltaré algunos pasajes que me parecen de mayor interés.
Punto de partida: la influencia de Feuerbach en Chernishevski a través del principio antropológico (dos capturas ya compartidas ayer). ImageImage
Read 11 tweets
27 Jan
Si ha habido dos figuras que condensen el devenir antagónica y radicalmente diferente de buena parte del siglo XX europeo y mundial, esas han sido, desde luego, Lenin y Mussolini. El balance histórico y el cruce de ambos personajes arrojan conclusiones muy valiosas. ¡Dentro hilo! Image
Dejando a un lado las historietas de esa pacata historiografía positivista que tanto denunciaron los Carr o Vilar en su momento, el estudio de la evolución histórica —y antagónica— de ambos personajes constituye un precioso ejemplo de muchas verdades del marxismo, hoy enterradas.
Todas las citas que use, salvo que indique otra cosa, están extraídas del reciente libro de Emilio Gentile, que, aunque peca de lo señalado más arriba, es seguramente uno de los mejores conocedores del mundo, junto con Renzo de Felice, del fascismo y la figura de Mussolini. Image
Read 67 tweets
25 Jan
Interesante escrito sobre el derecho penal del enemigo. Aunque el autor parte de una filosofía burguesa del derecho, aporta elementos valiosos para la crítica radical de la deriva corporativizadora de la ley y lo penal en los Estados imperialistas.

dialnet.unirioja.es/servlet/articu…
Una deriva corporativizadora y antiliberal, por cierto, de la que participa también de modo entusiasta, desde hace varias décadas, el feminismo, aunque todavía un importante sector de la vanguardia se niegue a verlo. Ya se sabe, los tabús burgueses son muy poderosos.
Más allá de las ilusiones del autor respecto a una suerte de derecho penal liberal puro (imposible en las condiciones imperantes de corporativización creciente del régimen capitalista actual), es ilustrativo el hecho de perseguir peligros/enemigos y no hechos/bienes jurídicos. Image
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!