1/ A medida que nos adentramos en el siglo XXI, cada vez es más patente que las predicciones más catastrofistas de los climatólogos se han quedado incluso cortas. Una de las más alarmantes es la desaceleración de la circulación de vuelco meridional atlántica, o AMOC. Diagrama explicando la circulación de vuelco meridional atr
2/ En este hilo @rahmstorf explica magistralmente los hallazgos de un nuevo artículo publicado en Nature Geoscience, donde analizan series de datos de hasta 1600 años que evidencian una desaceleración sin precedentes de la AMOC:
3/ Para quien no lo sepa, la AMOC es parte de la circulación termohalina, una suerte de correa de distribución oceánica que se encarga de mover por todo el planeta el calor que la atmósfera vuelca en los océanos, estabilizando el clima a nivel global.
4/ La AMOC es una parte importantísima de esta circulación, ya que contribuye enormemente a que el hemisferio norte sea más cálido que su equivalente austral. Pero esto no es lo único que consigue la AMOC.
5/ La AMOC es también el mayor sumidero de CO2 del hemisferio boreal; cuendo las aguas calientes se sumergen (un proceso llamado downwelling) se llevan consigo toneladas de CO2 al fondo de los océanos, quitándolo de la atmósfera.
6/ Paralelamente, cuando el agua fría vuelve a la superficie (upwelling) trae consigo toneladas de nutrientes necesarios para mantener la vida en los océanos.

Pero algo está cambiando de un tiempo a esta parte en el Atlántico norte.
7/ Tal y como muchos científicos predijeron, mientras la superficie del planeta se calienta a nivel global, en las costas de Groenlandia ocurre lo contrario: una acumulación de agua fría justo donde la AMOC da la vuelta. El llamado "cold blob". Imagen satelital de la temperatura de la superficie terrestr
8/ Este cold blob aparece "casualmente" en la zona donde el deshielo del casquete polar groenlandés ha provocado el vertido de toneladas de agua dulce y fría en el mar, afectando tanto a la salinidad como a la temperatura de la superficie, y con ello a la AMOC.
9/ Esta disrupción implica una desaceleración de la AMOC. Pero, ¿cuanto? Según el artículo, de aquí a final de siglo entre el 35 y el 45%:
10/ El "worst-case scenario" sería la paralización completa de la circulación termohalina, pero incluso sin llegar a ese extremo la desaceleración de la AMOC va a traer consecuencias terribles.
11/ La primera, muchos menos nutrientes para la vida oceánica, provocando extinciones masivas. La segunda, acelerar todavía más la acumulación de CO2 en la atmósfera. La tercera, afectar al clima global de manera catastrófica.
12/ Porque con una AMOC más débil las regiones intertropicales se calentarán más rápido, las regiones más al norte empezarán a sufrir tormentas más intensas y episodios climáticos extremos, que unido a la disrupción del vórtice polar y el jet stream harán de lo de Texas un chiste
13/ Y para añadir sal a la herida una AMOC más débil aceleraría también el crecimiento del nivel del mar hasta en 3 o 4 veces (Yin and Griffies, 2015) en las zonas cercanas al cold blob, esto es, la costa este de norteamérica.
14/ Si pensáis que la pandemia ha sido un desastre para la economía global, agarraos para lo que viene.

Peace out! ✌️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Shine McShine

Shine McShine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Shine_McShine

21 Feb
Tres jóvenes comunistas, con las manos atadas, sonríen desafiantes ante la tumba a la que sus cuerpos serían arrojados minutos después, tras ser ejecutadas por las tropas fascistas croatas.

Zagreb, Estado Independiente de Croacia, junio de 1941.
Ronald Reagan da un discurso en la Universidad de Moscú.

Moscú, URSS, 31 de mayo de 1988.
Una madre con su hija exige ver a su marido, detenido por el régimen militar argentino.

Avellaneda, Argentina, 1982.
Read 21 tweets
20 Feb
¿no es fantástico ver a los gurús del libre mercado decir que las culpas de lo que les pase es de los consumidores?
La culpa es tuya por no dejar que la mano invisible decida por ti:
¿Se acaba de marcar un hilo diciendo que la culpa es de los consumidores porque no saben elegir lo que más les conviene?

En efecto. Se acaba de marcar un hilo diciendo que la culpa es de los consumidores porque no saben elegir lo que más les conviene
Read 4 tweets
19 Feb
1/ A estas alturas muchos ya habréis oído lo que está pasando en Texas; una tormenta de aire gélido sin precedentes que ha dejado a millones de personas sin energía ni agua corriente. Pero, ¿como se ha llegado hasta aquí?

Os lo cuento en este hilo: Bandera de Gadsden con la serpiente enterrada en la niebe y
2/ Como es bien sabido Texas es uno de los estados más conservadores de EEUU, donde sus políticos, de un tiempo a esta parte, han hecho bandera de los preceptos libertarianos de "el gobierno es el enemigo del libre mercado" y han obrado en consecuencia.
3/ No en vano algunos de ellos presumían sin demasiado pudor de que ese estado era donde "menos impuestos y regulaciones había" en el país.

Read 16 tweets
14 Feb
Gonzalo Cavedo posa con su hija durante su visita al Uster, ignorante de que el vehículo de su lado es un coche bomba del IRA que detonaría segundos después, matando a 29 personas. Cavedo y la niña sobrevivirían, el fotógrafo no.

Omagh, Irlanda del Norte, 15 de Agosto de 1998.
Un grupo de mujeres arroja sus velos a las puertas del Parlamento iraní, en protesta por su imposición.

Teherán, Irán, 1979.
Una guerrillera de la resistencia polaca monta guardia con un subfusil durante el Alzamiento de Varsovia.

Varsovia, Polonia, agosto de 1944.
Read 20 tweets
11 Feb
Bueno, pues aquí tenéis a Daniel Bernabé, a quien tantos defendíais, señalando y exponiendo a un compañero porque no le gustan sus opiniones, decidiendo quién es clase obrera y quién no.
Quienes escribimos bajo pseudónimo lo hacemos por NUESTRAS razones. Que venga alguien que se dedica a repartir carnets de izquierdas a sacarnos de ahí es de ser una RATA. Y punto.
Porque yo conozco a muchos, incluso a los que están en mis antípodas ideológicas, que operan bajo pseudónimo y nunca se me ocurriría exponerlos. Porque es su decisión. Y porque sé que eso los pone en la diana. Y lo sé porque me consta que a mí hay gente que me busca activamente.
Read 5 tweets
8 Feb
1/ Pues no. Stalin no mandó hacer nada con esta foto. Y como el titular parece estar redactado para manchar la imagen de uno de los actos más importantes del siglo XX, os voy a contar la historia del retoque de esta foto. La de verdad:
2/ El primer retoque que tiene la foto es la adición de humo en el fondo. El fotógrafo, Yevgeny Khaldei, añadió el efecto de otra imagen para dar más dramatismo. Esto era algo que Khaldei hacía con frecuencia, como en esta imagen donde cuatro aviones fueron incorporados:
3/ Todo esto lo hizo Khaldei por iniciativa propia. El segundo retoque es en la muñeca del soldado que sostiene al hombre que ondea la bandera. ¿Y por qué se hizo este retoque? ¿Por orden de Stalin? Pues tampoco.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!