Agora no início do mês (fevereiro) saiu uma discussão na Nature sobre essa questão da atenção à descontaminação de superfícies. Siga o fiozinho comigo que vou atualizar alguns pontos.
nature.com/articles/d4158…
nature.com/articles/d4158…
A discussão se pauta no fato de que já está até bem estabelecido que a contaminação pelo SARS-CoV-2 se dá muito mais por gotículas e aerossóis (aumentando a transmissão) do que a possibilidade daquela proporcionada pelos fomites (superfícies).
Bom, a reportagem da Nature em nenhum momento desacredita que as gotículas depositadas nas superfícies não possam ser fonte de contaminação. Pelo contrário, eles argumentam segundo uma importante observação do CDC...
... "a transmissão pelas superfícies não é considerada uma forma comum de espalhamento da COVID-19, mas a desinfecção frequente de superfícies e objetos tocados por várias pessoas é importante".
A principal fonte de informação que originou as condutas sobre a descontaminação dos fomites veio desse artigo do NEJM de abril: nejm.org/doi/full/10.10…
De lá para cá, alguns estudos ecológicos também mostraram contaminação de fomites principalmente em ambientes de saúde, como mostrado nesse artigo: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507114/
Porém, independente de presença de partículas virais viáveis em superfícies após longo período de tempo, ainda há muita discussão se, na prática, as pessoas poderiam se contaminar a partir delas.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33007224/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33007224/
O microbiol. Emanuel Goldman da Univ. Rutgers (EUA) observou: a chance de transmissão por meio de superfícies é muito pequena e apenas nos casos em que uma pessoa infectada tussa ou espirre na superfície e outra pessoa toque essa superfície logo após a tosse e o espirro (1-2 h).
Entretanto, contribuindo para essa questão da persistência do vírus em superfícies, foi publicado um estudo em setembro destacando sua capacidade de infectividade (vou detalhar um pouco mais na sequência): pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32579874/
Nesse estudo, foi avaliada a estabilidade e a infectividade do SARS-CoV-2 depositado em plástico poliestireno, alumínio e vidro por 96 horas a 45%-55% de umidade relativa e 19 –21°C de temperatura usando dose de infectividade 10e6 50% (TCID50)/mL de inóculo. Ensaio in vitro, ok?
Os autores depositaram 50 μL (gotinha) em triplicata nas várias superfícies (≈ 1 cm2 por peça). As gotículas foram recuperadas para analisar a capacidade infectiva sobre células Vero. Para mimetizar as proteínas dos fluidos corporais expelidos com o vírus, foi usada albumina bov
Foi observada diminuição de viabilidade após 44h em vidro, estabilidade mesmo após 92h para o plástico, e queda acentuada em até 4h no alumínio. Coloquei o gráfico aqui 👇 
Os autores apontam que a provável adsorção de partículas virais na superfície do plástico PE está associada à infectividade prolongada, enquanto uma alta queda no alumínio foi observada como em dados publicados anteriormente sobre SARS-CoV, adenovírus ou poliovírus.
A cereja do bolo: os dados mostraram que a infectividade pelo SARS-CoV-2 foi notavelmente preservada na presença de proteínas, independentemente do tipo de superfície (concentração final de 11,4 g/L de proteínas, que mimetiza a encontrada nos fluidos respiratórios).
Em conclusão, os autores mostraram que uma concentração de proteína moderada em gotículas aumentou significativamente a infectividade do SARS-CoV-2, sugerindo que um meio rico em proteínas como secreções das vias aéreas poderia proteger o vírus quando ele é expelido.
Isso também pode aumentar a persistência e transmissão do vírus em superfícies contaminadas. Assim, é plausível que os fomites infectados com SARS-CoV-2 desempenham um papel fundamental na transmissão indireta da COVID-19.
Este achado suporta que a limpeza das superfícies é uma ação necessária que deve ser aplicada e repetida, pois pode desempenhar um papel fundamental na interrupção da transmissão SARS-CoV-2 e na mitigação da pandemia COVID-19.
Mas como eu e outros pesquisadores já observamos: usar máscara e manter o distanciamento físico é MUITO MAIS efetivo na prevenção do que sair "fumegando" coisas por aí...
Portanto, meus caros, continuemos higienizando as compras, em especial, as embalagens plásticas. E lembrem: tocou em algo no mercado e tocou no celular, pode contaminar o celular também. Não leve ou higienize o celular na volta do supermercado. E não saia sem máscara!!!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
