1/n Est-ce que le concept de passeport vaccinal repose sur des bases scientifiques solides ou est-il simplement ou outil promotionnel du vaccin qui génère une discrimination arbitraire et fait courir des risques à ceux qui en usent et à leurs contacts?
2/n J'avais évoqué l'étude de M Hernan, parue dans le NEJM , une étude observationnelle qui semblait montrer une efficacité de 95% sur la transmission virale, les vaccinés présentant un risque apparent divisé par 20 de transmettre le virus
3/n Cette étude ne tenait pas compte, néanmoins, du fait que les vaccinés se testent probablement moins, bien moins que les non vaccinés, car, en Israël, si on est vacciné et malade on n'est pas tenu de s'isoler
4/n Un indicateur plus pertinent aurait été obtenu dans l'étude en ajustant en fonction nombre de tests effectués dans chaque groupe, information dont les auteurs pouvaient disposer, comme ils ont disposé des résultats de tests+
5/n Je corrige une erreur, les vaccinés présentent un risque 95% inférieur d'être infectés par le virus.
Ce qui divise leur risque d'être infectés par 20 en apparence. Mais les apparences peuvent être trompeuses.
6/n Un risque divisé par 20 c'est équivalent à la différence entre le risque d'être infecté en intérieur versus extérieur, cela rendrait l'élévation du R effectif au dessus de 1 impossible dans une population.
7/n Les commentateurs éclairés, ont pris cette information au pied de la lettre, et ne se sont pas posés de questions sur les limitations de cette étude. Ils s’adonnent donc, sur la base de cette donnée à des conseils sur les risques qu'on peut prendre
8/n Mais depuis que les autorités israëliennes ont mis en oeuvre le passeport vert pour les vaccinés, les autorisant à fréquenter les pubs, les salles de gym et à se voir entre amis qq chose s'est passé en Israël.
9/n Après 9 semaines de confinement, et alors qu'une pente descendante rapide s'était enclenchée depuis plusieurs semaines, la courbe s'est brutalement inversée.
10/n Il s'agit là d'un indice fort, aux multiples conséquences, indiquant que le passeport vaccinal ne repose pas sur des données scientifiques solides et que son instauration entre en contradiction avec toutes les politiques conduites en plus de son caractère discriminant.
11/n Eran Segal, qui est très favorable à la vaccination , s'est avisé que c'était une erreur de laisser croire aux vaccinés que parce qu'ils l'étaient ils pouvaient vivre "comme avant" et comme on le leur laissait croire.
12/12 La réponse à la question initiale est donc que le passeport vaccinal est plutôt un outil promotionnel de la vaccination et n'est pas fondé sur des bases scientifiques solides ni en cohérence avec les autres politiques de réduction des risques menées.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Pourquoi une augmentation exponentielle des cas et une vague comme nous en avons connu devient de plus en plus improbable avec le temps?
2/n Pour le dire simplement, le virus se sert des personnes susceptibles (pouvant être infectées) comme d'autant de relais pour circuler dans la population.
3/n L'augmentation du nombre de cas peut d'autant plus facilement devenir exponentielle que chaque personne infectée peut croiser des personnes susceptibles pendant la période de contagiosité.
1/n Cela m'avait échappé mais mon oncologue préféré, qui oeuvre avec constance à la fois pour l'équité de l'accès aux traitements contre le cancer pr les pays pauvres et pour l'arrêt du gaspillage dans des traitements inutiles a publié DEUX articles dans le JAMA.
2/n Dans le premier article il montre que parmi 104 anticancéreux remboursés entre 2011 et 2020 au Canada, la moitié n'avaient pas de bénéfice sur la survie et que l'autre moitié montrait un bénéfice modeste de 3,7 mois de médiane jamanetwork.com/journals/jamai…
3/n La deuxième étude montre que sur 93 indications d'anticancéreux ayant bénéficié d'une procédure accélérée de la part de la FDA, 42 ont été soit refusés par le NICE soit non pris en compte. Il y a eu également 6 retraits d'indication.jamanetwork.com/journals/jamai…
1/n Que nous indiquent les indicateurs? On peut se poser la question lorsque l'on voit que la mortalité baisse en France depuis le 11 février en moyenne glissante
2/n Et que, si on avait un cumul un excès de décès cumulés vs 2019 de 5749 au 31 janvier ce qui représentait environ la moitié des décès attribués à la Covid sur cette période...
3/n Depuis le premier et jusqu'au 15 février cet excès a été divisé par 5 environ puisque l'excès sur cette période est de 517
1/n Caractéristiques du passeport vert d'immunité israélien et quelles questions juridiques, démocratiques et en matière d'efficacité cela pose.
2/n Les caractéristiques du passeport vert, lancé le 21 février, sont décrites, en anglais sur le site du ministère de la santé israélien shemesh.co.il/en/highlights/…
3/n Il est proposé aux citoyens israéliens qui le demandent qui ont été vaccinés par deux doses, ou qui peuvent prouver qu'ils ont eu la Covid, ou qui ont fait un test négatif de moins de 48hs (validité 2 js à compter du test)
1/n Les dérives provoquées dans la recherche médicale et biomédicale par le système d'évaluation et de financement des publications scientifiques en France, système SIGAPS, ici analysé par des chercheurs québécois cirst.uqam.ca/publications/l…
2/n Ce système, initié en 2008, visait d'abord à suivre les publications scientifiques en France, avant de se transformer en un système de surveillance et de financement de la recherche récompensant la performance quantitative plutôt que qualitative.
3/n En fonction des points attribués à un article, du facteur d'impact de la revue dans laquelle l'article est publié, de la position du chercheur parmi les auteurs, des points qui valent de l'argent sont attribués.
1/n On me dit que non, K Lacombe ne défend pas l'accès précoce des médicaments au marché. Pourtant, en 2019, elle a publié une tribune dans "l'Opinion" à ce sujet et a même lancé sa propre pétition. change.org/p/tribune-sur-…lopinion.fr/edition/econom…
2/n Les arguments "humanitaires" sont toujours les mêmes: réduire les inégalités, donner de l'espoir. Rappelons que pour réduire les inégalités les Pharmas pourraient amputer une partie des marges qu'elle s'accordent sur des méds issus de la recherche publique, p exp.
3/n Ou éviter de nous mettre en rupture d'accès aux médicaments essentiels chaque fois que leurs objectifs de bénéfices leur indiquent d'aller vendre plus cher ailleurs.