1/n Que nous indiquent les indicateurs? On peut se poser la question lorsque l'on voit que la mortalité baisse en France depuis le 11 février en moyenne glissante
2/n Et que, si on avait un cumul un excès de décès cumulés vs 2019 de 5749 au 31 janvier ce qui représentait environ la moitié des décès attribués à la Covid sur cette période...
3/n Depuis le premier et jusqu'au 15 février cet excès a été divisé par 5 environ puisque l'excès sur cette période est de 517
4/n Ce qui signifie aussi qu'en l'absence de décès attribués à la Covid on aurait eu un déficit de décès de quelques 4000 sur 15 jours soit un déficit de décès de 14% vs 2019.
5/5 Cela repose toutes les questions sur l'effet de moisson, l'attribution des causes de décès, les biais produits par le testing intensif et surtout sur la valeur et l'interprétation des indicateurs.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

28 Feb
1/n Pourquoi une augmentation exponentielle des cas et une vague comme nous en avons connu devient de plus en plus improbable avec le temps?
2/n Pour le dire simplement, le virus se sert des personnes susceptibles (pouvant être infectées) comme d'autant de relais pour circuler dans la population.
3/n L'augmentation du nombre de cas peut d'autant plus facilement devenir exponentielle que chaque personne infectée peut croiser des personnes susceptibles pendant la période de contagiosité.
Read 20 tweets
28 Feb
1/n Cela m'avait échappé mais mon oncologue préféré, qui oeuvre avec constance à la fois pour l'équité de l'accès aux traitements contre le cancer pr les pays pauvres et pour l'arrêt du gaspillage dans des traitements inutiles a publié DEUX articles dans le JAMA.
2/n Dans le premier article il montre que parmi 104 anticancéreux remboursés entre 2011 et 2020 au Canada, la moitié n'avaient pas de bénéfice sur la survie et que l'autre moitié montrait un bénéfice modeste de 3,7 mois de médiane jamanetwork.com/journals/jamai…
3/n La deuxième étude montre que sur 93 indications d'anticancéreux ayant bénéficié d'une procédure accélérée de la part de la FDA, 42 ont été soit refusés par le NICE soit non pris en compte. Il y a eu également 6 retraits d'indication.jamanetwork.com/journals/jamai…
Read 4 tweets
28 Feb
1/n Caractéristiques du passeport vert d'immunité israélien et quelles questions juridiques, démocratiques et en matière d'efficacité cela pose.
2/n Les caractéristiques du passeport vert, lancé le 21 février, sont décrites, en anglais sur le site du ministère de la santé israélien shemesh.co.il/en/highlights/…
3/n Il est proposé aux citoyens israéliens qui le demandent qui ont été vaccinés par deux doses, ou qui peuvent prouver qu'ils ont eu la Covid, ou qui ont fait un test négatif de moins de 48hs (validité 2 js à compter du test)
Read 11 tweets
28 Feb
1/n Est-ce que le concept de passeport vaccinal repose sur des bases scientifiques solides ou est-il simplement ou outil promotionnel du vaccin qui génère une discrimination arbitraire et fait courir des risques à ceux qui en usent et à leurs contacts?
2/n J'avais évoqué l'étude de M Hernan, parue dans le NEJM , une étude observationnelle qui semblait montrer une efficacité de 95% sur la transmission virale, les vaccinés présentant un risque apparent divisé par 20 de transmettre le virus
3/n Cette étude ne tenait pas compte, néanmoins, du fait que les vaccinés se testent probablement moins, bien moins que les non vaccinés, car, en Israël, si on est vacciné et malade on n'est pas tenu de s'isoler
Read 12 tweets
27 Feb
1/n Les dérives provoquées dans la recherche médicale et biomédicale par le système d'évaluation et de financement des publications scientifiques en France, système SIGAPS, ici analysé par des chercheurs québécois cirst.uqam.ca/publications/l…
2/n Ce système, initié en 2008, visait d'abord à suivre les publications scientifiques en France, avant de se transformer en un système de surveillance et de financement de la recherche récompensant la performance quantitative plutôt que qualitative.
3/n En fonction des points attribués à un article, du facteur d'impact de la revue dans laquelle l'article est publié, de la position du chercheur parmi les auteurs, des points qui valent de l'argent sont attribués.
Read 9 tweets
27 Feb
1/n On me dit que non, K Lacombe ne défend pas l'accès précoce des médicaments au marché. Pourtant, en 2019, elle a publié une tribune dans "l'Opinion" à ce sujet et a même lancé sa propre pétition. change.org/p/tribune-sur-… lopinion.fr/edition/econom…
2/n Les arguments "humanitaires" sont toujours les mêmes: réduire les inégalités, donner de l'espoir. Rappelons que pour réduire les inégalités les Pharmas pourraient amputer une partie des marges qu'elle s'accordent sur des méds issus de la recherche publique, p exp.
3/n Ou éviter de nous mettre en rupture d'accès aux médicaments essentiels chaque fois que leurs objectifs de bénéfices leur indiquent d'aller vendre plus cher ailleurs.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!