Das Freundschafts-Paradoxon:
Kontakte von uns haben im Schnitt mehr Kontakte als wir.
Warum? Weil diejenigen mit vielen Kontakten wahrscheinlicher einen Kontakt mit uns haben als solche mit wenigen.
Man kann nicht mit jemandem ohne Freunde befreundet sein
en.wikipedia.org/wiki/Friendshi…
Wie kam ich drauf? Dieses spannende @NaturePhysics Paper, welches @Karl_Lauterbach kürzlich teilte.
Es untersucht, warum Backward Tracing (wo könnte ich mich angesteckt haben) so viel effizienter ist als Forward Tracing (wen könnte ich angesteckt haben).
nature.com/articles/s4156…
Es hat einerseits mit dem Freundschafts-Paradoxon zu tun, andererseits damit, dass Super Spreader häufiger beim Backward Tracing gefunden werden, schließlich haben sie ja auch viele angesteckt.
Es wäre echt toll, wenn wir Contact Tracing in Deutschland weiter verbessern könnten.
Das Freundschafts-Paradoxon ist immer dann anwendbar, wenn die Verbindungen/Kanten ungerichtet sind. Ein Kontakt ist ungerichtet, wenn A B anfasst, hat B auch A angefasst.
Andere Beispiele: Koautoren von wissenschaftlicher Paper, Mitglieder von Gruppen (Vorstand, Whatsapp, etc).
Für die Nerds:
Die Mathematik dahinter ist gar nicht so kompliziert. Etwas Wahrscheinlichkeitsrechnung, fertig.
In die Formel kann man dann Zahlen schmeißen. Sind Kontakte Poisson-verteilt (sigma=mu), dann hat ein Kontakt doppelt so viele Kontakte wie die Durchschnittsperson.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cornelius Roemer

Cornelius Roemer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorneliusRoemer

1 Mar
Warum ist die @_lucaApp so toll?
1. Verbindet Clustertagebuch & Besuchererfassung
2. Kontaktdaten sind standardisiert & digital
3. Spart Ämtern Handarbeit, beschleunigt Nachverfolgung
4. Erschwert unzweckmäßige Datennutzung (Werbung/Polizei etc.) 🧵⬇️ 1/
luca-app.de
.@c_drosten empfiehlt schon lange ein Clustertagebuch. Luca ermöglicht 1 Standard mit direkter digital Übermittlung ans Gesundheitsamt. Dieses muss sich also nicht mit diversen Formaten herumschlagen, sondern kann direkt ins System einpflegen (SORMAS) 2/ Image
Luca verbindet Clustertagebuch mit Kontakdatenerfassung vor Ort in Restaurants/Hörsälen usw.
2 Fliegen mit 1 Klappe
Das beschleunigt den Prozess enorm. Wenn ich infiziert bin, muss das GA nicht manuell bei allen Restos anrufen. 1 Klick genügt. Wiederum 1 Klick gibt Daten frei 3/ Image
Read 6 tweets
28 Feb
Kommentar zu @stohr_klaus's @tonline-Video
Er macht weiter mit seiner Verharmlosung von #B117
Sagt, dass Inzidenzen überall in Europa abnehmen.
Ignoriert komplett, dass die Fallzahlen jetzt fast überall wieder steigen. 1/ #FactCheck
"Je tiefer die Zahlen sinken sollen, desto höher muss der Druck sein"
Nein, je tiefer die Zahlen umso einfacher ist weiter zu senken.
Siehe @ViolaPriesemann's Paper
"Low case numbers enable long-term stable pandemic
control without lockdowns" 2/
arxiv.org/pdf/2011.11413…
Stöhr sagt 60% geimpft würden reichen um Herdenimmunität zu erreichen.
So niedrig wird das schon lange nicht mehr geschätzt.
Realistische Annahmen:
- R0 ist 3,5 (+30% #B117)
- Immunität 90%
--> 80% >> 60%
Stöhr liegt total daneben mit seiner Zahl. 3/
Image
Read 5 tweets
28 Feb
Die Schweizer Science Task Force @SwissScience_TF hat extrem gute Policy Briefs zu allen möglichen Themen rund um Corona geschrieben. Beispiel: Key Performance Indicators (KPIs) für die Test-Trace-Isolate-Infrastruktur:
- Testpositivität <5%
- Test in <24hr nach Symptomen 1/
- Ergebnis innerhalb 12-24h (in 95% der Fälle)
- Genug Testkapazität für Skalierung bei Verschlechterung
Contact Tracing:
- 80% der Fälle innerhalb von 24hr bearbeitet
- Kapa nur zu max 50% ausgenutzt
- etc.

Das sind sehr sinnvolle Vorschläge. Hab ich so in D nie gelesen. 2/
Ganz andere Art von Kommunikation als wir das vom @rki_de kennen. Task Force gibts in D einfach nicht.
Insofern: Einfach in die Schweiz schauen. So unterschiedlich ist die Situation dort auch nicht.
Man kann sich sehr gut inspirieren lassen. 3/
sciencetaskforce.ch/policy-brief/u…
Read 4 tweets
28 Feb
Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht eine Nebelkerze ist, um von fehlendem Terminangebot abzulenken.
In Baden-Württemberg sind gerade keine Termine für U65=Astra verfügbar. Warum sollte man da die Impfberechtigung auf alle ausweiten? Dann wird das nur NOCH frustrierender. 1/
Gibt es denn Daten darüber, wie viele Termine in welcher Woche angeboten wurden, wie viele nicht wahrgenommen wurden? Es gab eine Story die Bekanntheit erlangt hat von medizinischem Personal. Aber das ist anekdotisch.
Will die Politik hier wieder einen auf Aktionismus machen? 2/
Unlängst wurde Astra für Gruppe 2 freigegeben. Da sind so viele Leute drin, warum noch in irgendeiner Art weiter ausweiten? Macht doch gar keinen Sinn.
Falls Astra auf Ü65 ausgeweitet wird, dann kommen nochmal alle 70-79-jährigen hinzu. 3/
Read 6 tweets
28 Feb
Guter Artikel im @Guardian zur ungerechtfertigten Aufmerksamkeit, die Oberflächendesinfektion weiterhin bekommt.
Es scheint immer noch nicht durchgedrungen zu sein:
Corona breitet sich über die Luft aus. Abwischen gibt nur falsches Gefühl von Sicherheit 1/
theguardian.com/australia-news…
Auf den ersten Blick mag es kaum schaden, auf Nummer sicher zu gehen. Das Problem ist: das mentale Modell, dass wir von den Übertragungswegen haben beeinflusst unser Verhalten. Wir schätzen dann Risiken falsch ein, bekommen falsches Sicherheitsgefühl. 2/
Wir haben eine begrenzte mentale Leistungsfähigkeit. Kümmern wir uns um Desinfektion, haben wir weniger Geisteskraft, uns mit Aerosolen zu beschäftigen.
In fast allen Bundesländern dürfen Kassierer:innen weiterhin Aerosole ohne Masken über die Plexiglasscheibe pusten. 3/
Read 7 tweets
27 Feb
Die Studie aus Schottland zur Wirksamkeit von #AstraZeneca und #Biontech ist wirklich extrem vielversprechend, insbesondere auch für Altersgruppe 80+
Hospitalisierung ist bereits 30 Tage nach Erstimpfung um 75% (95%-Konfidenzintervall: 50-90%) verringert. 1/
Leider ist Analyse nicht getrennt für Astra und BioNTech je Altersgruppen. Jedoch waren nur 10-20% der 80+ mit BioNTech geimpft, der Rest mit Astra. Die Impfeffektivität ist also haupsächlich auf Astra zurückzuführen.
Hier sieht man welche Altersgruppe mit was geimpft wurde. 2/
Die Verteilung ist also genau das Gegenteil von Deutschland. In Schottland bekommen die Alten Astra, und die Jungen BioNTech.
Ich hoffe, dass das @PEI_Germany schnell die Daten aus Schottland sichtet und Astra auch für 65+ zulässt. 3/
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!