Warum ist die @_lucaApp so toll? 1. Verbindet Clustertagebuch & Besuchererfassung 2. Kontaktdaten sind standardisiert & digital 3. Spart Ämtern Handarbeit, beschleunigt Nachverfolgung 4. Erschwert unzweckmäßige Datennutzung (Werbung/Polizei etc.) 🧵⬇️ 1/ luca-app.de
.@c_drosten empfiehlt schon lange ein Clustertagebuch. Luca ermöglicht 1 Standard mit direkter digital Übermittlung ans Gesundheitsamt. Dieses muss sich also nicht mit diversen Formaten herumschlagen, sondern kann direkt ins System einpflegen (SORMAS) 2/
Luca verbindet Clustertagebuch mit Kontakdatenerfassung vor Ort in Restaurants/Hörsälen usw.
2 Fliegen mit 1 Klappe
Das beschleunigt den Prozess enorm. Wenn ich infiziert bin, muss das GA nicht manuell bei allen Restos anrufen. 1 Klick genügt. Wiederum 1 Klick gibt Daten frei 3/
Durch Digitalisierung, können GÄmter im Prinzip sofort eine Email/SMS an alle Betroffenen schreiben und zu Isolation auffordern. Kein Abtippen nötig, Kontakdaten sind verifiziert (durch TAN bei Anmeldung). 4/
Unzweckmäßig Nutzung der Kontaktdaten ist sehr erschwert. Die Polizei kann nicht einfach die Zettel beschlagnahmen. Es benötigt Freigabe durch GA und Betrieb, das ist zwar theoretisch möglich aber jetzt deutlich aufwendiger.
Betriebe können Kontaktdaten gar nicht einsehen. 5/
Zusammengefasst: Alles spricht dafür Luca zu nutzen. Für Betriebe, Ämter, Individuen. Jetzt ist die Zeit, Infrastruktur aufzubauen, dass alles bereit ist, wenn Lockerungen kommen.
Fragen gerne hier drunter kommentieren.
Jetzt installieren! 6/ luca-app.de @lesmoureal
Ein paar Punkte aus den Kommentaren: 1. Leider ist der Quellcode nicht offen. Das wäre doch sehr hilfreich um Vertrauen zu erhöhen. Was spricht dagegen? Niemand wird Luca kopieren und selbst wenn, für andere Länder, warum nicht? Vielleicht kann @chaosupdates hier Druck machen? 7/
2. Noch sind nicht alle Gesundheitsämter angeschlossen. Wenn man also auf der Website Sicht ob Luca im PLZ-Bereich verfügbar ist und eine negative Antwort bekommt bedeutet das nur das. Man kann Luca trotzdem installieren und erhöht so den Druck auf die Ämter. 8/
Die Lockerungen der letzten Woche zeigen sich heute erstmals explizit in den Kölner Zahlen.
Der Anstieg der Inzidenz liegt deutlich über dem, was aufgrund des Mutationseffekts vorhergesagt wurde (schwarze Linie)
Der Anteil der Mutationen ist jetzt 42%, exakt wie vorhergesagt. 1/
Das Modell, dass ich für Köln vor 2 Wochen erstellt habe, hat bis gestern ohne Anpassung der Parameter perfekt gepasst, siehe Grafik.
Das war durchaus unerwartet, weil es bundesweit ja einen Knick nach oben gab, der unerwartet kam und nicht durch Mutanten erklärbar war. 2/
Hier ist die Entwicklung des Mutanten-Anteils in @Koeln.
Die Varianten haben laut dieser Daten einen Übertragungsvorteil von +6-7% pro Tag oder +26-30% alle 4 Tage.
Das Wildtyp-R ist bei 0,90-0,93.
Das Mutanten-R bei 1,16-1,19.
Wobei die Lockerungen beide R erhöhen werden. 3/
Extrem gute Impfnachrichten aus England: #AstraZeneca verhindert Fälle bereits nach 1. Dose auch bei Ü70-jährigen mit 60-75% Effektivität x 40% weniger Hospitalisierung bei Fall.
Astra sollte in Deutschland sofort auch für Ü65 freigegeben werden.
Verzögerung kostet Leben. 🧵⬇️ 1/
Zusätzlich sollte sehr zügig überdacht werden, ob man die zweite Dosis nicht doch verzögert bis auf 12 Wochen nach Erstimpfung. UK macht damit sehr gute Erfahrungen & die Studien zeigen Effektivität bereits nach Erstimpfung.
Unabhängige Expertenmeinung: sciencemediacentre.org/expert-reactio… 2/
Kommentar zu @stohr_klaus's @tonline-Video
Er macht weiter mit seiner Verharmlosung von #B117
Sagt, dass Inzidenzen überall in Europa abnehmen.
Ignoriert komplett, dass die Fallzahlen jetzt fast überall wieder steigen. 1/ #FactCheck
"Je tiefer die Zahlen sinken sollen, desto höher muss der Druck sein"
Nein, je tiefer die Zahlen umso einfacher ist weiter zu senken.
Siehe @ViolaPriesemann's Paper
"Low case numbers enable long-term stable pandemic
control without lockdowns" 2/ arxiv.org/pdf/2011.11413…
Stöhr sagt 60% geimpft würden reichen um Herdenimmunität zu erreichen.
So niedrig wird das schon lange nicht mehr geschätzt.
Realistische Annahmen:
- R0 ist 3,5 (+30% #B117)
- Immunität 90%
--> 80% >> 60%
Stöhr liegt total daneben mit seiner Zahl. 3/
Die Schweizer Science Task Force @SwissScience_TF hat extrem gute Policy Briefs zu allen möglichen Themen rund um Corona geschrieben. Beispiel: Key Performance Indicators (KPIs) für die Test-Trace-Isolate-Infrastruktur:
- Testpositivität <5%
- Test in <24hr nach Symptomen 1/
- Ergebnis innerhalb 12-24h (in 95% der Fälle)
- Genug Testkapazität für Skalierung bei Verschlechterung
Contact Tracing:
- 80% der Fälle innerhalb von 24hr bearbeitet
- Kapa nur zu max 50% ausgenutzt
- etc.
Das sind sehr sinnvolle Vorschläge. Hab ich so in D nie gelesen. 2/
Ganz andere Art von Kommunikation als wir das vom @rki_de kennen. Task Force gibts in D einfach nicht.
Insofern: Einfach in die Schweiz schauen. So unterschiedlich ist die Situation dort auch nicht.
Man kann sich sehr gut inspirieren lassen. 3/ sciencetaskforce.ch/policy-brief/u…
Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht eine Nebelkerze ist, um von fehlendem Terminangebot abzulenken.
In Baden-Württemberg sind gerade keine Termine für U65=Astra verfügbar. Warum sollte man da die Impfberechtigung auf alle ausweiten? Dann wird das nur NOCH frustrierender. 1/
Gibt es denn Daten darüber, wie viele Termine in welcher Woche angeboten wurden, wie viele nicht wahrgenommen wurden? Es gab eine Story die Bekanntheit erlangt hat von medizinischem Personal. Aber das ist anekdotisch.
Will die Politik hier wieder einen auf Aktionismus machen? 2/
Unlängst wurde Astra für Gruppe 2 freigegeben. Da sind so viele Leute drin, warum noch in irgendeiner Art weiter ausweiten? Macht doch gar keinen Sinn.
Falls Astra auf Ü65 ausgeweitet wird, dann kommen nochmal alle 70-79-jährigen hinzu. 3/
Das Freundschafts-Paradoxon:
Kontakte von uns haben im Schnitt mehr Kontakte als wir.
Warum? Weil diejenigen mit vielen Kontakten wahrscheinlicher einen Kontakt mit uns haben als solche mit wenigen.
Man kann nicht mit jemandem ohne Freunde befreundet sein en.wikipedia.org/wiki/Friendshi…
Wie kam ich drauf? Dieses spannende @NaturePhysics Paper, welches @Karl_Lauterbach kürzlich teilte.
Es untersucht, warum Backward Tracing (wo könnte ich mich angesteckt haben) so viel effizienter ist als Forward Tracing (wen könnte ich angesteckt haben). nature.com/articles/s4156…
Es hat einerseits mit dem Freundschafts-Paradoxon zu tun, andererseits damit, dass Super Spreader häufiger beim Backward Tracing gefunden werden, schließlich haben sie ja auch viele angesteckt.
Es wäre echt toll, wenn wir Contact Tracing in Deutschland weiter verbessern könnten.