Agradezco los tuits de @buenasrazones y le dedico este hilito con reflexiones (u ocurrencias) sobre la dificultad de deslindar lo verdadero de lo falso en este oficio casi siempre proceloso.
1. La credibilidad no se construye sobre una pretensión de infalibilidad sino con la búsqueda rigurosa, honesta y humilde de la verdad, la cual es muchas veces elusiva, fluida y hasta cambiante.
2. Es lo que mi querido @MABastenier, ya fallecido, y a quien me ligaba una intensa y fraternal discrepancia ideológica, llamaba “el blanco móvil” del periodismo.
3. Esa condición a veces líquida de la realidad facilita los malos entendidos de buena fe, pero también fomenta el uso doloso de verdades a medias.
4. De lo primero: comunicar algo que resulta no ser cierto, pero de cuya veracidad uno está convencido, no es mentira sino error.
En cambio, quienes cuentan cosas a sabiendas de que son falsas se llaman mentirosos.
En cambio, quienes cuentan cosas a sabiendas de que son falsas se llaman mentirosos.
5. El fallo de los primeros es metodológico y están siempre dispuestos a enmendar; el de los segundos es moral y casi nunca se retractan.
6. La diferencia es que el error se comete en ejercicio del oficio; la mentira, en cambio, es una proyección de la identidad del que la profiere.
7. En consecuencia, el error es un accidente y la mendacidad, un estilo de vida o algo peor: una falla de carácter.
8. Quienes se presentan como (o peor: se creen) infalibles pueden apantallar a pocos o a muchos incautos, pero siempre acaban tropezando con la ineludible imperfección de sus mentiras.
9. De esa forma se condenan a sí mismos a necear en defensa de sus falsedades. Cuando se ve afectado el edificio de su discurso, no pierde un balcón o los acabados; se viene abajo entero.
10. Y con él, su credibilidad general y la calidad de su público: en lo sucesivo, sólo los fanáticos y los intoxicados podrán creerle.
11. Por eso, a la larga ganan más crédito los que se equivocan y rectifican que los que se presentan como dueños de las escrituras de la verdad.
12. Para terminar, si me demuestran con argumentos lógicos que lo que digo aquí es falso, estoy plenamente dispuesto a reconocer: “la cagué”.
F I N
F I N
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
