Thread by @Navegaciones

Las #MentirasDeDeniseDresser
Va hilo.

El 1 de febrero @DeniseDresserG publicó en la revista @ForeignAffairs un artículo que vale la pena comentar. Se titula “El presidente de México, ansioso por pelear con Washington.”.
foreignaffairs.com/articles/mexic…

Empieza mal desde el 1er párrafo: “Algunos países se beneficiaron de la falta de compromiso o escrutinio que tuvieron bajo el expresidente Donald Trump. México, en particular…”

La idea de que el presidente de EU deba ser el “escrutador” de México o de cualquier otro país armoniza bien con la idea de muchos estadunidenses –la autora incluida– de que Washington tiene como destino manifiesto ser el policía del mundo.

Sigue: “México, en particular, parece dispuesto a recibir la agenda de Biden no con los brazos abiertos sino con el puño en alto.”
La mentira salta a la vista para cualquiera que haya seguido el inicio de la relación entre los gobiernos de AMLO y de Biden:
jornada.com.mx/2021/01/23/pol…

jornada.com.mx/2021/01/24/pol…

Sigue: En respuesta al “pragmatismo político o miedo genuino” de AMLO, quien “accedió a la demanda de renegociar el TLCAN y el control de migración”, Trump “se hizo de la vista gorda ante el surgimiento de un régimen populista autoritario…”

Así que vivimos bajo un régimen populista autoritario. @DeniseDresserG podrá escribir eso para lectorados estadunidenses, pero no se atrevería a hacer otro tanto frente al público mexicano.
"Un régimen populista autoritario...

“que comenzó a renegar de muchos de los compromisos que había asumido como socio de Norteamérica”.
Más adelante dirá cuáles son esos “compromisos”. Por lo pronto, sigue: “Ahora, López Obrador no oculta su deseo de agarrar un pleito con Biden”.
Ajá:
jornada.com.mx/2021/01/22/pol…

Veamos las expresiones de ese "deseo":
“Se negó a felicitar al presidente electo desde el principio y luego envió una nota de felicitación tardía y fría que contrastaba marcadamente con la efusiva carta que le escribió a Trump en 2016.”

¿La "efusiva carta" que AMLO le escribió a Trump en 2016?

Pues es mentira: jamás hubo tal carta.
Tras la victoria electoral del neoyorquino, AMLO no se dirigió a él sino al pueblo de México, y fijó su postura en este mensaje:

Sigue:
(AMLO) “Aprobó una ley que impone restricciones a los agentes extranjeros que operan en México, incluidos los de la CIA, la DEA y el FBI.”

Pues no, AMLO no aprobó nada. Fue el Legislativo mexicano, que es un poder soberano.

Y pues sí, en buena hora el Congreso de la Unión aprobó todo eso. Se llama soberanía.
¿O creerá @DeniseDresser que Washington aceptaría que agentes de la FGR, la Guardia Nacional o el INM hicieran lo que les diera la gana en territorio estadunidense?

Sigue:
(AMLO) “dio marcha atrás en la reforma energética".
Pues sí, el Presidente está buscando revertir los peores aspectos de esa reforma, pero no para pelear con Biden sino para cumplir el mandato popular que recibió el 1 de julio del 18.

Por lo que se ve, @DeniseDresserG no sabe que el fortalecimiento del sector energético nacional es parte central de los proyectos de nación lopezobradoristas de 2004, 2011 y 2011, cuando Biden ni pintaba.
O sí lo sabe, pero quiere tomarle el pelo a sus lectores estadunidenses.

Sigue:
“Y sugirió que se podría dar por terminada la Iniciativa Mérida”.
No, no lo sugirió: dijo claramente que hay que dejar atrás esa porquería bajo cuyos términos la cual las agencias gringas le lavaron dinero al Cártel de Sinaloa y traficaron armas letales a México.

“Por si esas medidas no fueran un mensaje lo suficientemente directo, además el presidente mexicano ha ofrecido asilo político a Julian Assange.”
Ah: ¿AMLO hizo eso porque encabeza un régimen autoritario contrario a la libertad de expresión y el derecho a la información ¿O cómo?

Sigue:
“… se negó a condenar la violencia que los partidarios de Trump desataron en el Capitolio, arremetió contra Facebook y Twitter por ‘censurar’ a Trump e invitó al presidente ruso Vladimir Putin a visitar México.”

Pues sí:
Se negó a meter la nariz en los asuntos internos de Estados Unidos, criticó lo que fue, con o sin comillas, un acto de censura e hizo la misma invitación que han hecho Macron, Merkel y otros estadistas con el jefe de Estado de la otra superpotencia.

Y de esta retahíla colérica y mentirosa, concluye:

“Claramente, López Obrador está preparando el escenario para el enfrentamiento con la nueva administración en la Casa Blanca.”

Luego alarma y escandaliza a los gringos: “Un retorno a la relación México-Estados Unidos antes del TLCAN, cuando el conflicto y la distancia prevalecían sobre la cooperación..."

Bueno, la verdad completa es que conflicto y distancia siguieron prevaleciendo, como cuando Fox se rehusó a meter a México a la guerra contra Irak, cuando Calderón echó del país al embajador Carlos Pascual o como cuando Peña estableció una relación de sadomasoquismo con Trump.

“Estados Unidos necesita la cooperación mexicana en materia de seguridad, política comercial y lucha contra la pandemia del coronavirus.”
Ajá. México también necesita esa cooperación. ¿Y luego?

Dicho desde el discurso del protectorado: “Tampoco puede permitirse un México que retrocede en la democracia, se niega a ver el cambio climático como una amenaza existencial o no logra controlar una pandemia que no respeta fronteras.”

Bien: @DeniseDresserG no sabe que ningún país logra controlar la pandemia; que la 4T nunca ha negado la amenaza del cambio climático y que el retroceso democrático está sólo en la cabeza de los voceros de la oligarquía derrotada y, esa sí, antidemocrática.

Sigue:
AMLO “ decidió lidiar con la imprevisibilidad de Trump siguiendo una política calculada de apaciguamiento.”
Pues sí. Buena idea del jefe de Estado de un país que comparte 3 mil kilómetros de frontera con la nación más violenta y peligrosa del mundo, ¿que no?
(Va parte II)

#MentirasDeDeniseDresser Parte II

Escribe @DeniseDresserG en @ForeignAffairs:
“Como candidato (...) AMLO había expresado fuertes críticas a las posturas antimexicanas y antiinmigración de Trump” “Pero ya en el cargo, cambió de posición y forjó una alianza pragmática...

"... con el hombre al que una vez había denunciado.”
Pues no, no hubo tal "alianza" sino colaboración y distensión. A fin de cuentas, Trump fue más antimexicano como candidato que como presidente, ¿o no?

Sigue:
AMLO “forjó un modus vivendi con Trump en el que México aceptó todas las demandas, hizo múltiples concesiones y adoptó políticas migratorias que alguna vez consideró inaceptables.”

A ver, ¿cuáles fueron “todas” las demandas? ¿Cuáles fueron las “múltiples” concesiones?
Se hizo una sola: evitar que el territorio mexicano fuera usado como tránsito a EU. A cambio, Washington retiró su amenaza de impooner aranceles a las exportaciones mexicanas.

Por lo demás, las políticas de AMLO en materia de migración no cambiaron: se sigue ofreciendo refugio en suelo de México a quienes lo requieran.
Y se siguió y se sigue buscando acabar con la migración generando empleos y bienestar en las regiones de origen de la migración.

“Y los sentimientos antimexicanos crecieron en Estados Unidos, culminando en crímenes de odio como la masacre de El Paso en 2019. Aún así, López Obrador miró hacia otro lado.”
Otra mentira:
jornada.com.mx/2019/08/27/pol…

Y sigue:
AMLO “parece decidido a impulsar a su país de regreso a una era de gobierno de partido dominante”.

Bueno, quien lo decidió así no fue AMLO sino el pueblo de México en 2018, el cual, en efecto, decidió establecer un partido dominante, al menos por un tiempo:

Y sigue:
“El presidente ha manejado mal la crisis del COVID-19, que ha producido una recesión económica catastrófica”.

Aquí no queda claro si se refiere a AMLO, a Trump, a Macron, a Angela Merkel o a cualquier otro gobernante del planeta.

Nueva mentira:
“La emergencia le permitió llevar a cabo medidas antidemocráticas excepcionales que podrían haber encontrado resistencia en tiempos más normales.”.
¿Por qué no especifica que esas medidas fueron impuestas por gobernadores de la Alianza federalista, no por AMLO?

Y sigue: AMLO ha enarbolado un “discurso antiestadunidense”. ¿Cuándo?
Afirma Dresser que el TLCAN ayudó “a inocular al país contra los cambios de política pendulares y el conflicto con Estados Unidos.” Puede ser. Hay un verbo que resume eso: lo sometió.

O @DeniseDresserG no sabe redactar (ni siquiera en inglés) o insinúa que la suspensión del AICM en Texcoco contradice las disposiciones del T-MEC y fue nada menos que una traición al mundo:

La madre de todas las mentiras:

“Now, its GDP is predicted to contract by nine percent in 2021, as thousands of businesses close and millions of jobs disappear.” (“Ahora, se prevé que su PIB se contraiga un nueve por ciento en 2021..."

Y sigue, y sigue, pero creo que con eso basta para demostrar el grado de mendacidad de esta politóloga.
¿Con qué objeto?
Pues intoxicar a un sector de la opinión pública estadundiense en contra de @lopezobrador_ y la #4T.

En realidad, quien se está muriendo de ganas de ver un deterioro en la relación entre México y Estados Unidos es la propia @DeniseDresserG, y se aplica en lograrlo.

¿Y para qué? Pues para atizar los sentimientos antimexicanos en EU, sembrar pánico sobre un supuesto ogro "antidemocrático" al sur de la frontera común y alentar el surgimiento de un conflicto por hoy inexistente.
F I N

* 2004, 2011 y 2017, perdón.

* Una idea de AMLO con la que, por cierto, Biden estuvo de acuerdo.
jornada.com.mx/notas/2021/01/…