Imaginez qu'une épidémie concerne les plantes : une saloperie qu'on ne sait pas gérer. Par exemple, la Flavescence dorée, qui flingue la récolte, et tue à terme le cep de vigne. Forcément, il y a une réaction : un Plan de Lutte Obligatoire est mis en place... #ThreadViti
La Flavescence dorée est un phytoplasme, une bactérie, qui est transmise par un insecte piqueur-suceur, qui pique une feuille atteinte, suce la sève, attrape le phytoplasme, le multiplie et le transmet au prochain cep qui sera piqué. Ca ressemble beaucoup à une épidémie virale ça 
En terme d'impact, c'est assez clair, vieille ou jeune vigne, bio ou pas : jaunissement des feuilles pour les cépages blancs, rougissement des feuilles pour les cépages rouges, jusque là, tout va bien.
MAIS : 0 récolte, et mort du cep dans les 3 ans.
MAIS : 0 récolte, et mort du cep dans les 3 ans.
Quand le phytoplasme est détecté, un plan de lutte obligatoire est mis en place, afin de tuer le vecteur (oui, le but c'est tuer l'insecte vecteur) et de juguler l'épidémie. Cette solution est scientifiquement : fiable, efficace et robuste.
La solution DE LUTTE est adaptée, et partagée : suivi des populations du vecteur et : 1, 2 ou 3 traitements obligatoires, selon les zones et les piégeages du vecteur en question et la possibilité de respecter le cahier des charges Agriculture Biologique....
Si vraiment la situation est extrême, la solution est imposée, par arrêté préfectoral, et simple : arrachage et destruction par le feu des ceps de la parcelle concernée !
Les moyens de lutte sont nécessaires et efficaces, on le sait, mais il y a <5% des personnes concernées qui sont contre.
Pourquoi ces personnes sont contre : on tombe dans :
"C'est obligatoire, c'est chimique, c'est nouveau, ça doit être dangereux, avec des effets secondaires"
Pourquoi ces personnes sont contre : on tombe dans :
"C'est obligatoire, c'est chimique, c'est nouveau, ça doit être dangereux, avec des effets secondaires"
On a donc une solution scientifiquement éprouvée, EFFICACE, robuste, fiable et répétable dans le temps et dans l'espace, la SEULE EFFICACE !
Mais, IL Y A TOUJOURS un certain % qui refuse !
Mais, IL Y A TOUJOURS un certain % qui refuse !
ET ce pourcentage : France TV a choisi d'en faire un téléfilm.
Ce pourcentage qui refuse de tuer des insectes, certes, mais qui va devoir assumer d'être un futur foyer... aka "Cluster" si on parle de virus humain.
Ce pourcentage qui refuse de tuer des insectes, certes, mais qui va devoir assumer d'être un futur foyer... aka "Cluster" si on parle de virus humain.
Le sujet a déjà été (mal) traité par @France2tv .
Imaginez qu'à la la place de la Flavescence dorée, on parle d'un virus.... qui a pour hôte : l'humain.
Et que @FredTestot incarne celui qui refuse le vaccin contre le COVID.
Imaginez qu'à la la place de la Flavescence dorée, on parle d'un virus.... qui a pour hôte : l'humain.
Et que @FredTestot incarne celui qui refuse le vaccin contre le COVID.
Au delà de la science, au sens latin du terme : "connaissance" qui a été malmenée.
Demain, @France2tv devra assumer de romancer l'histoire d'un "soignant bio, discret et idéaliste qui devient lanceur d'alerte malgré lui..."
Demain, @France2tv devra assumer de romancer l'histoire d'un "soignant bio, discret et idéaliste qui devient lanceur d'alerte malgré lui..."
"...et qui prié par arrêté préfectoral de se vacciner, refuse et s'engage dans une procédure longue et inégale contre l'Etat. Il se voit obligé de défendre sa vision du métier, son cabinet et sa compagne contre les intimidations de ceux que son combat dérange..."
Transposé au sujet de la santé des plantes, @France2tv a juste glorifié les anti. Anti vaccins, ce qui motive les anti tout ... et @France2tv a encore chié sur la science.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
