Thread by @leosiqueirabr

MAIS UMA LOUCURA NO NOSSO MANICÔMIO TRIBURTÁRIO.

Bolsonaro aumentou imposto de banco para reduzir o do diesel e gás de cozinha.

Tem gente que acha isso bom. Tem gente que acha que dá na mesma.

Vou dizer o porquê isso não é bom, nem indiferente. Na verdade é ruim!

A decisão de zerar o PIS/Cofins sobre o diesel e gás de cozinha foi uma reação às críticas dos caminhoneiros sobre o aumento no preço dos combustíveis.

A decisão de aumentar impostos sobre bancos foi para cumpri a Lei de Responsabilidade Fiscal e equilibrar as receitas. Sedutor!

Vamos lá. Vocês acham que com essas regras novas, o país ficou mais simples ou mais atrapalhado?

Sem dúvida o país ficou mais complexo!

"Ah, mas é só uma regra a mais."

Na verdade não! Desde a Constituição de 88 o Brasil já editou mais de 403 mil de regras. 35 por dia!

O resultado de tantas regras é que somos o país mais complexo do mundo em termos tributários.

É o que diz o ranking, Complexity Tax Index, por exemplo — um índice compilado por duas universidades alemãs que mostra a complexidade tributária ao redor do mundo entre 100 países.

Essa complexidade faz com que as empresas precisem dedicar muito tempo e recurso para entender as regras.

No Brasil, o PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO é mais importante do que o PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO.

Ao invés de gastarem focar em um produto bom, vale mais entender esse manicômio.

Para ser mais preciso do quanto essa complexidade se traduz em horas, segundo o Banco Mundial, uma empresa brasileira gasta, em média, 1.500 horas (62 dias por ano!) para estar em dia com as obrigações finais.

Somos o 1° do ranking! O 2° lugar é a Bolívia com 1.000 horas.

Nosso caos tributário, é exemplificado ao máximo na frase do Marcos Lisboa.

"Chocolate é uma tributação. Cereal outra. E barra de Cereal? É chocolate ou Cereal? Não sei! Vai pro STF decidir."

E isso tem custos! Muitos custos que deixam a gente mais pobre.

Rafael Vasconcellos, na sua tese de doutorado da FGV, calculou que se eliminássemos as distorções setoriais - o que inclui as distorções nos impostos - seríamos 50% mais produtivos.

Essa história toda só mostra como precisamos de um sistema tributário mais simples.

A ideia é tentadora. Ajudar um setor porque ele é importante. E taxar mais quem "aparentemente" tem mais lucro.

Mas aí o setor automobilístico também quer subsídio. As locadoras também. O setor tecnológico também quer seu ingresso na festa. E vamos ficando mais atrapalhados.

Repita o mantra: FAZER POLÍTICA SOCIAL COM POLÍTICA TRIBUTÁRIA NÃO É EFICAZ, NEM EFICIENTE. NA VERDADE DEIXA A GENTE MAIS POBRE.

Toda vez que ajudar algum setor com uma regra implica subir de outro setor. Torna o nosso país menos amigável aos negócios e gera menos empregos.