A ver, @RobertoVaquero_, estoy tb en contra de dicha ley pero:
1) Se debería llamar #LeyQueer, no #LeyTrans. Sería bueno no "criminalizar" a ese colectivo social, ni acercarlo al podemismo.
2) El sexo es siempre biológico. Es el género lo q no es más que 1 mito constructivista.+
1) Se debería llamar #LeyQueer, no #LeyTrans. Sería bueno no "criminalizar" a ese colectivo social, ni acercarlo al podemismo.
2) El sexo es siempre biológico. Es el género lo q no es más que 1 mito constructivista.+
https://twitter.com/RobertoVaquero_/status/1368671420839038988
+ 3) Hay transexuales de clase obrera y transexuales burgueses. Pero bueno, esto entronca con mi primer punto.
4) La ley afecta a la sociedad y la cultura de una manera determinada: subordinar las verdades biológicas a una ideología que borra el sexo y su impacto social. +
4) La ley afecta a la sociedad y la cultura de una manera determinada: subordinar las verdades biológicas a una ideología que borra el sexo y su impacto social. +
+ y 5) No es por ser pesado con el tema, pero estoy esperando una crítica del FO a la defensa en Podemos del federalismo, la plurinacionalidad y el derecho de autodeterminación. Con vuestras diferencias, defendéis lo mismo. Eso es más peligroso para España que "lo trans". +
+ Es más, yo prefiero un transexual defensor de la unidad de España, de un modelo republicano, centralista y unitario, además de socialista, para nuestra nación, que alguien que defienda un modelo plurinacional, federal y con permiso legal para la secesión (autodeterminación). +
+ Pero bueno, no es mi campaña. Aunque estimo que, al ser pública, puede ser comwntada y criticada. Y se puede estar de acuerdo en algunas cosas y, a su vez, señalar aquello en lo que se difiere. Un saludo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
