לא בכל יום יש לנו הזדמנות לחגוג מהפיכה מדעית. היום זה יום כזה והתחום הוא חקר המקרא. הכתבה הזו בניו יורק טיימס מסכמת מסע של טקסט שנמשך כנראה יותר מאלפיים שנה, של גילוי שנמשך 150 שנה, ושל מחקר של חוקר צעיר ומבריק וחבר טוב בשם @IdanDershowitz שנמשך 3 שנים. nytimes.com/2021/03/10/art…
לפני בערך שלוש שנים עידן נראה יותר עייף מהרגיל בשיחה שלנו בבית כנסת (דוסים מדברים בתפילה). הוא לא חיית בוקר, אבל זה היה חריג גם בשבילו. שאלתי אותו מה קורה והוא ענה שהוא לא יכול להגיד לי אבל אם הוא צודק, יש לו ביד משהו שישנה המון ממה שאנחנו יודעים על הווצרות התורה.
עם הזמן גיליתי יותר על מה הוא עובד. אם קראתם את כ"חרס הנשבר" של שולמית לפיד, אתם מכירים כבר חלק מהסיפור. לפני 150 שנה הופיע בלונדון יהודי מומר בשם שפירא ואיתו כתבי יד משונים של ספר דברים. רק שזה לא היה ספר דברים שאנחנו מכירים.
בהתחלה חגיגה, אחר כך חרפה כשקלרמון גנו הכריז שהספרים מזוייפים, ובסוף אחרי חצי שנה של נדודים באירופה הוא התאבד. מאז הרוב המוחלט של חוקרי המקרא התכנס למסקנה של גנו שהספר מזוייף. עידן, בהתחלה בגלל הטקסט, ואחר כך עם ראיות מקוריות גילה שהספר מקורי.
לא רק מקורי. הוא כנראה גם ספר המקרא הקדום ביותר שנמצא ברשותנו. מי שיודעים קצת על חקר המקרא האקדמי יעריכו את העובדה שלמעשה מדובר במשהו שנורא מזכיר את התעודות שהשערת התעודות מדברת עליהן. רק שהמקור הדברימי, זה שמצא שפירא, שמעכשיו נקרא V, לא כולל את החוק הדברימי אלא רק את השאר.
יש שם עוד כל כך הרבה דברים עשירים שמשנים דברים שחשבנו שאנחנו יודעים על התורה. לאורך השנים האחרונות, ראיתי את עידן מקלף לאט לאט ובסבלנות עוד שכבות של הטקסט. משחזר אותו, מבין אותו, באומץ לקרוא תיגר על אורתודקסיה מדעית ובתבונה מגן על התזה שלו.
When I asked him why, he told me that he can't tell me yet, but that he might be on to something that'll change much of what we know about how the Bible was formed. 2/
As time went on and I learned more about what he was working on—the oldest biblical document, long considered a forgery for many wrong reasons—I came to share his excitement. As he was working on deciphering the text, and working through its ramifications, 3/
אני יודע שאני לא הראשון שיגיד את זה, ועל הפרק נמצאים כבר כמה זמן רעיונות לשינוי מודל הגיוס ומעבר לצבא תעסוקתי (נכון יותר בעיני מאשר מקצועי/התנדבותי). בכל זאת חשבתי שיש טעם לכתוב על זה משהו דווקא כי בניגוד להרבה ממי שקוראים לביטול גיוס החובה, אני בעדו. ->
אני אתחיל מהסיבה שאני בעד גיוס החובה. עם כל המגבלות שלו, הגיוס הוא עדיין מנוע חיברות וקידום חברתי חשוב. הוא גורם מגבש של הישראליות ולו ערביי ישראל היו משרתים גם כן (אני מבין למה הם לא ושם בצד לרגע את הכיבוש), אני מאמין שהחברה הישראלית הייתה טובה יותר. ->
ההיכרות הקרובה עם צה"ל גם נותנת לישראליות ולישראלים מבט טיפה יותר מפוכח יותר שבאופן פרדוקסלי לפרקים דווקא מרסן קצת את המיליטריזציה של החברה הישראלית (לדיון עדין יותר בזה ראו את ביקורת הספרים המצויינת הזו של אסף דוד theory-and-criticism.vanleer.org.il/wp-content/upl…) ->
יאללה, מתחילים. למה טראמפ היה מסוכן לישראל, לכתחילה ובמיוחד לכהונה נוספת. רמת קושי 10: בלי להגיד כי הוא מתרחק מפתרון שתי המדינות ובלי להגיד כי הוא פרש מהסכם הגרעין עם איראן. 1/
אני מבין למה ישראלים, גם משמאל, חושבים שהם יתגעגעו לטראמפ. טראמפ נתן לנו מתנות חינם: השגרירות, הגולן, נורמליזציה עם המפרץ. הוא הכניס לכל אויבי ישראל הגדולים: ירד על ח'אמנהאי, הרג את סלימאני, סינן את אבו מאזן, ופתח פה על האיחוד האירופי. הוא אמנם היה בריון, אבל הבריון שלנו. 2/
לפעמים הוא עשה גם וגם כמו כשהוא יצא מהסכם הגרעין עם איראן שרוב הפוליטיקאים בישראל ירדו עליו. עבור מגזר מסויים ולא קטן בישראל הוא גם היה לוחם חשוב במלחמת התרבות. הכניס לשמאלנים (שהם כידוע אנטישמים), ירד על התקשורת, זלזל בלהטבים שנואי הנפש. כל זה בטור החיובי שלו 3/
Cambridge, MA. We were davening outside by friends, and someone came to let us know it was called. People called out. Someone said the prayer for the US govt. for the P and VP elect and then we toasted. We then walked to a park. People were out. Smiling through their masks and ->
congratulating each other. Music was playing from homes, cars were honking and neighbors were conversing happily. Our older daughter (5yo) who waited for days for the race to be called whooped. She's been focused for days on Trump being a meany moo and slowing the mail. ->
We told her that it wasn't just about winning. It was about the policies. We told her about the Paris accord (a piece of paper people signed to say they would clean earth and Trump tore up), about immigration (letting people stay in the US, she added "no matter what ->
המטפורה השולטת במשבר הקורונה היא המלחמה. מנהיגים בכל העולם, וגם בישראל, מדברים על הוירוס כאויב, על התגייסות הציבור, על צוותי הרפואה כלוחמים, על מי שבבית כעורף, וראשי תיבות צבאיים נשלפים על ימין ועל שמאל.
אז הנה שאלה האם יש מטפורות מתאימות אחרות והאם זה משנה? 1/11
מטפורות עוזרות לנו להחליט איזו מסגרת מחשבה ופעולה ליישם, ובסה"כ מלחמה נראית הולמת, לא?
מלחמה היא מצב חירום וקצה ההתנהגות הקבוצתית האנושית, דורשת קורבנות אדירים וככה זה מרגיש כרגע.
אבל מטפורות לא באות אפויות לתוך המציאות, אנחנו מלבישים אותן עליה ומשבר הקורונה הוא לא מלחמה. 2/11
לוירוס לא הייתה מדיניות נגד האנושות. COVID-19 הוא לא ההמשך שלה באמצעים אחרים. אין לוירוס מרכז כובד. לא יהיה איתו הסכם אי לוחמה וחיילים הם לכל היותר תגבור לכוחות אזרחיים בסיפור הזה.
עכשיו זה לא חכמה. אף מטפורה לא מתאימה פיקס. השאלה היא רק אם המטפורה שבחרנו יוצרת בעיות 3/11
בחסות העבודה מהבית (לא משחררת לשניה), לקח לי שבוע להגיב לשרשור המעוולה הזה של @adam_shinar. לפני שאני אומר למה בניגוד אליו אני תומך באופן לא מסויג כמעט בכלל בהפעלת צה"ל במשבר הקורונה, אני רוצה להמליץ על המאמר של אדם ו@eliavl על הבעייתיות העקרונית במיליטריזציה של המשטרה. 1/n
נתחיל מסיפור. ב-1992 החלו מהומות בלוס אנג'לס אחרי זיכוי של שוטרים שהכו אזרח שחור בשם רודני קינג. המהומות הפכו לאלימות והמשטרה פעלה לא נכון ואיבדה שליטה בשטח. המושל ביקש את עזרת הממשל הפדרלי והנשיא בוש האב הכניס לפעולה את הצבא. לקראת שוך האירועים נשלח סיור משטרתי לקומפטון 2/n
חשוד התבצר בבית עם אשתו, לא חלק מהמהומות סתם אלימות במשפחה. השוטרים שהגיעו, הגיעו כמו כל סיור באותה תקופה יחד עם כוח מרינס. שוטר אחד התקרב לדלת והמתבצר ירה בו עם Bird shot (לא קטלני). השוטר השני צעק Cover me, וכאן התחילה בעיה. במשטרה, זה אומר תתכוננו לחפות באש, אבל לא בצבא. 3/n