Thread by @Le___Doc

Faut-il poursuivre la vaccination par le vaccin #AstraZeneca ?

OUI

POURQUOI ? 👇 Parce que le lien n'existe pas, à ce jour, entre vaccin et trouble de la coagulation.

Explications...

Le 8/3, l’Autriche annonce la mise à l'écart du lot de vaccins ABV 5300 après le décès d’une infirmière de 49 ans, dix jours (10) après la vaccination, en raison de "graves troubles de la coagulation" (l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie, le Luxembourg écartent aussi ce lot AZ)

Le rapport est "vite fait", même si en l'espèce, et une fois de plus, on peut confondre corrélation et causalité, temporalité et lien, conséquences et coïncidence... décision scientifique et politique. #AstraZeneca

Mais on commence à avoir l'habitude...

Puis arrive hier la suspension danoise de la vaccination #COVID19 par #AstraZeneca, décidée "par mesure de précaution" alors "qu'une enquête complète est en cours" et la suspension de cette même utilisation du produit anglo-suédois, par l'Islande et la Norvège le même jour.

"Ns n'avons pas renoncé au vaccin AZ, mais ns faisons une pause dans son utilisation", a expliqué le Dir. de l'agence sanitaire, Søren Brostrøm.

"On ne peut pas conclure à l'existence d'un lien a déclaré Allan Randrup Thomsen, Pr de virologie à Copenhague"

Bref, peu de chose.

Toujours le 11/3, l’Agence européenne des médicaments (EMA) communique et indique

qu'au 10/03/2021, 30 cas d'événements thromboemboliques seulement ont été rapportés chez 5 millions de vaccinés avec le vaccin AstraZeneca dans l’UE, soit 6 pour 1 million.

ema.europa.eu/en/news/covid-…

La position du comité de sécurité PRAC de l'EMA est simple et étayée sur des bases chiffrées :

"Les avantages du vaccin continuent à l'emporter sur ses risques, et le vaccin peut continuer à être administré durant l'enquête en cours sur les cas d'événements thromboemboliques"

"Le nombre d'événements thromboemboliques chez les personnes vaccinées n'est pas > au nombre observé dans la population générale"

--> ce qui veut dire que chez 5M d'autres personnes en Europe on aurait pu trouver autant ou plus d'accident de coagulation.

Et l'EMA d'ajouter

"il n'y a actuellement aucun élément indiquant que la vaccination #AstraZeneca a causé ces événements, qui ne sont pas répertoriées comme effets secondaires" (dans l'essai initial de phase 3)

Aujourd’hui, l'OMS a déclaré que "nous devrions continuer à utiliser le vaccin d'AstraZeneca, car il n'y a pas de raison de ne pas l'utiliser" le vaccin anti-covid d'AstraZeneca contre le #COVID19

Bref, entre sur réaction politique et excès du principe de précaution, manipulation anti vaxx, fausse prudence, et réaction adapté eet fondée scientifiquement, il y a un monde

Et attribuer quelques cas sur une concordance de temps est pour le moins hasardeux, sauf à avoir un but

Car chaque année en France, il y a entre 50 et 100 000 phlébites, 250 000 paraphlébites et 40 000 embolies pulmonaires, et à l'échelle européenne bien plus.

Sources : inserm.fr/information-en….

Pour conclure, à ce jour, à part la trouille de certains pays, il n'y a rien de concret. Ce vaccin #AstraZeneca n'est pas le danger décrit par certains pour dézinguer le principe de la vaccination.

PS : avant que certains ne le mentionnent, oui le régulateur européen a indiqué dans un communiqué avoir "recommandé une mise à jour des informations sur le produit pour inclure l'anaphylaxie et l'hypersensibilité (réactions allergiques) comme effets secondaires".

...en raison de "41 rapports d'anaphylaxie POSSIBLES observés sur environ 5 millions de vaccinations au Royaume-Uni". L'EMA a précisé que l'anaphylaxie, ou les "réactions allergiques sévères", étaient déjà un "effet secondaire connu pouvant survenir très rarement"