Relutei em dar opinião sobre a mudança do cenário político a partir a anulação dos processos contra @LulaOficial. Uns cravaram que Lula está com a mão na taça, outros disseram que Bolsonaro está reeleito. Mas como as pesquisas recentes sugerem, o cenário é bem + complexo 🧵👇
1) Teremos que observar 3 variáveis fundamentais:

- Como Bolsonaro se comportará diante de Lula;
- Como Lula construirá sua candidatura;
- Em que medida uma terceira via poderá aparecer.

Considero, para fins dessa análise, que não teremos reviravoltas políticas ou econômicas 👇
2) A posição de Bolsonaro é + difícil do que parece. Concordo que ele só sabe fazer política pela confrontação; esse é um dos traços da extrema-direita.

Mas há uma diferença: ao contrário da metralhadora giratória dos últimos 2 anos, em que todo opositor era inimigo da nação 👇
3) ...em potencial, agora ele terá que centrar suas munições contra o único inimigo que é maior que ele.

Ao contrário de Folha, Globo ou Doria, o único que a militância virtual não consegue esmagar ou tripudiar facilmente.

E, mais importante, o único que forçará Bolsonaro...👇
4) ...a ir para o mano-a-mano, situação que Bolsonaro tende a perder, seja pq é um político menos habilidoso, seja pq tem menos a mostrar.

A corrupção é uma variável menor no cálculo do eleitor. E o governo Lula já é distante o suficiente pra ser lembrado pelas coisas boas 👇
5) ...sem ser contaminado pelo caos político e econômico de 2015-16.

Nesse quadro, a única opção viável p/Bolsonaro é dobrar a aposta no antipetismo, fazendo novamente uma campanha negativa, movida por medo e ódio, na expectativa de reconciliar com bolsonaristas desgarrados 👇
6) Ainda assim, vale lembrar que Bolsonaro não modera o tom. Ele não é (e nunca será) um político de centro. Precisa reativar a polarização.

Quem espera um Bolsonaro defendendo máscaras ou a terra redonda só porque o Lula o criticou não conhece o modus operandi do bolsonarismo👇
7) Lula, por sua vez, seguirá batendo forte em Bolsonaro. A incompetência, o radicalismo e a grosseria do bolsonarismo são alvos fáceis.

Mas essa é só parte da história. Lula também terá que se posicionar para o eleitor. E há 2 caminhos possíveis, um mais e um menos moderado 👇
8) Quem viu o discurso de 4a se apressou em dizer que o "Lulinha paz e amor" está de volta. Não é bem assim. Lula perdeu a confiança de uma parcela do eleitor mais ao centro e o mercado não está mais ao seu lado.

Não será fácil reconstruir esses laços: a conjuntura de 2022... 👇
9) ...é totalmente diferente daquela de 20 anos atrás. As promessas que ele fará são limitadas.

Pleno emprego? Bancos lucrando horrores? Brasileiro comprando cerveja e picanha? Diplomacia ativa e altiva? Esquece.

A verdade é que um Lula de centro, hoje, não tem o mesmo charme👇
10) Lula sabe que, se eleito, herdará um país quebrado, desmoralizado, com enormes tensões sociais.

Não é possível costurar um pacto nacional sem falar em justiça social, em direitos de minorias, em mais Estado na economia. Mas sabemos que essas pautas foram desqualificadas 👇
11)...do debate público, parte graças aos erros do passado, parte pela corrupção descontrolada, parte pelo interesse das elites e suas ideias "liberais".

Então pode ser que Lula tenha que se apresentar como alguém de esquerda. Não digo radical, até porque esse não faz o perfil👇
12)...do próprio ex-presidente, mas alguém que fará menos concessões a banqueiros, aos gigantes do agro, aos (poucos) grandes industriais que restaram.

E sabemos que ser de esquerda, mesmo defendendo o óbvio e o básico, tem seus custos. E são custos que definem uma eleição 👇
13) Eis o paradoxo: um Lula de centro-esquerda, à la 2002, seria para ele o melhor dos mundos, até porque dificulta a polarização desejada por Bolsonaro.

Um Lula de esquerda, à la 1989, talvez esteja + sintonizado c/o momento de crise, mas facilita o discurso do medo e do ódio👇
14) E tanto Bolsonaro quanto Lula precisam chegar ao 2o turno, situação provável, mas não certeira.

Em 2014, @MarinaSilva quase rompeu a polarização histórica PT-PSDB. Quase.

Um candidato viável de 3a via tem que tirar votos de Lula e de Bolsonaro, mas demarcar diferenças 👇
15) O discurso deverá trazer algum apelo popular (Tirar o nome do SPC? Lar doce lar?) e ao mesmo tempo oferecer caminhos liberais que Bolsoguedes não conseguiu.

Figuras como @cirogomes @jdoriajr precisarão se reinventar. Nova Matriz e farinata não são boas bandeiras eleitorais👇
16) Uma 3a via sem estigmas políticos poderá se beneficiar.

O eleitor que não gosta de Lula ou Bolsonaro (mesmo que prefira um ao outro) está buscando alternativas. As que estão aí não agradam tanto.

Nomes como @luizatrajano e @LucianoHuck terão trabalho, mas não é impossível👇
17) Ainda é muito cedo para cravar qualquer coisa. Ser cientista político no Brasil nos obriga a ter cautela, porque tudo sempre pode mudar completamente.

Mas será interessante acompanhar as movimentações dos próximos meses. 2022 será emocionante e surpresas não faltarão 😅

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guilherme Casarões

Guilherme Casarões Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GCasaroes

11 Mar
O bom dos posts recalcados do @ernestofaraujo é que é muito fácil desmenti-los. Nem entrarei no mérito de que Ernesto, o camaleão, defendeu a política externa da Era Lula com unhas e dentes. Vamos só focar nas mentiras contadas pelo chanceler?
1) Não houve hostilização dos EUA.

As relações 🇧🇷🇺🇸 viveram bons momentos na era Lula-Bush, avançando em temas como biocombustíveis e a questão palestina.

As tensões com Obama disseram respeito a desencontros naturais entre a superpotência e a busca brasileira por protagonismo.
2) Não houve hostilização da Europa.

Vimos avançar parceria estratégica c/🇪🇺 (2007), além da aproximação c/🇩🇪 no campo ambiental, c/🇫🇷 no campo de defesa/militar, c/🇬🇧 no campo do combate à fome/desenvolvimento.

A área comercial não avançou por resistência em liberalizar o agro
Read 11 tweets
8 Mar
O que @ernestofaraujo fez em benefício das mulheres do Itamaraty - e das mulheres em geral - nos seus dois anos à frente do Itamaraty?
Hoje, 8 de março, o Brasil recusou-se a apoiar declaração da ONU sobre os direitos das mulheres e o avanço nos compromissos internacionais sobre saúde feminina, supostamente em função uso da expressão "direitos sexuais e reprodutivos".

noticias.uol.com.br/colunas/jamil-…
Em jul/20, o Brasil trabalhou para eliminar expressões como "intersecção" e "direitos sexuais e reprodutivos" de projeto de resolução mexicano no Conselho de Direitos Humanos, também se opondo a referências sobre "educação sexual" para mulheres e meninas.

noticias.uol.com.br/colunas/jamil-…
Read 5 tweets
5 Mar
Em artigo recente, @davidmagalhaes e eu argumentamos que, em vez de chamar Bolsonaro de negacionista, deveríamos considerá-lo um "populista sanitário", ou seja, alguém que usa medidas médico-científicas, ainda que desconexas, para legitimar suas (in)ações diante da pandemia 👇
Nem entrarei no mérito, bem levantado pela @brumelianebrum, de que esse caos não é fruto de incompetência, mas de um projeto deliberado de destruição. Tudo indica que é. Quero comentar sobre a ciência alternativa, ou "alt-science", que gravita em torno do governo Bolsonaro 👇
Alt-science é um movimento difuso de supostos "buscadores da verdade" que militam por posições científicas minoritárias a partir de evidências parciais, pseudociência e teorias da conspiração. São médicos, celebridades, empresários unidos pela desconfiança do establishment 👇
Read 15 tweets
19 Feb
Uma vez comentei uma postagem absurda do deputado-bombado com um artigo da CF88. Além de me xingar, naquele mesmo dia ele gravou um vídeo dizendo que gente como eu ("cientistas políticos vagabundos que vêm regurgitar a Constituição") deveriam levar um "tiro bem na cabecinha" 👇🏼
Na época, fiquei até com certo receio, mas não fiz nada. Achei melhor deixar pra lá. Segui criticando o deputado publicamente por + 1 ano, até ele me bloquear recentemente. Passei a tratá-lo como palhaço, um sujeito que decorou palavras difíceis do dicionário p/parecer erudito 👇🏼
Não sei se teria feito alguma diferença se eu entrasse na justiça contra ele. Acho até que não, até porque esses caras são inconsequentes e perigosos. A prisão recente, por mais controversa que seja, tem uma função pedagógica: revela a verdadeira face dos tigrões virtuais... 👇🏼
Read 4 tweets
5 Feb
🧵Rússia e México estão entre os "pretendentes" a parceiro privilegiado do 🇧🇷. São países de boas relações históricas conosco, mas que nunca foram centrais na estratégia brasileira. Diante do isolamento diplomático do governo Bolsonaro, os olhos se voltaram para eles. Por quê? 👇
1) O caso russo é interessante, já que Putin se coloca como uma espécie de "terceira via" geopolítica. Manteve boas relações com Trump (há até quem diga que o sharp power russo tenha ajudado a elegê-lo) e possui vínculos com a China, mas quer se afirmar como um pólo independente.
2) Boas expressões dessa independência econômica/militar são (1) o ativismo no espaço pós-soviético, que inclui interferência em vizinhos como Ucrânia, Geórgia, Belarus; (2) engajamento no O. Médio (Síria, Turquia, Irã, Catar); (3) maior presença além-mar (África, Venezuela)
Read 12 tweets
4 Feb
Bolsonaro inovou bastante em política externa. Colocou um bufão olavista no MRE e o filho semiletrado para tocar a agenda estratégica.

O resultado foi o inédito isolamento internacional do Brasil. Nossas relações estão fragilizadas com os principais parceiros. O que sobrou? 🤷‍♂️👇
1) Neste fio, analisarei as relações com um país de quem Bolsonaro vem se aproximando: a Índia.

Não pretendo explorar as tensões c/China, EUA, Argentina e UE, que já foram muito discutidos.

Basta dizer que vivemos o pior momento dos últimos anos com nossos maiores parceiros.
2) A vacina e a cloroquina fizeram dos indianos parceiros imprescindíveis de um Brasil sem opções estratégicas.

Bolsonaro e Filipe Martins vêm tratando a Índia como prioridade absoluta, o que fica claro nas manifestações públicas de ambos.

Mas qual o verdadeiro lugar da 🇮🇳?
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!