Fio com desenhos sobre a PEC 186.

1. Sobre Estados, Municípios, qdo o gatilho for ativado, veda a concessão, A QUALQUER TÍTULO, de reajuste. Isso implica em algo pior que congelamento: é redução de poder de compra de uns 4,5% todo ano! E não é por 15 anos. É pior. É PERMANENTE!
2. Já tem um monte de Estado e Município com gatilho ativado, o que torna o congelamento automático. A esmagadora maioria dos servidores estão nos Estados e Municípios. E são justamente os mais pobres. No caso dos Estados, a situação hoje é essa (metodologia do Tesouro).
3. No caso dos municípios, várias capitais já estão com o gatilho ativado. Fora que para eles pode ter acionado o gatilho em 85% de forma facultativa. Olhem a situação das capitais (dados do Tesouro)
4. No caso da União, o congelamento, ou melhor, A REDUÇÃO DE PODER DE COMPRA, está no dispositivo abaixo! E já teremos órgão (DPU) com salário congelado MESMO NO ÂMBITO FEDERAL ! Fora que a União entra no gatilho do 167 quando estivermos em decreto de calamidade.
5. A Defensoria Pública da União já está com gatilho ativado! Ou seja, é ERRADO DIZER QUE NÃO TEM CONGELAMENTO NA PEC!
6. Por fim, mas não menos importante, não precisava desta PEC para pagar o auxílio. Essa PEC, pelo contrário, colocou um teto para o auxílio. Crédito extraordinário já está fora do teto de gastos na própria Emenda Constitucional nº 95!!! Bastava o governo mandar MP!!!
7. Tomaram duas semanas do parlamento para votar uma fraude. Uma mentira. O objetivo da PEC era fazer ajuste fiscal em cima de servidor. Não tinha a ver com auxílio. Sobre o auxílio, a PEC FERROU o pagamento de um valor digno por um prazo decente!
8. E há outros tantos pontos ruins na PEC que eu não falei aqui por falta de tempo e espaço. Mas posso garantir que a PEC é ainda muito pior que o congelamento que alguns negam. É isso.
9. E uma observação, o ente que não cumprir o 167-A, que trata dos CONFISCOS, toma vedação.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with David Deccache

David Deccache Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @deccache

10 Mar
PEC 186: A DOUTRINA DO CHOQUE APLICADA

1. Milton Friedman, grande referência do partido NOVO, Paulo Guedes e cia, defendia explicitamente o método usado nesta PEC.
2. Além do apoio à ditadura de Pinochet, Friedman, em 2005, já com 93 anos, presenciou o furação Katrina, em Nova Orleans. E viu na tragédia uma oportunidade de impor um projeto altamente impopular de mercantilização dos bens comuns, garantindo lucros extraordinários p/ o capital
3. Diante da tragédia, ele percebeu que as escolas públicas e moradias estavam totalmente destruídas e alegou que isso era uma grande oportunidade para o capital passasse lucrar com educação privada e construção de moradias. O furacão Katrina cumpriu o mesmo papel da austeridade.
Read 5 tweets
22 Feb
SOBRE A PEC EMERGENCIAL E A PROPOSTA DE REDUÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO!!!!

1. Já circula a minuta do parecer da PEC Emergencial no Congresso, texto que deve ser modificado nas discussões que serão abertas durante a semana. Portanto, a hora de pressionar é agora. O que temos?
2. Um dos pilares da medida é a redução dos rendimentos dos servidores civis (EXCLUINDO OS MILITARES) e do salário mínimo por dois anos. Abaixo vou explicar melhor a indecência que é a proposta de redução de salário dos trabalhadores ao passo que se blinda os militares!
3. Além disso, a PEC cria um regime especial de calamidade p/ pagar o auxílio emergencial fora do teto, da regra de ouro e da meta fiscal deste ano. É uma forma de driblar três regras fiscais inexequíveis e incompatíveis entre si, mesmo sem considerarmos a necessidade do auxílio
Read 15 tweets
18 Feb
1. Torço pelo Gil, mas quando ele fala de macroeconomia tá todo errado rs. E olha só, é a Juliete que tá certa nessa: existem várias teorias! E não Gil, "emitir moeda" não gera, necessariamente, inflação. E sim, a moeda pode ter impactos reais. Segue o fio, galera...
2. Sobre emissão de moeda, saca só como os EUA imitiu moeda loucamente desde 2008. O gráfico abaixo é o M0 (base monetária) e se refere ao volume de dinheiro criado pelo FED - isto é, papel moeda e reservas bancárias... Mas e a inflação, como anda? Rastejante, Gil! Image
3. Como vcs viram aí no gráfico de cima, os EUA mandaram ver na impressora (M0) e tacaram moeda na Economia. Agora, no gráfico aí de baixo, olha o que acontece com a inflação: nadinha, Gil! Baixa até demais. O Gil criança, estava mais certo que o Gil economista. Image
Read 13 tweets
16 Feb
1. Por que considero um problema político, técnico e teórico misturar a necessidade e urgência de renovação do auxílio emergencial com o debate, também fundamental, da taxação progressiva dos mais ricos?

Segue o fio que explico. Vou apanhar de todos os
lados, mas vamos lá...
2. Primeiro de tudo: renovar o auxílio emergencial é tarefa para ontem. Portanto, subordinar essa emergência à obtenção de recursos advindos de uma reforma tributária é um equívoco temporal/técnico; teórico e, creio eu, de grandeza de valor.

Explico...
3. Equívoco temporal e técnico pq mesmo que a gente faça o milagre de aprovar uma reforma tributária progressiva na semana que vem, os efeitos só se darão no próximo ano por conta do princípio da anterioridade anual para o IGF; IR (lucros e dividendos entra aqui); heranças...
Read 17 tweets
8 Feb
Sobre independência do BC e aumento da desigualdade: c/ a palavra o Banco Mundial.

Segundo artigo do mês passado publicado pelo Banco Mundial (insuspeito de comunismo), a independência do BC amplia fortemente a desigualdade social por três mecanismos que resumo no fio. 1/4
1º A independência do banco central, ao restringir indiretamente o espaço de política fiscal do governo, enfraquece a capacidade do Estado de realizar políticas fiscais redistributivas. 2/4
2º A independência do BC incentiva os governos a desregulamentarem os mercados financeiros, o que gera um boom nos valores dos ativos. E esses ativos estão predominantemente nas mãos dos mais ricos da população. (no caso do Br, o PL do câmbio aprofunda essa tendência). 3/4
Read 5 tweets
24 Jan
Olhem oq o @AlexSchwartsman escreveu, corretamente, em 2002:

“Isso significa que o governo, que detém o controle do Banco Central, dificilmente poderia ser forçado a uma moratória da dívida interna mesmo no caso extremo (e improvável) de os bancos se recusarem a rolar o débito“
... "Com relação à dívida, devo chamar a atenção dos leitores para o fato de que a maior parte (uns 75%) da dívida do governo é liquidada em reais, muito embora uma parcela substancial da dívida interna esteja indexada ao dólar."
"Acredito que esses analistas têm em mente algo parecido com a crise argentina. Isto é, o mercado recusa a rolagem da dívida do governo (sem nem sequer cogitar de novas emissões para financiar o déficit fiscal) e força o governo a declarar moratória...
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!