Escuché al ministro @JRCossio decir que el señalamiento de AMLO en su contra es para distraer del tema de fondo, "si los jueces pueden LEGÍTIMAMENTE" resolver controversias con independencia del gobierno.
Y creo que parte del choque actual entre los poderes Ejecutivo y Judicial, tiene que ver precisamente con la CRISIS DE LEGITIMIDAD del Estado mexicano.
No el balde, el Poder Judicial avaló 3 fraudes electorales (1988, 2006 y 2012) en un periodo menor a 30 años.
En los fraudes de 2006 y 2012, había elementos suficientes para que el Poder Judicial limpiara la elección. No lo hicieron, por intereses afines o presiones políticas. El Poder Judicial es parte del sistema político mexicano y parte también, del actual desastre nacional.
Si el Poder Judicial, por ejemplo, hubiera ido a fondo con el tema del Monexgate de 2012, el país se hubiera ahorrado todo el escándalo de corrupción de Lozoya, la Estafa Maestra, los gobernadores. El esquema de saqueo fue el mismo.
Las omisiones del Poder Judicial, aunado a los altos índices de impunidad, promovidos por el famoso "pacto de impunidad" del cual jueces y ministros formaron parte, explica buena parte de la desconfianza que existe hacia las resoluciones de jueces y magistrados.
Este ingrediente de la "legitimidad" del Poder Judicial en el contexto actual, me parece particularmente relevante, sobre todo, cuando se registra un choque con un gobierno como el de AMLO que, pese a todos sus problemas, cuenta con un 'bono de legitimidad' inédito en México.
Si bien es cierto que el Poder Judicial debe acotar al Ejecutivo, también es cierto que el Ejecutivo debe acotar al Poder Judicial. Esa parte de la ecuación de equilibrio de poderes se omite por completo en los 'análisis' de quienes se la pasan hablando de "contrapesos".
Durante años, la labor del Poder Judicial ha sido poco vigilada. El cambio de régimen en México, generó condiciones para un proceso de "limpia" que hasta ahora, resulta incipiente y cuyos alcances parecen ser muy limitados, aunque se han visto señales positivas.
Hoy, me parece necesario recordar a Duverger:
"Las instituciones no son solamente ‘formas o estructuras’ de organización social; son también representaciones colectivas que siempre se valoran en alguna medida, y esa valoración constituye el elemento esencial de su EFICACIA".
Las instituciones que no cumplen el cometido para el cual fueron creadas, entran, inevitablemente, en una crisis de LEGITIMIDAD, como la que hoy tiene el Poder Judicial y el resto del deficiente Estado mexicano.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En México, la derecha trata de impulsar la imagen del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, como si fuera un tirano. La animadversión de las élites derrotadas no es un caso particular. Ha ocurrido lo mismo en todo el continente.
Las élites de derecha (de origen criollista, afines a las cúpulas empresariales y los intereses de EE.UU. en la región) han actuado igual en Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina.
Esto evidencia que la lucha política en México es parte de un proceso estructural, más amplio.
Basta que un gobierno latinoamericano busque gobernar para los pobres, para que los medios de comunicación controlados por las élites empresariales, emprendan una fuerte campaña contra los "populistas". Le pasó a Lula, a Correa, a Evo y a los Kirchner.
Decía el sociólogo Erving Goffman, que la sociedad es un teatro donde cada persona interpreta al personaje que le toca interpretar en determinadas circunstancias.
Para los payasos feministos que evaden su rol social escudándose en sus 'personajes' y las ficciones que promueven.
Por eso es peligroso darle tanto espacio en medios a bufones ignorantes, que no tienen idea de lo que hablan, pero son muy efectivos para controlar a las masas.
La sociedad del espectáculo creó la dictadura de los idiotas, confundiendo popularidad mediática con democracia.
De ahí que, hoy en día, es muy común ver payasos queriendo hacer política desde los medios de comunicación y su enorme caja de resonancia.
Los reflectores y la guerra política nunca serán sustituto del saber.
La sabiduría es cobrar conciencia de quiénes somos y dónde estamos.
López Obrador pide a Zaldívar, titular de la SCJN y el CJF, indagar si el juez Juan Pablo Gómez Fierro que echó abajo la contrarreforma energética incurrió en algún tipo de acción para beneficiar a grupos de interés.
Incluye al exministro José Ramón Cossío en su denuncia.
Hace unos días, jueces y magistrados reaccionaron al señalamiento desde el Ejecutivo contra el Poder Judicial:
No es la primera vez que en su gestión, AMLO tiene un choque con el Poder Judicial, pero sí es la primera vez desde que la 4T respaldó a Arturo Zaldívar para ocupar la presidencia de la SCJN.
Va mi lectura de lo acontecido en el Zócalo durante el 8M.
1. Desde hace algunos años, el movimiento feminista ha cobrado mayor fuerza en el mundo. Si bien México es un país con un elevadísimo número de feminicidios, el feminismo es un fenómeno de índole global.
2. En los últimos 5 años, la magnitud de los disturbios durante las protestas feministas ha ido a la alza. Al inicio fueron pintas de monumentos. En la actualidad cada vez son más recurrentes el empleo de bombas molotov entre algunas asistentes a las protestas.
3. En este escenario, una denuncia de presunta violación contra Félix Salgado Macedonio abrió un frente de batalla para la 4T. Era evidente y predecible que candidatear a un político en este contexto social, iba a abrir un frente de batalla en año electoral.
Muchos parecen no haber entendido que el feminismo es parte del 'zeitgeist', el espíritu de nuestro tiempo.
Lo que vivimos ahora es consecuencia de un proceso histórico y parte de la conciencia colectiva. Así hay que asimilarlo y entenderlo.
Los movimientos sociales son consecuencia de procesos complejos que se gestaron durante décadas, siglos.
Reflexionar sobre las causas profundas que crearon el mundo en que vivimos hoy, es necesario para nuestra comprensión del mundo.
Ojalá que de todo el dolor germinen flores.
A veces pienso que convendría ser menos severos con nuestros juicios y más rigurosos con nuestra reflexión. En el camino se descubren cosas interesantes.
Si el feminismo ha tenido tal repercusión, es por algo. Tanto dolor acumulado tenía un día que reventar.
Una visión, necesaria, desde Guerrero, sobre el linchamiento mediático contra Salgado Macedonio. Coincido en varios puntos. Toda historia tiene al menos 2 versiones:
Amigos me criticaron por decir que era una chingadera que se le imputaran 5 casos de violación en medios, cuando solamente existen 2 denuncias (1 de ellas desechada porque se presentó 22 años después).
"¡Estás defendiéndolo!", me reprocharon en tono furioso.
Ahora resulta que decir la verdad y no sumarse a la campaña de mentiras, es defender a FSM. ¡Bonita chingadera!
Si se le acusa de una violación y hay un expediente abierto, hay que decirlo tal cual es. La designación en esas condiciones me parece cuestionable.