Thread by @manuelhborbolla

La lucha política en América Latina

En México, la derecha trata de impulsar la imagen del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, como si fuera un tirano. La animadversión de las élites derrotadas no es un caso particular. Ha ocurrido lo mismo en todo el continente.

Las élites de derecha (de origen criollista, afines a las cúpulas empresariales y los intereses de EE.UU. en la región) han actuado igual en Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina.

Esto evidencia que la lucha política en México es parte de un proceso estructural, más amplio.

Basta que un gobierno latinoamericano busque gobernar para los pobres, para que los medios de comunicación controlados por las élites empresariales, emprendan una fuerte campaña contra los "populistas". Le pasó a Lula, a Correa, a Evo y a los Kirchner.

El avance de los llamados gobiernos progresistas en América Latina no ha sido fácil. Está lleno de obstáculos y contradicciones. Ninguno de los mandatos anteriores ha sido perfecto (nunca lo será). Pero esa misma saña de las élites no se ve con los gobiernos de derecha.

Un caso emblemático es Brasil, con el golpe a Dilma y la manera en que sacaron de la contienda a Lula mediante una embestida judicial para posicionar al fascista Bolsonaro en la presidencia del gigante sudamericano, país al cual ha conducido al desastre social.

En Bolivia, no bastó que el mandato de Evo generó mejores condiciones para los sectores populares y crecimiento económico a niveles inéditos. Aún así, lo calificaron de "dictador" y los fascistas le dieron un golpe de Estado con apoyo de la OEA.

En Argentina, los medios criticaron mucho la gestión de Cristina Fernández. No hicieron lo mismo con el derechista Mauricio Macri, que endeudó al país a niveles exorbitantes y explica en buena medida el difícil escenario que enfrenta hoy la nación albiceleste.

En Ecuador, el traidor Lenin Moreno persiguió a Rafael Correa, cuya gestión fue continuamente golpeada por los medios e incluso evitó un intento de golpe de Estado a manos de mandos policiacos. Los medios hemisféricos ocultaron las protestas y la represión en Ecuador en 2019.

En el caso de México, el país hispanoparlante más poblado de América Latina, el escenario no es muy diferente a lo que ha ocurrido en otros países de la región. Las élites criollistas latinoamericanas -con su clasismo y racismo típico- se aferran a mantener sus privilegios.

Este escenario es consecuencia de la era colonial, tan vigente, tristemente, en nuestro continente. Las élites que se formaron durante la colonia, son parte esencial de las oligarquías y las plutocracias mediocres que promueven a la derecha conservadora en América Latina.

Los estragos del neoliberalismo e la región, explican en buena medida el avance de las fuerzas progresistas en América Latina. Evo Morales, por ejemplo, llegó a la presidencia en Bolivia luego de que quisieron ¡PRIVATIZAR EL AGUA DE LLUVIA!

En México, los estragos del neoliberalismo -que incluyen a la llamada "guerra contra el narco" que sumió al país en un mar de sangre- fueron factores históricos para que se diera un cambio de régimen político en 2018 con la llegada de AMLO, pese a tener el tablero en contra.

En México y el resto del continente, la continuidad o las resistencias al neoliberalismo, son el tema de fondo, aunque en los medios hegemónicos nunca se aborda ese tema, y todos los males estructurales de nuestros países, se le quieren achacar al líder "populista" en turno.

El "populismo", de hecho, es un término con el que los neoliberales han tratado de golpear políticamente a los gobiernos populares, identificados con las causas de los sectores más pobres. Lo que está en juego, es desmontar las estructuras de poder heredadas del pasado colonial.

El ataque contra el "populismo" por parte de la derecha, se entiende por el éxito que han tenido algunos líderes populares en la región para llegar a la presidencia, pese a jugar con toda la estructura de poder en contra. Por eso, el poder hegemónico detesta a los "populistas".

La lucha política en América Latina hoy, se despliega en ese terreno. Las élites criollistas -beneficiadas de la corrupción y el saqueo, mediante su alianza con el capital financiero trasnacional asentado en las potencias Occidentales- se aferran a sus privilegios de manera vil.

Por eso vemos que cuando las condiciones sociales juegan en contra de la derecha, personajes vendepatrias como Enrique Krauze piden la injerencia de EE.UU. en la política mexicana, en lugar de convocar al pueblo. Su afán golpista evidencia su hondo desprecio por la democracia.

Esta lucha se ha desplegado por siglos. Las élites criollas y conservadoras en México, son las mismas que promovieron la llegada de Maximiliano de Habsburgo, un noble austriaco, para que gobernara el país, recientemente independizado de la corona española.

De ahí que la fascinación por lo europeo y lo gringo (como los famosos whitexicans), así como su desprecio por lo indígena, su odio contra los pobres, son factores estructurales en la composición del imaginario político de las élites conservadoras en México y América Latina.

Cada pequeña batalla política (como ahora la lucha judicial por la contrarreforma eléctrica en México) está enmarcada dentro de esta gran lucha, de connotación histórica. De ahí la aversión de los gobiernos neoliberales por el saber histórico, instrumento de lucha política.

A veces es muy desgastante dar la pelea en cada palmo de terreno. Pero quienes estamos inmersos en esta batalla, desde diferentes trincheras, no podemos perder de vista la gran lucha y sus dimensiones históricas. Es la única forma de lograr el cambio social que muchos anhelamos.

Por eso tenemos el deber de hacernos fuertes, con el pellejo duro, para resistir la embestida. Opiniones como la mía, resultan muy incómodas para los intereses de las élites conservadoras en México y América Latina. Pero no importa. Yo nunca pierdo ni la fuerza ni la esperanza.