Decía el sociólogo Erving Goffman, que la sociedad es un teatro donde cada persona interpreta al personaje que le toca interpretar en determinadas circunstancias.
Para los payasos feministos que evaden su rol social escudándose en sus 'personajes' y las ficciones que promueven.
Por eso es peligroso darle tanto espacio en medios a bufones ignorantes, que no tienen idea de lo que hablan, pero son muy efectivos para controlar a las masas.
La sociedad del espectáculo creó la dictadura de los idiotas, confundiendo popularidad mediática con democracia.
De ahí que, hoy en día, es muy común ver payasos queriendo hacer política desde los medios de comunicación y su enorme caja de resonancia.
Los reflectores y la guerra política nunca serán sustituto del saber.
La sabiduría es cobrar conciencia de quiénes somos y dónde estamos.
Todo este asunto me recordó un poema que escribí en 2015:
2015 fue más o menos la época en que leí a Goffman. El poema tiene esos tintes sociológicos.
A partir de ideas de este tipo, aunado a mi insatisfacción en las opciones disponibles en el menú ideológico, me vi forzado a inventar mi propia ideología: el ficcionalismo.
El ficcionalismo sostiene que el relato es el punto crucial a partir del cual se articula la existencia humana. En los tiempos más remotos, los seres humanos inventaban cuentos para explicarse y habitar el mundo.
Los límites entre realidad y ficción siempre son difusos.
Por ello, el brillante Paul Ricouer sostiene que es muy difícil diferenciar textos históricos de relatos de ficción. Todo relato lleva implícita una carga de ficción, dada la condición metafórica del lenguaje.
Eso que llamamos realidad no es sino una ficción con consenso social.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En México, la derecha trata de impulsar la imagen del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, como si fuera un tirano. La animadversión de las élites derrotadas no es un caso particular. Ha ocurrido lo mismo en todo el continente.
Las élites de derecha (de origen criollista, afines a las cúpulas empresariales y los intereses de EE.UU. en la región) han actuado igual en Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina.
Esto evidencia que la lucha política en México es parte de un proceso estructural, más amplio.
Basta que un gobierno latinoamericano busque gobernar para los pobres, para que los medios de comunicación controlados por las élites empresariales, emprendan una fuerte campaña contra los "populistas". Le pasó a Lula, a Correa, a Evo y a los Kirchner.
Escuché al ministro @JRCossio decir que el señalamiento de AMLO en su contra es para distraer del tema de fondo, "si los jueces pueden LEGÍTIMAMENTE" resolver controversias con independencia del gobierno.
Y creo que parte del choque actual entre los poderes Ejecutivo y Judicial, tiene que ver precisamente con la CRISIS DE LEGITIMIDAD del Estado mexicano.
No el balde, el Poder Judicial avaló 3 fraudes electorales (1988, 2006 y 2012) en un periodo menor a 30 años.
En los fraudes de 2006 y 2012, había elementos suficientes para que el Poder Judicial limpiara la elección. No lo hicieron, por intereses afines o presiones políticas. El Poder Judicial es parte del sistema político mexicano y parte también, del actual desastre nacional.
López Obrador pide a Zaldívar, titular de la SCJN y el CJF, indagar si el juez Juan Pablo Gómez Fierro que echó abajo la contrarreforma energética incurrió en algún tipo de acción para beneficiar a grupos de interés.
Incluye al exministro José Ramón Cossío en su denuncia.
Hace unos días, jueces y magistrados reaccionaron al señalamiento desde el Ejecutivo contra el Poder Judicial:
No es la primera vez que en su gestión, AMLO tiene un choque con el Poder Judicial, pero sí es la primera vez desde que la 4T respaldó a Arturo Zaldívar para ocupar la presidencia de la SCJN.
Va mi lectura de lo acontecido en el Zócalo durante el 8M.
1. Desde hace algunos años, el movimiento feminista ha cobrado mayor fuerza en el mundo. Si bien México es un país con un elevadísimo número de feminicidios, el feminismo es un fenómeno de índole global.
2. En los últimos 5 años, la magnitud de los disturbios durante las protestas feministas ha ido a la alza. Al inicio fueron pintas de monumentos. En la actualidad cada vez son más recurrentes el empleo de bombas molotov entre algunas asistentes a las protestas.
3. En este escenario, una denuncia de presunta violación contra Félix Salgado Macedonio abrió un frente de batalla para la 4T. Era evidente y predecible que candidatear a un político en este contexto social, iba a abrir un frente de batalla en año electoral.
Muchos parecen no haber entendido que el feminismo es parte del 'zeitgeist', el espíritu de nuestro tiempo.
Lo que vivimos ahora es consecuencia de un proceso histórico y parte de la conciencia colectiva. Así hay que asimilarlo y entenderlo.
Los movimientos sociales son consecuencia de procesos complejos que se gestaron durante décadas, siglos.
Reflexionar sobre las causas profundas que crearon el mundo en que vivimos hoy, es necesario para nuestra comprensión del mundo.
Ojalá que de todo el dolor germinen flores.
A veces pienso que convendría ser menos severos con nuestros juicios y más rigurosos con nuestra reflexión. En el camino se descubren cosas interesantes.
Si el feminismo ha tenido tal repercusión, es por algo. Tanto dolor acumulado tenía un día que reventar.
Una visión, necesaria, desde Guerrero, sobre el linchamiento mediático contra Salgado Macedonio. Coincido en varios puntos. Toda historia tiene al menos 2 versiones:
Amigos me criticaron por decir que era una chingadera que se le imputaran 5 casos de violación en medios, cuando solamente existen 2 denuncias (1 de ellas desechada porque se presentó 22 años después).
"¡Estás defendiéndolo!", me reprocharon en tono furioso.
Ahora resulta que decir la verdad y no sumarse a la campaña de mentiras, es defender a FSM. ¡Bonita chingadera!
Si se le acusa de una violación y hay un expediente abierto, hay que decirlo tal cual es. La designación en esas condiciones me parece cuestionable.