Thread by @mellziland

@WHO afirma que não há indícios de que o imunizante esteja causando os raros casos de coagulação sanguínea detectados. A suspensão corrobora que o sistema de vigilância funciona e que controles eficazes estão em vigor - 🧶

valor.globo.com/mundo/noticia/…

Importante destacar que suspensões, pausas e outras ações quando temos a notificação de eventos após a imunização são parte da rotina do monitoramento de imunizantes. Quando a suspensão ocorre, não significa que a relação entre evento A e vacina A está estabelecida.

E não é porque duas coisas acontecem próximas que elas necessariamente tem uma relação de causa e consequência entre si. Explico um pouco mais nesse fio:

https://twitter.com/mellziland/status/1327005991548973056

E também nesse fio falo sobre esse fenômeno da associação temporal, que muitas vezes é usado para justificar associações desinformativas com as vacinas, por exemplo.

https://twitter.com/mellziland/status/1327005993042112512

Para investigar se os eventos A tem relação com a vacina A, eu preciso observar a frequência deles na população de vacinados, comparar com a frequência observada/esperada na população geral e aplicar uma série de métodos estatísticos e outras análises

https://twitter.com/mellziland/status/1351685114091155462

Vamos lembrar alguns casos recentes: a Noruega, que notificou 33 óbitos de idosos em lar de longa permanência um tempo após eles terem se vacinado com a vacina da Pfizer. Será que tem relação com a vacina? R: Não

https://twitter.com/mellziland/status/1351687546212913154

Lembram que durante os próprios ensaios clínicos, houveram pausas por parte de algumas farmacêuticas após a notificação de eventos? Teve a pausa, foi investigado e foi concluído que os eventos não tinham relação.

https://twitter.com/mellziland/status/1316032456571715584

A @laribrussa traz uma reflexão importante: essa suspensão demonstra transparência e que nossos métodos de monitoramento funcionam muito bem

https://twitter.com/laribrussa/status/1371525371133358089

E aqui nessa reportagem do @g1cienciaesaude eu comento justamente isso: as vacinas são muito seguras graças a ampla investigação, robustez que esses ensaios clínicos são conduzidos e pelo monitoramento que elas recebem depois da aprovação: g1.globo.com/bemestar/vacin…

Portanto, o que concluir sobre isso?
✅Faz parte da rotina de monitoramento
✅Demonstra transparência e que essas medidas funcionam
✅Que quando a suspensão ocorre, não necessariamente significa que há relação estabelecida já

✅Que muitos desses países que suspenderam agora orientaram a suspensão para alguns dias, para permitir essa investigação
✅Que devemos seguir vacinando por aqui - e seguir com o monitoramento. Vacinas salvam vidas e precisamos dessa proteção agora.

Ah mas estamos monitorando aqui também? SIM! Existem canais tanto na anvisa para esse monitoramento, por exemplo. Confira o plano: gov.br/anvisa/pt-br/c…

Portanto, o momento pede CALMA e serenidade de todos. Seguiremos acompanhando esses desfechos dos eventos relatados por países europeus. Mas tenhamos a serenidade de separar o que sabemos do que estamos investigando. O que sabemos? Que vacinas são seguras e salvam vidas.

@threadreaderapp compile

@schrarstzhaupt @otavio_ranzani @oatila @ntsnaleatorias @flavississima @obscovid19br @analise_covid19 @_NV1C @binerighetti @CienciaeSocied1 @parolin_ricardo @MBittencourtMD @laribrussa @ananias_1979 @sobotelha @anarina @rafalpx @luizacaires3 @jonathanvicent @wasimvacinas