Thread by @siderialexandra

Mερικές αποσαφηνίσεις γιατί πάλι εργαλειοποιείται η νομική προς εξυπηρέτηση πολιτικών συμφερόντων.
1) Υπάρχει εν ενεργεία καταγγελία για αστυνομική βία της οποίας η διερεύνηση έχει είτε παγώσει ή προχωρά βραδέως.

Με αφορμή αυτή, ο αρμόδιος Υπουργός σε επίσκεψη του στη ΓΑΔΑ προέβη σε λεκτικές επιπλήξεις, δηλώσεις περί εκσυγχρονισμού της ΕΛ.ΑΣ. και δελτία τύπου με εμφανή πολιτικό χρωματισμό.

2) Συνεχεία της δημοσιοποίησης της καταγγελίας η οποία αναδημοσιεύτηκε σε αρκετές ιστοσελίδες ως είδηση, δύο εφημερίδες έλαβαν εξώδικο με κάλεσμα συμμόρφωσης στην έρευνα πριν τη δημοσίευση. Δε γνωρίζουμε εάν υπήρξε προσπάθεια επικοινωνίας από τα μέσα προς την ΕΛ.ΑΣ ωστόσο

μία ταχεία ΕΔΕ και παραδειγματική λήψη μέτρων θα μπορούσε να είχε λειτουργήσει καλύτερα από εξώδικο στους δημοσιογράφους που το κοινοποίησαν στο ευρύτερο κοινό. Το ίδιο το εξώδικο και η νομιμότητα του τίθενται εν αμφιβόλω καθώς δε γνωρίζουμε εάν έχει γίνει κανονική επίδοση ή

απλή αποστολή από αστυνομικούς (έχει και αυτό δικονομική αξία). Επιπρόσθετα, η ύπαρξη πλήθους βαρβαρισμών και σολοικισμών ειδικά στη διατύπωση των αιτημάτων προκαλούν ερωτήματα περί του συντάκτη της διαμαρτυρίας αυτής.

3) Η δημοσιοποίηση και η αναφορά ότι έλαβε εξώδικο ένας δημοσιογράφος φυσικά και είναι σύννομη. Πρόβλημα ανακύπτει με τη δημοσιοποίηση στοιχείων ταυτότητας όπως τα ονοματεπώνυμα τους. Εάν κατανοώ τη συλλογιστική της μηνυτήριας αναφοράς,

η εναντίωση έγκειται σε πιθανό κοινωνικό στιγματισμό και πιθανή πρόκληση ενεργειών κατά της ακεραιότητας τους. Ωστόσο, η αξιοποίηση της ιδιότητας τους ως αστυνομικοί για ταχεία κατάθεση μήνυσης και η σιωπή της ΕΛ.ΑΣ. σχετικά μπορούν να θεωρηθούν ως σιωπηρή αποδοχή

της στάσης αυτής από την ηγεσία του σώματος. Στεγνά νομικά, είναι μια άσκοπη μήνυση και δυσανάλογη εντελώς η άσκηση της για τον αναγραφόμενο επιδιωκόμενο σκοπό τουλάχιστον. Η νομολογία του ΕΔΔΑ (με επιφύλαξη να το ψάξω περαιτέρω γιατί μόνο μια του 2019 έχω στις σημειώσεις μου)

έχει μιλήσει για το δημοσιογραφικό καθήκον και πώς αυτό μπορεί να εξυπηρετηθεί με τη δημοσιοποίηση. Φυσικά και οι αστυνομικοί έχουν δικαιώματα και ορθά τα προστατεύουν αλλά υπάρχουν και αποτελεσματικότεροι τρόποι για να το κάνεις, δεν χρειάζεται μήνυση και αναταραχή όπως εδώ.

Επιπλέον, δεδομένης της αναστάτωσης από τη μηνυτήρια αναφορά η λίστα με τα ονόματα των αστυνομικών έχει αναδημοσιευτεί από πλήθος χρηστών του διαδικτύου. Σε επίπεδο, κοινωνικής δικαιοσύνης οι ίδιοι με τη σαθρή προστασία δικαιώματος τους προκάλεσαν το αντίθετο από το επιδιωκόμενο.

Επαναλαμβάνω ότι, είναι ζήτημα σύγκρουσης άρθρων 21 και 6 του ΓΚΠΔ. Η ΑΠΔ, θα μπορούσε να επιληφθεί σχετικά ζητώντας από την εφημερίδα να τα αφαιρέσει. Εάν η εφημερίδα αρνείτο, θα έπρεπε να εξηγήσει πώς εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον μεσω της δημοσιότητας.