Thread by @sakinotk

最近、翻訳という仕事をご存じない方から、「もう翻訳は機械でできるはず」とか（これは、お客さんがそれでよいならご随意にどうぞ）、「プロ翻訳者は機械翻訳を使用し、それを直しているはず」というご認識（これはトンデモ）をご開陳いただくことが続いて頭を抱えています。

https://twitter.com/sakinotk/status/1374170592337793025?s=20

翻訳業務って、「このジャンルは（このジャンルが得意な）この事務所・この人にお願いする」みたいな大変細分化された業界なのですよ。ぽっと「翻訳会社と名前がつけばどこでもいい」みたいなかたちで仕事を出しても、ごみみたいな訳文もどきしか上がってこないのです。まして、機械にオマカセでは…。

機械翻訳の登場とともに、翻訳に関する「よのなか」の認識が、８０年代ごろ（まだ、日本に翻訳という仕事があまり沢山なかったころ）に戻ってしまった感があります。当時は、「うちが出した翻訳が、こんなにめちゃくちゃだった」という愚痴を研究室のご先輩（某官庁中心）によく聞かされたものでした。

それに対する私の答えは（私も若造でしたので）シンプルで、「翻訳の出来は、発注する人の語学力に比例します。先輩は、恥ずかしいから、そんなことは人前で言わないように」だったんですけど。

（……若いっておそろしい。今なら、そんなこと、こわくていえません^^。）

機械翻訳も今後使い物になる時代が来るかもしれません。でもそれは、「あなた」の論文や記事や心のこもったお手紙を機械が一から書いてくれるようになったときのことです。私たちプロ翻訳者は、翻訳の原文という「ものすごく厳密な指示書」にしたがって、文章を訳文言語で★書いて★いるのです。↓

機械が文章を★書けない★かぎり、機械が文章を訳せるわけがありません。文章を書くときって、最初にアウトラインを決めるときとかだけでなく、最後まで頭をフル回転していますよね。訳す作業のうち、原文を読むのでなく訳文を書く部分は、その「最後まで頭をフル回転」とほぼ一緒なのですよ。

実は、翻訳時に使い物にならないのは、機械翻訳の出力物だけではなく、人間が手掛けた翻訳物も、不出来な翻訳なら「ないほうがまし」なのです。使えるのは、通常の書籍や雑誌の原稿として校閲者＋編集者が「使える」「なんとかなる」と思えるレベル以上のものだけです。……このあたりでしょうか。

伝わりますように。

一か所だけ訂正：★に「メモさえあれば、」を挿入して読んでください。
＝＝
機械翻訳も今後使い物になる時代が来るかもしれません。でもそれは、「あなた」の論文や記事や心のこもったお手紙を機械が★一から書いてくれるようになったときのことです。