Um dos momentos mais surreais...a tal da inalação de cloroquina...
Segue o fio!
Mas quais os problemas de inalar cloroquina?
▪️A medicação já tem ineficácia comprovada por via oral;
▪️A inalação de substâncias não preparadas para tal, com o simples macerar de comprimidos, pode causar graves danos... (vê uma pneumonite por inalação de substância)
E vê o que o Pneumotox - referência de toxicologia pneumológica - diz dos antimaláricos);
▪️Risco de laringite, traqueite e broncoespasmo induzido pela medicação (bicarbonato também pode dar, mas aí é outro post);
▪️Não se sabe a quantidade de medicação que chega aos pulmões - a absorção pode ser consideravelmente maior = mais chance de efeito colateral.
“Mas tem um vídeo que a saturação vai para 100%”...Nebulizando com oxigênio em alto fluxo, tem nem o que discutir né?!
Aqui no Brasil, em matéria divulgada pelo @gzhdigital , foi noticiada a morte de 3 pacientes que entraram na justiça, convencidos por uma médica, a fazer uso. A tal médica queria prescrever a inalação, mas não queria manejar os casos.
Em estágios diferentes da doença, todos os 3 morreram...e antes do óbito tiveram eventos de taquicardia, que podem estar relacionados ao efeito arritmico da cloroquina - agora, a médica esta sendo investigada pelo MP e pelo CRM. Isto é MUITO grave!
Não surgiu do nada: o desconhecido Zelenko, famoso depois por vídeos nas redes sobre cloroquina, fez um “pseudotrabalho”, basicamente artigo de referências - principalmente sobre Didier (aquele que está sendo processado e que assumiu manipulação de dados de cloroquina)...
...O pneumologista usa medicação inalatoria todos os dias, por isso sabe onde pisa. Uma coisa dessas só surge de quem não tem conhecimento...e esse é o modus operandi: “cura milagrosa”, “até Galileu foi questionado”, “100% de eficácia”, “não querem salvar os pacientes”...
...aí a maré muda, quando dá errado, não sabe resolver, larga na mão do especialista...e quando vai ficando mais e mais evidente,ainda diz que não era no paciente certo, ou não era no tempo certo, ou então é culpa da mídia,...
E já comecei a receber mensagens assim
E qual o modus operandi dessa galera?
No final, ainda abraçado com a “licença para pescrever”, o @Medicina_CFM e o @minsaude seguem assinando atestados de óbito: dos pacientes...e da medicina!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Surge agora, depois da divulgação pela UNICAMP e pelo HCFMUSP para a imprensa de casos de insuficiência hepática com necessidade de transplante, a “defesa” da ivermectina comparando-a com o paracetamol
🧵 Aos fatos:
“Paracetamol é hepatotóxico...
Sim. Paracetamol é hepatotóxico. Não é NENHUMA novidade.
Mas NÃO nas doses terapêuticas. As doses usuais são SEGURAS. Ele é hepatotóxico em situações de abuso, em doses superiores ao que deveria se usar.
... e não dizem”
Isto é de conhecimento público. Não há nenhum segredo.
Qualquer acadêmico de medicina no 3º período sabe disto. Qualquer acadêmico da área de saúde que estude farmacologia sabe disto.
Se estão “descobrindo” agora, fala mais do descobridor do que da descoberta
#Thread sobre o artigo hoje tão falado artigo do American Journal of Medicine (mas que é de 7 de agosto de 2020)...
E como ele não muda o tratamento do COVID...
É mais um artigo de opinião e proposta de fluxo. Tendencioso.
Não configura evidência científica relevante já que não é revisão sistemática ou integrativa (por exemplo), desconsidera diversos RCT ja publicados e discutidos. E tem vies.
Começo pelos autores:
• Zervos é do Henry Ford, grupo americano pro-cloroquina, responsável por um estudo retrospectivo, com falhas importantes de análise de dados e respectivamente em suas conclusões
Uma análise do protocolo do Ministério da Saúde sobre o uso precoce da HCQ/Cloroquina no #Covid_19 . Ele é uma afronta ao pensamento científica e a medicina séria, que se importa com as vidas em jogo
O próprio já começa dizendo que tem respaldo científico
Em seguida, informações contraditórias: afinal, se a HCQ impede funcionamento adequado da heparina, e sendo a covid uma situação trombogenica, vou deixar de privilegiar a anticoagulação, que é repetidamente citada no texto?