Thread by @GCasaroes

Povo, não se engane: a razão pela qual a simbologia da extrema direita é frequentemente chamada de "dog whistle" (apito de cachorro) é justamente porque ela foi feita para passar despercebida pela maioria das pessoas.

Por isso, ela se pauta pela apropriação de símbolos comuns 👇

1) ...e lhes confere conotações específicas.

Copinho de leite, 👌, 🐸, bandeirinhas, frases específicas em latim, poemas, datas/imagens históricas não necessariamente significam algo grave mas, DENTRO DE UM CONTEXTO, assumem outros sentidos.

Isso serve a 2 propósitos básicos 👇

2) O 1o é criar uma identidade de grupo. Digamos que tenha uma função do aperto de mão da sociedade secreta, ou de certas simbologias religiosas.

Quaisquer dessas referências feitas pela extrema direita cria, imediatamente, uma mobilização do grupo, às vezes um chamado à ação 👇

3) O 2o é irritar a esquerda e os liberais.

Por óbvio, a maioria dos que se interessam pelo estudo da extrema direita não são aderentes da ideologia. Mas o fato de conhecermos a simbologia, os memes e as referências nos leva a acusá-las o tempo todo, o que cria um paradoxo 👇

4) O paradoxo é o seguinte: deixar essas referências correrem soltas nas redes sociais, à luz do dia, é uma forma de normalizá-las (vejam o significado de "janela de Overton").

Denunciá-las, por outro lado, é um prato cheio para a própria extrema direita reforçar a narrativa 👇

5) ...da "histeria" da esquerda, da cultura de cancelamento progressista, da paranoia, etc.

Em ambos os casos (criar identidade ou irritar os inimigos), a tática comum é a da trollagem típica das redes sociais e dos chans.

Eles se acham o máximo quando passam despercebidos 👇

6) ...e se acham mais ainda quando, cínica e sorrateiramente, denunciam a histeria e o "jogo baixo" de quem quer que os denuncie.

Nessa guerra de narrativas, a extrema direita adora desqualificar progressistas usando esse artifício.

Chamam de exagero, perseguição, maldade 👇

7) ...sempre se blindando nas ambiguidades típicas do dog whistle.

Voltando ao ponto: é por isso que (1) eles fazem à luz do dia e (2) muitas vezes usam símbolos comuns.

É a isca perfeita para quando alguém acusar o golpe: vão se fazer de desentendidos, zoar, fazer piada 👇

8) ...e, para quem está fora desse círculo (a maioria das pessoas), os loucos são quem denuncia as simbologias, potencialmente perigosas, e não quem as utiliza para promover ideologias extremistas, à luz ou nas sombras.

Por isso, muito me choca quando pessoas bem informadas 👇

9) ... seja na academia ou na imprensa, simplesmente negam a existência da simbologia (e da estratégia), ou a minimizam a ponto de realmente fazer parecer que quem as considera relevantes para o debate público, especialmente num contexto de radicalização, é paranoico ou maluco👇

10) Isso tudo não significa que não haja paranoia, histeria e radicalismo na esquerda (a polarização política está aí, afinal) e que todo gesto da direita é calculado e deliberado.

Às vezes um 🥛é só um copo de leite. Mas, lido no contexto, pode ser + problemático do que parece.