Thread by @pavel23

Ich hoffe ja, wir finden bald eine Spur von außerirdischem intelligentem Leben, aber nicht aus den Gründen, die ihr wahrscheinlich denkt, es sei denn, ihr habt von den letzten Papers über das Fermi-Paradox und die Drake-Gleichung gehört.

Das Problem ist, dass nach aktuellem Stand der Kosmologie die Drake-Gleichung unter bestimmten Annahmen nur dann aufgeht, wenn Zivilisationen, die sich auf unserem Entwicklungsstand befinden, nicht lange existieren. Nicht lange heißt um die hundert Jahre.

Möglicherweise ist die Erde auch einzigartig und es gibt und gab nie zuvor eine so weit entwickelte Zivilisation wie die menschliche, aber das erscheint sehr unwahrscheinlich.

Eigentlich müsste es in der Milchstraße Millionen von erdähnlichen Planeten mit flüssigem Wasser geben, und es könnte dazu noch radikal anderes Leben in anderen Temperaturbereichen geben, oder künstliche Intelligenzen als Nachfahren von biologischen entstandener Intelligenz.

Mit “vergleichbar entwickelter Zivilisation” meine ich aber einfach Leben, das gelernt hat, sich potente Energiequellen zu erschließen, elektromagnetische Wellen senden und empfangen zu können und ein Modell der Natur entwickelt haben, das Naturkräfte von der Quantenebene...

...über das Planetare bis hin zu galaktischen Dimensionen umfasst. Wenn man annimmt, dass die Natur regelmäßig intelligentes Leben hervorbringt, sofern man ihr genug Zeit gibt, dann landet man beim Fermi-Paradox und fragt sich: Where is everyone?

Es gibt tausende Theorien, was denn die “großen Filter” sind, die Zivilisationen auslöschen, bevor sie die Galaxis übernehmen können, aber bei aller Spekulation ist Stand der Erkenntnis, dass...

...da draußen nichts ist, was auf außerirdische Intelligenz deuten würde. Keine Megastrukturen, keine Radiosignale und keine Besucher - jedenfalls keine, die gesehen werden wollen oder mit uns reden wollen. Dabei hätte ich so viele Fragen.

Bis auf unseren Planeten sieht das Universum tot aus, so weit wir blicken können, und, jetzt kommts, das Unangenehme daran ist, dass wir immer weiter und immer genauso hinschauen, und je mehr wir sehen können, umso kürzer wird der Zeitraum, den eine Zivilisation noch hat,

...nachdem sie Radio und Fernsehen erfunden hat. Wie gesagt,es kann auch sein, dass Leben fast nie bis zur Intelligenz kommt, weil es durch Asteroiden oder Supernovas oder Klimakatastrophen sterilisiert wird. Und ja, Klimakatastrophen passieren auch ganz natürlich, ...

... unsere Nachbarplaneten Venus und Mars können davon berichten, und auch die Erdozeane waren mal zwischendurch komplett zugefroren und die Erde. könnte heute auch ein lebloser Eisplanet mit auf den Grund durchgefrorenen Ozeanen sein, wenn nicht zufällig irgendwelche Mikroben...

... und Vulkane allmählich das Eis verdunkelt und mehr Treibhausgase entwickelt hätten. Anderswo ist sowas vielleicht nicht gut gegangen, und die Erde hatte vielleicht nur unglaubliches Glück, dass die Asteroiden nicht etwas größer oder schneller waren.

Apropos schnelle Asteroiden, das Tunguska-Ereignis war wohl ein Eisenmeteorit, der die Atmosphäre gestreift hat und dem Boden bis auf 10km nahe gekommen ist und danach die Atmosphäre wieder verlassen hat und dabei ein 10 Megatonnen-Äquivalent an Hitze produziert hat.

Aber zurück zum Problem: Entweder sind wir die erste und einzige Radiozivilisation in der Galaxis, oder alle Radiozivilisationen, die es vor uns in der Gegend gab, sind untergegangen.

Man jetzt ausrechnen, wie viele Jahre eine Zivilisation „auf Sendung” bleiben kann, bevor wir mehrere davon innerhalb einer bestimmten Entfernung von uns bemerken müssten.

Erweitert man den Radius um unser Sonnensystem, wãchst das Volumen und damit die Zahl der Sterne darin in dritter Potenz an. Verzehnfachen wir unsere Hörweite, vertausendfachen wir die Zahl der Sonnensysteme, die wir hören können.

Es kommt natürlich auch auf die Sendeleistung an, und derzeit könnten wir unsere normalen Emission nicht mal auf Alpha-Centauri hören, aber neben unseren Radio- und Fernsehsendern dürften auch unsere überirdischen nuklearen Explosionen mächtige Signale sein, die ...

...vielleicht gerade in 50-75 Lichtjahren Entfernung von einer anderen Zivilisation gesehen werden. Bei 1600 Lichtjahren ist aber wohl Schluss, weiter kann man aus Gründen keine längere Funkverbindung machen, abgesehen davon, dass es dann 3200 Jahre dauert, bis Antwort kommt.

Würde eine Radiozivilisation wie die unsee für tausende oder gar Millionen Jahre senden und interstellar kommunizieren, könnten wir eigentlich tausende solcher Sendern “hören”, aber tatsächlich haben wir nicht ein einziges solches Signal gefunden, und je mehr wir suchen...

...und dabei keine Spuren außerirdischer Intelligenz finden, umso weniger Jahre “darf” eine Zivilisation im Schnitt auf Sendung sein, bevor wir mindestens eine davon hätten bemerken müssen.

Mit jedem Jahr, in dem wir keine Signale von Ausserirdischen hören, sinkt also die durchschnittliche Lebenserwartung von Radioivilisationen wie unserer, und die liegt einem Paper nach um die 100 Jahre.

Wie gesagt, der Blick ins All gibt unserer Zivilisation wenig Hoffnung, dass wir noch allzu lang in der Lage sein werden, Radiosender zu betreiben.

Vielleicht ist es eine Klimakatastrophe, vielleicht ein nuklearer Holocaust, vielleicht in Kombination, das eine kann jeweils zum anderen fûhren, oder Radiozivilisationen erfinden alle das Internet und gehen daran zu Grunde.

Es gibt aber auch die optimistische Sicht, dass je weiter wir uns entwickeln, umso besser sind wir gewappnet gegen die Launen der Natur, und dass wir viele “große Filter”bereits überwunden haben und nicht ausgestorben sind, als es nur wenige tausend Menschen auf der Welt gab.

Der Umgang mit der Pandemie macht es nicht leicht, eine optimistischen Sicht zu wahren. Daher wäre so ein Lebenszeichen von einer anderen Zivilisation echt hoffnungsstiftend - ein Ausbleiben aber eine immer lautere Warnung, dass wohl niemand da draußen bisher lange ûberlebt hat.