Thread by @SaraSchurmann

Vielleicht muss ich das mal erklären:

Ich hab den offenen Brief zur Klimaberichterstattung nicht geschrieben, um meine Kolleg:innen vorzuführen oder irgendjemanden zu ärgern.

Und es tut mir auf einer persönlichen Ebene tatsächlich Leid, dass ich versuche, Menschen dazu zu zwingen, sich mit einem sehr unangenehmen Thema auseinanderzusetzen.

Aber ich habe keine Hoffnung darauf, dass es reichen wird, diese Probleme einfach immer & immer wieder in Beiträgen zu erklären. Das machen einige Kolleg:innen seit Jahrzehnten, ich glaube nicht daran, dass das noch schnell genug zu einem großen Aha-Moment führen wird.

Nicht wenn es immer nur von den gleichen kommt. Nicht wenn viele andere Kolleg:innen (unbewusst) die naturwissenschaftlichen Grundlagen unserer Welt einfach ignorieren und so das Gesamtbild der eskalierenden Krisen (unabsichtlich) komplett verzerren.

Auch will ich nicht allein darauf warten, dass irgendein Ereignis dazu führt, dass mehr Menschen der Ernst der Lage klar wird. Die wissenschaftl. Berichte sind seit Jahrzehnten extrem besorgniserregend, FFF, XR, Ende Gelände & viele weitere machen seit Jahren öffentlich Druck.

Die immer schlimmer werdenden Extremwetter werden teils medial ignoriert, teils völlig unterbewertet, oft nicht mal der Zusammenhang zur Klimakrise genannt. Andere ökologische Krisen wie die Bodenerrosion oder die Versauerung der Meere werden medial fast komplett ausgeblendet.

Als Journalist:in trage ich eine Verantwortung, Probleme, die ich sehe, anzusprechen - gesellschaftlich, aber auch in meiner Branche.

Und dieses Probleme gefährden unser aller Zukunft.

Um es (ja, ernsthaft) mit den Ärzten zu sagen:

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist - es ist nur deine Schuld, wenn sie so bleibt.

Das gilt für mich wie für alle von uns.

Deswegen bin ich auch Journalistin geworden, weil ich daran glaube, dass es einen Unterschied macht, komplexe Themen verständlich & greifbar aufzubereiten. Dass die informierte öffentliche Debatte ein, wenn nicht der zentrale Teil unserer Demokratie ist.

Die Klimakrise ist auch Ergebnis massiver Verwirrungskampagnen durch Lobby-Vertreter:innen & einer globalen gesellschaftlichen Verdrängung.

Allerdings spielen Journalist:innen eine zentrale Rolle darin, diese Verdrängung aufrechtzuerhalten & Lobby-Scheinargumente zu reproduzieren & sogar für kritischen Journalismus zu halten - oder eben diese aufzudecken.

Ich kann verstehen, dass nicht jede:r Journalist:in die Kapazitäten hat, sich hier in seiner Freizeit selbst einzuarbeiten, sich all diese komplexen Zusammenhänge zu erschließen. Deswegen versuche ich nach und nach ein paar Knackpunkte zu erklären.

Und auf eine brancheninterne Debatte zu drängen, die bestenfalls dazu führt, dass redaktionelle Strukturen geschaffen werden, die es ermöglichen, dass sich alle Kolleg:innen besser mit dem Thema auseinandersetzen &
in ihrer Berichterstattung aufgreifen können.

Nur, wie gesagt: Diese Veränderungen werden in den meisten Fällen wohl nicht aus den Chefredaktionen kommen. Sie könnten seit Jahren was ändern, wenn sie den Bedarf sehen würden. Wir müssen sie einfordern.

Und ganz ehrlich: Ich wollte auch einfach als Kollegin Bescheid geben. Vielleicht ist das naiv, aber mir ist schon klar, dass viele - wie ich lange auch - sich der Klimakatastrophe einfach nicht bewusst sind. Dass sie keineswegs absichtlich das Thema verschweigen & kleinreden.

Ich finde es da nur fair, jetzt offen anzusprechen, wie akut unsere Situation ist - und wie massiv die Verdrängung. Denn in wenigen Jahren wird es zu spät sein, das Pariser Klimaabkommen noch einzuhalten, die ökolog. Krisen zu lösen. Und eine halbwegs stabile Zukunft zu sichern.

Ich will niemandem Angst machen & halte es für essentiell, die Dringlichkeit im journalist. Beiträgen immer zusammen mit Lösungsansätzen zu präsentieren. Aber um angemessen auf ein Problem reagieren zu können, muss man wissen, wie groß & akut es ist. Da kommen wir nicht drum rum.

Ps.: Das ist übrigens der offene Brief, von dem ich rede. Für alle, die ihn nicht kennen: uebermedien.de/52582/journali…