Thread by @vincentglad

Une étude anglaise très importante vient d'être publiée en pré-print : une estimation de l'impact des mesures sanitaires lors de la 2e vague en Europe.

Les mesures les plus efficaces : fermeture des restaurants, des discothèques et des commerces

mais aussi interdiction des rassemblements de plus de 2 personnes (à l'image du confinement en Allemagne par exemple).

Viennent ensuite le couvre-feu, une politique stricte de port du masque et enfin la fermeture des écoles.

Les chercheurs notent que l'efficacité de la fermeture des écoles est moins forte que dans les études de la première vague, ce qui suggère "qu'un fonctionnement plus sûr des écoles est possible avec un ensemble de mesures de sécurité rigoureuses".

Jusqu'à présent, les études faisant référence ne s'étaient intéressées qu'aux mesures lors de la 1e vague. Avec trois écueils: toutes les mesures avaient été prises en même temps ou presque, l'impact était comparé au niveau pré-pandémie et la peur avait joué alors un grand rôle.

Voici l'étude sur la première vague publiée par la même équipe dans Science.

science.sciencemag.org/content/371/65…

L'étude sur la 2e vague a été menée dans 7 pays (Austria, Czech Republic, England, Germany, Italy, the Netherlands, Switzerland) du 1er août au 9 janvier, en comparant les mesures et leurs effets dans 114 régions différentes.

Les mesures de "confinement" n'ont pas été directement mesurées. "En définissant une politique de "lockdown" comme l'interdiction de tout rassemblement et la fermeture de tous les entreprises non essentielles, nous estimons une réduction totale de 52% du R effectif".

Il est important de noter que cette étude a exclu les régions où le variant anglais était devenu dominant. Les données de la troisième vague pourrait être différente, par exemple sur la question des écoles.

Voici l'étude en pré-print.

medrxiv.org/content/10.110…