Einzelne Beobachtungen von Corona-Infektionen in Pflegeheimen sind weder ein “Wunder” (Elgg) noch “rätselhaft”. Was hat es mit diesen Zahlen zur Impfung auf sich? Ein kurzer 🧵 1/5 @fstraumtagesanzeiger.ch/trotz-impfung-…
In einem Pflegeheim im Kanton Zug wurden 5 von 11 geimpften Bewohnern positiv auf #SARSCoV2 getestet (45%). Unter den 4 ungeimpften Bewohnern wurden 3 positiv getestet (75%). Das relative Risiko (RR) für geimpfte Personen sich zu infizieren ist also 45%/75% = 61%. 2/5
Daraus ergibt sich eine Impfstoffwirksamkeit (vaccine efficacy, VE = 1 - RR) von 39%. Also eher bescheiden. Aber wie gross ist die Unsicherheit um die ermittelte Impfstoffwirksamkeit bei einer so kleinen Gruppe? 3/5
Mit einer einfachen Methode (Wald) erhält man ein 95% Konfidenzintervall von -43% bis 74%. Die Beobachtung im Pflegeheim ist also durchaus kompatibel mit einer Impfstoffwirksamkeit bis zu 74%. 4/5
Was lernen wir daraus? Einzelne, isolierte Beobachtungen sind nicht Aussagekräftig was die Wirksamkeit von Impfstoffen anbelangt. Zudem gibt es wohl einen ‘publication bias’, welcher dazu führt, dass über aussergewöhnliche Beobachtungen in den Medien vermehrt berichtet wird. 5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vor einem Jahr durfte ich im Bundesamt für Gesundheit die aktuellen Forschungsergebnisse zur Ausbreitung und Gefährlichkeit von #COVID19 vorstellen. 1/4
Die Resultate liessen sich zu diesem Zeitpunkt (18. Februar 2020) folgendermassen grob zusammenfassen. 2/4
Leider wurden eine Woche später selbst die internen Warnungen im Bundesamt ignoriert. Man ging offiziell davon aus, dass das Virus nicht so leicht übertragen wird wie ein “Grippevirus”. 3/4 tagesanzeiger.ch/diese-dokument…
Wichtiger Kommentar von Christian Speicher in der @NZZ zur Zusammenarbeit von Wissenschaft und Politik. 1/n nzz.ch/meinung/in-der…
“Statt im Dialog eine langfristige und faktenbasierte Strategie zur Eindämmung der Pandemie zu entwickeln, wurstelten sich der Bundesrat und die Kantone durch die Krise.” 2/n
“Bezeichnend ist, dass der Impuls zur Gründung der Task-Force nicht aus der Politik kam. Sie ging vielmehr aus einer Initiative der ETH Zürich und einiger Wissenschafter hervor, die über die Entwicklung besorgt waren.” 3/n
Die neue Variante (501Y bzw. B.1.1.7) verdrängt die bisherigen Varianten in der Schweiz mit einer mehr oder weniger konstanten Rate. Genaueres dazu findet sich in unserer Analyse. 2/6 ispmbern.github.io/covid-19/varia…
Der Anteil der neuen Variante unter den bestätigten Fällen wächst aber nicht exponentiell, sondern logistisch. Deshalb gibt es keine regelmässige Verdoppelung des Anteils. Vielmehr verdoppelt sich das Verhältnis der Varianten in regelmässigen Abständen. 3/6
Update on our near real-time analysis of the spread of 501Y and B.1.1.7 in Switzerland. Now including additional data from Bern and Winterthur. ispmbern.github.io/covid-19/varia…@EpiPose 1/4
The proportion of 501Y and B.1.1.7 increases at a strikingly similar pace in different regions of Switzerland. Geneva appears to be around two weeks ahead of the rest of Switzerland. 2/4
We estimate that the proportion of 501Y among all infections has reached 79% (74%-83%) in Geneva, 45% (32%-59%) in Bern, and 51% (43%-58%) in Zurich. 3/4
We updated our near real-time analysis of the spread of 501Y and B.1.1.7 now including - next to Geneva - Zurich, Switzerland overall, and a comparison with Denmark. @EpiPose 1/5 ispmbern.github.io/covid-19/varia…
We estimate that the proportion of 501Y has reached 67% (95% CI: 57%-75%) in Geneva and 35% (95% CI: 25%-47%) in Zurich. 2/5
Furthermore, we estimate a 57% (95% CI: 42%-72%) and 53% (95% CI: 36%-71%) increase in transmissibility for 501Y in Geneva and Zurich, respectively. 3/5
Near real-time tracking the spread of N501Y (B.1.1.7, B.1.351) in Geneva, Switzerland. We project that N501Y will reach a frequency of 82% (95%CI: 53%-95%) by 1 March 2021. @EpiPose 1/4 ispmbern.github.io/covid-19/varia…
We estimate a 33% (95% CI: 15%-56%) and 47% (95% CI: 21%-78%) increased transmissibility of N501Y variants, assuming a generation time of 5 and 7 days, respectively. 2/4
While these estimates are somewhat lower than earlier findings for B.1.1.7 in the UK, the increased transmissibility underlines the necessity of strict control measures in order to prevent an increase in SARS-CoV-2 incidence in Geneva and the rest of Switzerland. 3/4