Impfakzeptanz sollte mE.durch Vertrauen und nicht indirekt durch Impfpässe oder Freiheiten für Geimpfte erhöht werden.

Hier ein paar Diskussionsbeiträge zu Themen wie Verschärfung von (Geschlechter)ungleichheit, möglichen neg. Effekt auf Impfakzeptanz, Implementierung. etc.: Image
--> "Vaccine passports are gendered"
blogs.bmj.com/bmj/2021/04/01…
--> Unklarer bzw. möglicher negativer Effekt auf Impfakzeptanz:
blogs.bmj.com/bmj/2021/04/01… Image
--> Verschärfung nationaler und globaler Ungleichheit en:
bmj.com/content/373/bm… Image
--> WHO empiehlt aktuell *keine* "COVID-19 Impfpässe" für Reisen:

who.int/news-room/arti… Image
--> Notwendgikeit einer globalen Lösung unter Berücksichtigung von Fragen wie:
- globale Impfpriorisierung
- Umgang mit neuen Varianten
- Ländern/Regionen mit niedriger Impfakzeptanz

Vertrauen und Community Involvement und Zustimmung sind der Schlüssel.
blogs.bmj.com/bmj/2021/03/30…
--> Ein Beitrag der für flexible und pragmatische Lösungen argumentiert anstelle von einfachen ja/nein Antworten:

nejm.org/doi/full/10.10… ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kai Schulze

Kai Schulze Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KaiSchulze_

6 Apr
Ein Thread 🧵zum Infektionsgeschehen:

1. "Ostereffekt", klar.

2. gab es ein Abschwächen der *Wachstums*dynamik ab etwa dem 23.03, das zeigt sich im RKI-R Wert und den Änderungsraten (Werte am 29. sind Werte vom etwa 23.03. wg. Test&Meldeverzug)

Ist 2. überraschend?

1/12 ImageImage
2/12

Nein. Denn Infektionen können nicht unendlich steigen.

1. ist aufgrund von Transmissionsheterogenitäten für die meisten Infektionsketten Einbahnstraße (tolles Paper dazu: science.sciencemag.org/content/371/65…).

80% der Zweitfälle werden deswegen von nur ~15% der Erstfälle verursacht. Image
3/12

2. haben wir Maßnahmen, die den absoluten Wert der FZ nach oben hin beschränken.

Und Deutschland hat aktuell (mit zB Port./Tschechien) objektiv die umfangreichsten Maßnahmen in Europa.
healthdata.org/sites/default/…

Wo dieses "Limit" ist lässt sich nicht genau sagen, jedoch.. Image
Read 15 tweets
10 Mar
1/ Die bisher größte prospektive Kohortenstudie zu #LongCovid mit hoher Fallzahl und guten Methoden wurde in Nature Medicine (nature.com/articles/s4159…) veröffentlicht.

Ein wichtiges Thema, daher ein kurzer🧵zu den Ergebnissen und ein bisschen Methodik.

➡️gerne💚RT :)
2/ Was wurde gemacht?

Im März und April 2020 wurden 4 Millionen Personen (ohne COVID) rekrutiert um ihre Symptome per App zu loggen. Vorteil: Teilnehmende wurden nicht auf Basis von COVID gewählt, d. h. Ergebnisse sind etwas weniger anfällig für "Selektionsbiases".
3/
4182 symptomatische Personen mit positivem PCR-Test aus UK, US und Schweden wurden inkludiert:
- Durchschnittsalter 42,
- 14% im KH
- 72% weiblich,
- ca. 6 Symptome in der ersten Woche.

Wichtig: auch 4182 "negative Kontrollen" (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…) wurden inkludiert.
Read 14 tweets
10 Dec 20
1/ Der Schutz von älteren Menschen ist möglich. Tübingen hat gezeigt wie es geht. Solange gezielte Maßnahmen von Teilen der Wissenschaft ignoriert werden (siehe #Leopoldina) wird es auch 2021 unnötige Coronatote geben. Ja, auch mit #LockdownJetzt. 🔽 ein Thread, gern RT💚
2/ Was hat Tübingen gemacht?
1) Regelmäßiges Testen: Personal, Bewohner, mobile Pflegediensten, etc.
2) FFP2 für alle>65 (per Post)
3) Reserviertes Zeitfenster für Einkäufe von neun bis elf Uhr
4) Taxifahrten zum Preis des Bussystems für Menschen über 60 bit.ly/3431q4F
3/ Nicht einfach, aber mit Unterstützung machbar.

Doch warum stellt das eigentlich einen „Sonderweg“ dar? Nun, im Oktober hat sich die @GesVirologie inkl. @c_drosten @BrinkmannLab @CiesekSandra @TheBinderLab EXPLIZIT GEGEN einen Schutz von Risikogruppen ausgesprochen.
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!