Thread by @jjalmad

Je ne suis pas d'accord mais alors pas DU TOUT d'accord avec cette analyse et suis très triste qu'une partie de la gauche pose le débat en terme d'intentionnalité de l'auteur/instrumentalisation de l'antisémitisme contre la gauche.

https://twitter.com/Jean_no/status/1380593931583430660

Bien que l'auteur s'en défense en disant "le public ne peut pas se tromper", au final il dit qu'en fait si, et va jusqu'à comparer le nez de Macron sous tous les angles,et cherche les 7 différences avec 5 caricatures antisémites. Et élude des points clefs. Franchement ça va pas.

Qu'il n'y ait aucune intentionnalité antisémite chez Solé et Siné Mensuel j'en doute pas, et c'est pas vraiment la question.

La question est : comment se fait-il que personne ne tique sur ce dessin qui reprend plusieurs codes antisémites, et concernant Macron (ce n'est pas neutre, j'y reviendrai). Et que ce soit publié en l'état.

La première erreur de l'analyse consiste à prendre chaque élément possiblement problématique pour le discuter en essayant de montrer que ce n'est pas en soi un élément caractéristique de caricature antisémite. Car le pb vient justement de l'addition d'éléments.

Ces éléments sont : nez et doigts crochus + menton en galoche + air machiavélique ("hin hin") + signes symboliques de richesse et de pouvoir supérieur.

Évidemment que dessiner Macron avec cette tête ne posera pas souci si il est à la plage en train de bronzer ou de glisser sur une peau de banane ou en conseil des ministres en train de dire n'importe quoi sur le confinement.

Qu'il soit représenté en monarque non plus n'est pas EN SOI une codification antisémite. Idem pour la richesse ou l'air fourbe.

C'est vraiment l'adjonction de tous ces éléments pour en faire l'unique sujet du dessin, qui pose souci car ça renvoie en effet à la représentation antisémite du Juif puissant, argenté, et fourbe, je suis désolée.

Macron n'est pas Juif, en effet je le sais bien. D'abord ça ne change pas le problème, car ici pour le brocarder de façon moqueuse on lui prête des traits qui renvoie donc (même inconsciemment) à cet imaginaire antisémite qui servait à diaboliser les Juifs, donc bon.

Ensuite il y a une résonance particulière avec Macron, "contexte" qu'à mon avis un caricaturiste ancré à gauche qui fait de la caricature politique ne doit pas ignorer, car on ne peut pas s'en abstraire. C notre responsabilité politique de gauche, à mon avis, d'en tenir compte.

On ne peut pas faire comme si il n'y avait pas eu pas mal de caricatures antisémites de Macron en mode "Banque Rostchild, c'est pas un hasard hin hin".

Les antisémites anti Macron s'en donnent à coeur joie
depuis le début : Macron=> banque=> Juifs. Je vous fais pas un dessin.

On ne peut pas non plus s'abstraire des théories complotistes antisémites qui gangrènent de nombreux mouvements sociaux, politiques, le réseau etc.

Donc franchement ce dessin avec tous ces codes, en particulier de Macron avec cet arriere plan des offensives de l'ED antisémite et du complotisme actuels + le slogan "quoi qu'il vous en coûte", ça archi craint je suis désolée.

Et bien... Il continue, je continue... Et je signale que je fais partie des personnes l'ayant bloqué après l'avoir qualifié de mauvaise foi. Vous vous ferez votre idée.
hyperbate.fr/castagne/2021/…

Notons que dans ce second texte, alors qu'au départ il disait que c'était une erreur de percevoir de l'antisémitisme, désormais il dit "en effet c'est une erreur de Sine mensuel d'en avoir fait une Une et avec cette phrase qui ramène à l'argent".

Il a donc daigné finalement tenir compte en partie du contexte d'énonciation du dessin, élément soulevé par plusieurs contradicteur.ices dont moi (et je sais qu'il m'a lue).

Là où il est et reste de mauvaise foi, c'est qu'il continue d'éluder d'autres arguments qui lui ont été opposés par moi et/ou d'autres.

Premier élément : il refuse de tenir compte du fait d'accumulation des éléments. Il a un peu infléchi sa position, mais ne discute pas véritablement plusieurs points : pas de "laideur" certes, mais quid de l'air fourbe/comploteur/sarcastique ?

La couronne et la bague, signes de royauté, mais aussi symboliquement de richesse et de pouvoir.

Et surtout il continue de balayer la question de la banque Rostchild au prétexte que ça n'est pas énoncé dans le dessin. C'est vrai mais ça fait partie du contexte énonciatif général, au même titre que les casseroles de Sine

Tout le monde sait qu'il a été banquier d'affaires. C'est un élément qui a été suffisamment martelé. Et à la banque Rostchild, élément TRÈS repris par les antisem. C'est un FAIT.

Sans doute Solé n'avait pas ça à l'esprit et c'est justement une erreur. Mais les lecteur.ices qui l'ont en tête en recevant le dessin ne sont pas dans l'erreur. C'est une réalité que cet élément a été bcp associé à Macron, et bcp dans un scripte antisémite.

Donc évidemment que qd on voit "Macron, nez et doigts crochus, argent" on a, pour bcp d'entre nous, banquier + Rothschild + antisémitisme qui surgissent dans notre esprit derrière, désolée.

Sur la mauvaise foi et le blocage en ce qui me concerne,je vous laisse apprécier en déroulant ceci :

https://twitter.com/jjalmad/status/1380917328897044481?s=19

Je pense être calme, respectueuse et essayer d'argumenter. Je prends l'exemple tiré d'un dessin raciste et négationniste publié dans le Monde. Il me répond qu'il ne voit pas le racisme.

Je sais qu'à ce moment là ça va être compliqué d'aller plus loin car oui, ça risque de m'énerver et à ce stade, ne pas voir le racisme dans le dessin que j'évoque, je comprends qu'il a un pb pour identifier le racisme en fait. Et dc peut être idem pour l'antisémitisme.

Je m'apprête à arrêter la conversation mais entre temps il qualifie un génocide de "guerre civile". Je le reprends calmement. Il persiste et me trolle donc.

Donc en effet au moment où il qualifie les victimes de génocide de "belligérants" c'est à dire tient des propos négationnistes (sans doute par ignorance et légèreté) j'avoue que je m'agace et l'invite fermement à se taire.

Pendant ce temps qqes amis à lui fav ses tweets troll sur guerre civile/génocide. Je lui dis "stop" il persiste, je bloque.
Je vous laisse dérouler.

https://twitter.com/Jean_no/status/1380931529090727940?s=19

J'ajoute l'avoir vu se montrer aussi exaspérant avec d'autres personnes, dont des personnes juives et le lui ayant dit et il fait le type qui est là pour débattre sans mauvaise foi et se plaint d'agressivité ?

Il a par exemple, qualifié l'antisémitisme de problème psychiatrique, puis évoqué le fait que les personnes qui évoquaient le fait que Macron banquier "hallucinaient" cette référence.

Donc vraiment perso ça me fait honte que ce type d'argumentation, de méthode et d'approximation sur des sujets aussi graves soient repris et encensés par une partie de la gauche, trop contente de faire l'économie d'une réflexion autour de son antisémitisme ou racisme.