(1) Das Notbremsengesetz im Bund verliert einen grossen Teil seiner Wirkung, wenn die Testpflicht in den Betrieben nicht kommt. Weil durch das zweimalige Testen pro Woche in den Betrieben die Möglichkeit besteht, den R-Wert deutlich zu senken. Wieso? spiegel.de/politik/auslan…
(2) In den Betrieben sind freiwillige Tests eine Illusion. Wahrheit ist: das ist ein riesiger Aufwand, kostet viel Zeit, braucht Zuständige, muss dokumentiert werden, fordert Zusammenarbeit mit den Grsundhritsämtern, ist teuer. Das machen nur SEHR WENIGE Betriebe freiwillig
(3) Trotzdem hätte es grosse Wirkung. Wenn gleiches in Schulen stattfindet, werden die Infektionsketten systematisch beim Grossteil der Bevölkerung unterbrochen: Rentner geimpft, Beschäftigte und Schüler getestet, die Infektionen sinken. Wendet man @michaelmina_lab Rechnung an:
(4) Kombination von Testen Schule/Betrieb senkt R-Wert um mindestens 0,2. Dazu kommen Ausgangsbeschränkungen, bringen ca 0,15, somit würde B117 R-Wert unter 1 fallen. Testung in Betrieben und Schulen sollte auch unter Inzidenz von 100 fortgesetzt werden, und Öffnungen ermöglichen
(5) Wenn weder Testpflicht in Betrieben noch die Ausgangssperre kommen, beschliessen wir mit dem Bundesgesetz nur den Dauerlockdown. Weil alles zu bleibt, aber die Fallzahlen nicht sinken. Wie Bettruhe ohne Behandlung, das wäre frustrierend.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
