Thread by @pavel23

Ich sehe nächtliche Ausgangssperren nicht nur kritisch, sondern als nutzlosen Willkürakt an. Ausgangssperren müssen rund um die Uhr gelten und dürfen auch keine pauschalen Ausnahmen wie "Arbeit" enthalten.
bz-berlin.de/berlin/mueller…

Ich bin auch nicht bereit, weitere Einschränkungen im privaten Bereich hinzunehmen, so lange viele Unternehmen faktisch Narrenfreiheit genießen, Seuchenherde wie Kitas und Schulen geöfffnet sind und Busse und Bahnen fahren.

Nächtliche Ausgangssperren halte ich jedenfalls für einen schlechten Scherz und völlig unzureichend, um Zahlen zu senken. Außerdem sind Inzidenzgrenzen von 100 oder 200 völliger Irrsinn. Wenn bei Inzidenz 20 die Zahlen steigen, braucht es sofort einen harten Lockdown,..

...und nicht erst bei 100 oder 200, wo es 4-8 Wochen harten Lockdown braucht statt 2 Wochen. Leider hat gerade niemand in der Politik den Arsch in der Hose zu sagen: Ja, wir haben es im September verkackt, und wir müssen da jetzt leider durch.

Stattdessen werden unser privates Leben und bestimmte Branchen auf Druck einflussreicher Bereiche der Wirtschaft immer weiter eingeschränkt, ohne, dass Infektionen hinreichend unterbunden werden, weil sich unsere Poltiker an bestimmte Bereiche nicht heranwagen...

...und lieber jede Woche Tausende sterben lassen, als ihre wichtigsten Parteispender zu enttäuschen. So sieht es für mich jedenfalls gerade aus. Dazu kommt eine völlig unnötige, diffuse Angst vor dem "Volk", das mir aber überwiegend im Kopf weiter zu sein scheint als die Politik.